Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Startmedos — Mon, 26 Sep 2011 09:19:58 GMT

lige præcis, det er også derfor jeg kun tjekker muligheder ud nu. endnu engang tak herfra.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Hans Stokholm Kjer — Mon, 26 Sep 2011 09:05:56 GMT

Startmedos:
Om det er den dyre eller den billige pressemeddelelse model jeg tager er endnu ikke sagt, da jeg kun var på udkik efter prisen.

Du ved først, om din pressemeddelelse har været dyr eller billig, når du har gjort op, om den har genereret mere værdi, end den har kostet.

Hvor jeg kommer fra, plejer vi at sige, at en vare kun er billig, hvis den er mere værd.

Venlig hilsen

Hans

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Startmedos — Mon, 26 Sep 2011 08:46:53 GMT

@<jonathan løw

Det du siger er at da jeg startede tråden og spurgte om priser ! at jeg ikke skal tage den billigste, det forstår jeg, men om det er Majbritt J. der er billigst er endnu ikke sagt, og det er kernen i denne debat jeg startede, at jeg ville have et godt tilbud, jeg kunne sætte en finger på. Og det har jeg fået så jeg takke endnu engang alle. Om det er den dyre eller den billige pressemeddelelse model jeg tager er endnu ikke sagt, da jeg kun var på udkik efter prisen.

tak til alle.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Jonathan Løw — Mon, 26 Sep 2011 08:28:34 GMT

Til Majbritt: Det er bestemt ikke det, der kritiseres - har du fulgt debatterne derinde? Der kritiseret netop, at det går igen hos samtlige de større medier - både regionalmedier og landsdækkende. Det gælder danske rigtigt ikke mindre lokalmedier som eksempelvis det, du har på nettet, ligesom det ikke gælder magasiner osv. Men for de store landsdækkende medier er det tilfældet i stort omfang.

Ritzau er ikke en anden snak, nej. Ritzau er et billede på, hvordan medierne bl.a. agerer og arbejder. Man er presset på økonomi og ressourcer til at ansætte journalister, og derfor går udviklingen mere og mere i retning af copy-paste og genbrug. Af samme grund kører Ritzau jo også bl.a. Ritzau Direkte, hvor de kombinerer egne historier med historier skrevet af PR-bureaukunder - som så committer sig til at levere copy-paste klare historier til medierne sammen med Ritzaus egne. Så det er to sider af samme sag!

Jeg beklager, hvis mit indlæg på den måde kom til at kritisere kvaliteten i det, du leverer. For det kender jeg ganske rigtigt ikke - det var ikke min intention. Min pointe var nærmere den, at jeg til enhver tid vil anbefale en kunde, jeg rådgiver, at finde en leverandør, som afsætter tilstrækkelig tid til at få leveret et professionelt og effektivt produkt. Og her jeg vil være meget skeptisk, hvis prisen svarer til én normal arbejdstime hos et etableret PR-bureau. Men det kan jo være, at du bare er meget dygtigere end alle de andre :-)

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Majbritt Jacobsen — Mon, 26 Sep 2011 08:21:25 GMT

Jonathan Løw:
faktisk igen og igen kritik af, at langt størstedelen af journalisterne herhjemme copy-paster indhold i stor stil.

Jeg læser det dog mere som at langt størstedelen af journalisterne kritiserer at nogen copy-paster indhold i stor stil - men det er jo nok øjnene der ser.

Jonathan Løw:
Ritzau er jo, trods den seneste tids krise, et glimrende eksempel på, hvordan nyhedsbureauer fodrer medierne med færdigskrevet materiale. Samme kvalitet skal et PR bureau prøve at ramme i deres historier - så går de nemmere igennem filtret

Ritzau er et nyhedsbureau, som medierne køber sig adgang til - det er lidt en anden snak, ikke?

Jonathan Løw:
Dit eksempel på hvordan du arbejder med en pressemeddelelser er jo fair nok - det er så din model. Jeg ville dog ikke personligt anbefale en kunde at vælge den model - at bruge blot 30 minutter til at lytte og så skrive som et "one-take" er i mine øjne langt fra kvalitet nok til det, der i dag forlanges i forhold til at få succes med PR. Men hvis du tror på den model, er det jo fuldstændig i orden og fair. Man har jo lov til at være forskellige :-)

Vi har bestemt lov til at være forskellige - men at sige, at du ikke vil anbefale nogen - betyder jo at du allerede har taget stilling til kvaliteten - og det synes jeg er flot gået, når man tænker på, at du ikke har set produktet.

Jeg tilbyder altid mine kunder, at vi retter til, til de er 100% tilfredse, men det sparer da mig en masse tid, hvis de er tilfredse efter ét forsøg. Det gør det uanset om jeg tager 300 eller 3000 kroner i timen.

At skrive artikler er mit levebrød og har været det, siden jeg startede på journalisthøjskolen som 17-årig - så ja, jeg skriver hurtigt. men hvordan du kan vurdere, hvordan jeg skal udføre mit arbejde for at opnå det bedst mulige resultat - det forstår jeg ikke.

Jeg ved da heller ikke, hvordan du passer dit arbejde mest effektivt.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Jonathan Løw — Mon, 26 Sep 2011 08:12:35 GMT

Boysen:

Jonathan Løw:
så kan du være sikker på én ting: De tager dig ikke seriøst igen og sletter alle mails fra dig.

Bliver der ikke smurt lidt rigeligt på her Jonathan? Jeg tvivler stærkt på at brugen disse masse medier, har de konsekvenser du beskriver. Jeg er nu ikke journalist eller det der ligner, men man går da godt nok i meget små sko og har en meget meget meget god hukommelse, hvis det skal holde stik.

Man ved ifølge undersøgelser fra bl.a. Journalisten, at danske nyhedsmedier i gennemsnit kun åbner 65% af alle fremsendte pressehistorier. Dvs. 35% ryger alene pga. overskrift eller afsender. Dertil kommer, at journalister skam ganske udmærket husker de fleste afsendere - og derudover husker de ikke mindst dem, som har givet dem en god oplevelse. Så min pointe er egentlig den simple, at man ligesom med alt andet skal huske en god og høj etik samt sætte sig i modtagerens sted. Gør man det, får man også succes med PR på den lange bane.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Jonathan Løw — Mon, 26 Sep 2011 08:10:27 GMT

Majbritt: Jeg tror desværre ikke, at vi bliver enige. Jeg ved ikke hvilke dagblade, du har været på, men hvis du har fulgt debatterne i diverse journalist-fora herhjemme, så rejses der faktisk igen og igen kritik af, at langt størstedelen af journalisterne herhjemme copy-paster indhold i stor stil.
Hvis du sammenligner de større danske nyhedsmedier, vil du også se i hvilket omfang, den samme historie kan gå igen - igen og igen.
Ritzau er jo, trods den seneste tids krise, et glimrende eksempel på, hvordan nyhedsbureauer fodrer medierne med færdigskrevet materiale. Samme kvalitet skal et PR bureau prøve at ramme i deres historier - så går de nemmere igennem filtret.

Du skriver, at hvis man har en god historie, behøver man ikke en personlig relation. Nej, selvfølgelig ikke. Men vores tilgang til medierne er vist meget forskellig. Personlige relationer har nu engang altid været guld værd - hvad end vi taler salg, markedsføring, jobsøgning eller i dette tilfælde PR. Og disse seriøse relationer kan kun opbygges, hvis man også gang på gang kan levere kvalitet og målrettethed i de historier, man fodrer sine kontakter med.

Dit eksempel på hvordan du arbejder med en pressemeddelelser er jo fair nok - det er så din model. Jeg ville dog ikke personligt anbefale en kunde at vælge den model - at bruge blot 30 minutter til at lytte og så skrive som et "one-take" er i mine øjne langt fra kvalitet nok til det, der i dag forlanges i forhold til at få succes med PR. Men hvis du tror på den model, er det jo fuldstændig i orden og fair. Man har jo lov til at være forskellige :-)

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Hans Stokholm Kjer — Mon, 26 Sep 2011 08:07:45 GMT

Jonathan Løw:
Og hvis man sælger den tid for billigt, så ødelægger man det for sig selv og andre.

Tak for de pæne ord, Jonathan.

Jeg har endnu til gode at opleve, at min forretning er blevet ødelagt af, at andre på nogle punkter er billigere. De af mine kunder, som forsøger sig med billigere løsninger, vender ofte tilbage og bliver endnu mere tilfredse, faste kunder.
Og det er ikke engang sikkert, at den dyreste er den bedste - det kan sagtens tænkes, at én som er billigere end jeg, blot har et mindre behov for penge i kassen - eller en mere effektiv måde at køre sin forretning på.

Venlig hilsen

Hans

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Boysen — Mon, 26 Sep 2011 08:04:15 GMT

Jonathan Løw:
så kan du være sikker på én ting: De tager dig ikke seriøst igen og sletter alle mails fra dig.

Bliver der ikke smurt lidt rigeligt på her Jonathan? Jeg tvivler stærkt på at brugen disse masse medier, har de konsekvenser du beskriver. Jeg er nu ikke journalist eller det der ligner, men man går da godt nok i meget små sko og har en meget meget meget god hukommelse, hvis det skal holde stik.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Majbritt Jacobsen — Mon, 26 Sep 2011 08:04:14 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Jeg oplever, at jeg har lettest ved at forholde mig til velskrevne og detaljerede historier, frem for e-mail med tips på tre linjer. Efterarbejdet er det samme, men gode historier inspirerer mig mere end tips.

Når jeg skriver pressemeddelsler for andre virksomheder, forsøger jeg at gøre historierne interessante for de journalister, der skal arbejde videre med dem. Og da disse journalister er opdraget til at skrive journalistiske historier, er de også mest trænede i at læse den slags historier. Derfor skriver jeg til dem i færdig artikelform.

Her er jeg helt enig med dig - selvfølgelig skal pressemeddelelser skrives i artikelform - men der må i mine øjne gerne åbnes mulighed for flere mulige vinklinger af historien - hvis den altså sendes ud til flere medier. Pointen er at vække modtagerens interesse og nysgerrighed.

Men når jeg modtager to tætskrevne A4 sider med "færdig artikel" er den mere til irritation end til brug.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Jonathan Løw — Mon, 26 Sep 2011 07:58:25 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Majbritt Jacobsen:
når jeg får tilsendt "færdige artikler" ryger de direkte i skraldespanden - jeg skal nok selv vinkle mine historier - og sådan tror jeg også mange andre journalister har det.

Jeg udgiver mit eget blad og modtager derfor også mange pressemeddelelser. De, som ikke er relevante for mit blad, ryger ud. Når jeg modtager "færdige artikler", som er relevante for mine læsere, bruger jeg i reglen disse artikler som grundlag for min egen artikel, men meget ofte med min egen vinkel på. Ellers bliver mit blad nemlig noget rod.
I mit seneste nummer modtog jeg en artikel, som var så god og klar, at jeg ikke selv kunne gøre det bedre. Jeg sikrede mig, at jeg havde artiklen alene og så skrev jeg selv en introduktion til den, hvor efter jeg gengav den med den oprindelige skrinbent som byline.

Jeg oplever, at jeg har lettest ved at forholde mig til velskrevne og detaljerede historier, frem for e-mail med tips på tre linjer. Efterarbejdet er det samme, men gode historier inspirerer mig mere end tips.

Når jeg skriver pressemeddelsler for andre virksomheder, forsøger jeg at gøre historierne interessante for de journalister, der skal arbejde videre med dem. Og da disse journalister er opdraget til at skrive journalistiske historier, er de også mest trænede i at læse den slags historier. Derfor skriver jeg til dem i færdig artikelform.

Jeg oplever så ofte, at de skriver en smule om i starten og slutningen, men bevarer kerneindholdet - her laver de så ofte noget af kerneindholdet om til direkte tale - og det er helt fint.

Et eksempel er side 26 af Fritidsmarkedet nr. 64, hvor artiklen om Toprobot.dk for en stor del er mit værk. Starten og slutningen er lavet om, og der er valgt ud i de fakta og fortællinger, som jeg er kommet med under vejs.

Min pris er beregnet ud fra den tid, som jeg gennemsnitligt bruger på at skrive en pressemeddelelse - og så har jeg trukket lidt fra, fordi jeg oplever, at pressemeddelelseskunderne oftest vender tilbage med andre ordrer - så jeg bruger pressemeddelelserne lidt lige som supermarkedet bruger tilbud på mælk. For nogle uger siden fik jeg to ordrer på pressemeddelelser den samme dag. Den ene historie var skrevet på 1 time - og så er de 3500 kroner selvfølgelig let tjent. Den anden har kostet mig op mod 12 timer, og så er det knap så lukrativt. Den første gav en artikel i Jyllandsposten, hvilket for kunden har høj værdi - mere end 3500 kr. i hvert fald. Den anden er endnu ikke udsendt, så den har vi ikke set resultaterne af endnu.

Men hvis man ikke mener, man kan få for 3500 kr. værdi ud af at sende en pressemeddelelse, så skal man lade være. Men sandsynligheden for at få 0 kr. i værdi stiger altså væsentligt, hvis man køber hos en skribent, som ikke kan sit kram.

Venlig hilsen

Hans

Super indlæg Hans. Jeg kan kun være enig. Og jeg mener også generelt, både som iværksætter og nu iværksætter-konsulent, at det er alt for farligt at gå efter det billigste tilbud, bare fordi man vil spare penge. Pris og kvalitet hænger ofte sammen.
Derudover vil det også være ødelæggende for PR-branchen, hvis man pludselig skal gå ned og lave færdige løsninger for under 1000 kr. pr. historie. Det svarer til andre brancher såsom rengøring og pizza-branchen, hvor priserne er blevet dumpet i helt urimelig grad - fordi konkurrenterne gør det. Med det resultat til følge at man må lukke ned efter kort tid, fordi det ganske enkelt ikke kan hænge sammen på bundlinjen.

Som PR-mand er det kerneprodukt, man har, sin tid (og viden). Og hvis man sælger den tid for billigt, så ødelægger man det for sig selv og andre.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Majbritt Jacobsen — Mon, 26 Sep 2011 07:58:14 GMT

Jonathan Løw:
En pressemeddelelse er jo ikke bare en pressemeddelelse - som mange andre i denne tråd også gør opmærksom på. Jeg ved ikke, hvor du selv er journalist henne, men "desværre" er det sådan, at langt de fleste journalister foretrækker pressemeddelelser, der så at sige er lige til at copy-paste. Derfor handler det at skrive pressehistorier også om at sætte sig i modtagerens sted.

Nu har jeg efterhånden arbejdet på endda et par dagblade - og endda også nogle ugeaviser - og vi har ALDRIG copy-pastet noget som helst -og her kan jeg med god samvittighed tale for både mig selv og mine kolleger. Et telefonopkald taget 10 minutter og så har man en god of risk vinkel på historien. det er den tid værd.

Jonathan Løw:
Du kan aldrig skrive en pressemeddelelse på en måde, hvor den rammer alle medier korrekt.

Hvilket er hvorfor jeg netop anbefalede trådstarter at få lavet en pressemeddelelse, der blev målrettet mod nogle få medier - og udsendt til samme.

Jonathan Løw:
Har man været i gamet i mange år ved man også, at netop disse personlige kontakter er guld værd.

Hvis du har en god historie behøver du ikke er personlig relation.

Jonathan Løw:
Journalister er travle folk og modtager hundredvis af mails og rigtigt mange opkald hver dag.

Jeg har egentlig altid været overrasket over, hvor få der ringer, i forhold til, hvor mange, der skriver.

Jonathan Løw:
Men hvis din pris for både at skrive og følge op er 800 kr., så skal du ifølge mit regnestykke lave minimum 2 Pr-historier pr. dag for at have bare en nogenlunde fornuftig månedlig omsætning. Og det kan jeg ganske enkelt ikke følge kan være realistisk på nogen måde. Men måske du kan forklare mig, hvordan man kan nå det? :-)

Ja det kan jeg sagtens. Hvis jeg bruger en halv time på at lytte og sætte mig ind i sagerne, kan jeg på under en time skrive en pressemeddelelse. At sende den ud tager ikke lang tid - og at sende en mail til "afsenderen", hvor jeg kort forklarer hvad han skal sige, tager max fem minutter.

Jeg tilbyder selvfølgelig også at lave pressemeddelelser på en væsentlig mere tidskrævende måde, der logisk nok også koster væsentligt mere for afsenderen. Og ja - det giver en endnu højere kvalitet - men jeg kan se på resultaterne, at den "billige løsning" også giver fin respons - og så er den mere overskuelig for nystartede iværksættere.

Man kan også snildt argumentere for at en rigtig flot webshop skal koste 75.000 kroner - men det er heller ikke umuligt, at du kan få en i samme kvalitet for 30.000, hvis du er god til at kommunikere dine ønsker meget klart igennem.

Derfor tilbyder jeg forskellige løsninger til forskellige priser - men min uddannelse og min erfaring som skrivende journalist har jeg med i dem alle sammen.

Man sparer forøvrigt meget tid, ved at ramme rigtigt i første forsøg - og det handler tit om at lytte og være opmærksom.

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Hans Stokholm Kjer — Mon, 26 Sep 2011 07:51:22 GMT

... og det svar var så ikke kun til Maibrit, selvom det godt kan se sådan ud.

Venlig hilsen
Hans

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Hans Stokholm Kjer — Mon, 26 Sep 2011 07:50:32 GMT

Majbritt Jacobsen:
når jeg får tilsendt "færdige artikler" ryger de direkte i skraldespanden - jeg skal nok selv vinkle mine historier - og sådan tror jeg også mange andre journalister har det.

Jeg udgiver mit eget blad og modtager derfor også mange pressemeddelelser. De, som ikke er relevante for mit blad, ryger ud. Når jeg modtager "færdige artikler", som er relevante for mine læsere, bruger jeg i reglen disse artikler som grundlag for min egen artikel, men meget ofte med min egen vinkel på. Ellers bliver mit blad nemlig noget rod.
I mit seneste nummer modtog jeg en artikel, som var så god og klar, at jeg ikke selv kunne gøre det bedre. Jeg sikrede mig, at jeg havde artiklen alene og så skrev jeg selv en introduktion til den, hvor efter jeg gengav den med den oprindelige skrinbent som byline.

Jeg oplever, at jeg har lettest ved at forholde mig til velskrevne og detaljerede historier, frem for e-mail med tips på tre linjer. Efterarbejdet er det samme, men gode historier inspirerer mig mere end tips.

Når jeg skriver pressemeddelsler for andre virksomheder, forsøger jeg at gøre historierne interessante for de journalister, der skal arbejde videre med dem. Og da disse journalister er opdraget til at skrive journalistiske historier, er de også mest trænede i at læse den slags historier. Derfor skriver jeg til dem i færdig artikelform.

Jeg oplever så ofte, at de skriver en smule om i starten og slutningen, men bevarer kerneindholdet - her laver de så ofte noget af kerneindholdet om til direkte tale - og det er helt fint.

Et eksempel er side 26 af Fritidsmarkedet nr. 64, hvor artiklen om Toprobot.dk for en stor del er mit værk. Starten og slutningen er lavet om, og der er valgt ud i de fakta og fortællinger, som jeg er kommet med under vejs.

Min pris er beregnet ud fra den tid, som jeg gennemsnitligt bruger på at skrive en pressemeddelelse - og så har jeg trukket lidt fra, fordi jeg oplever, at pressemeddelelseskunderne oftest vender tilbage med andre ordrer - så jeg bruger pressemeddelelserne lidt lige som supermarkedet bruger tilbud på mælk. For nogle uger siden fik jeg to ordrer på pressemeddelelser den samme dag. Den ene historie var skrevet på 1 time - og så er de 3500 kroner selvfølgelig let tjent. Den anden har kostet mig op mod 12 timer, og så er det knap så lukrativt. Den første gav en artikel i Jyllandsposten, hvilket for kunden har høj værdi - mere end 3500 kr. i hvert fald. Den anden er endnu ikke udsendt, så den har vi ikke set resultaterne af endnu.

Men hvis man ikke mener, man kan få for 3500 kr. værdi ud af at sende en pressemeddelelse, så skal man lade være. Men sandsynligheden for at få 0 kr. i værdi stiger altså væsentligt, hvis man køber hos en skribent, som ikke kan sit kram.

Venlig hilsen

Hans

Svar: pressemeddelelser Hvad er prisen ???

Jonathan Løw — Mon, 26 Sep 2011 07:35:20 GMT

Majbritt Jacobsen:

Jonathan - opgaven lød på at skrive en pressemeddelelse. Ikke at skrive fire artikler klar til tryk - hvilket jeg forøvrigt aldrig har forstået pointen i - når jeg får tilsendt "færdige artikler" ryger de direkte i skraldespanden - jeg skal nok selv vinkle mine historier - og sådan tror jeg også mange andre journalister har det.

En god pressemeddelelse vækker nysgerrigheden ved modtageren, den åbner mulighed for flere forskellige vinkler, så flere medier kan lave samme historie uden at lave den på samme måde, og så indeholder den kontaktinformationer til ham eller hende, som det hele handler om.

Jeg synes ikke det er ham/hende, der skriver pressemeddelelsen, der skal ringe til journalisterne - det er jo ikke dem, de skal snakke med, og det er mere irriterende end noget andet, når en pr-medarbejder ringer op bare for at fortælle, hvad jeg skal skrive og hvem jeg skal tale med. Personligt er jeg væsentlig mere positivt indstillet, hvis hovedpersonen selv ringer og præsenterer sin historie - især hvis jeg får noget på skrift bagefter.

Nu vil du jo gerne vide, hvad sådan en som mig lever af - jamen jeg lever af at lave journalistisk arbejde for mig selv og for andre - det er det jeg er uddannet til, det er det jeg brænder for, og at andre er dyrere i drift end mig, gør ikke nødvendigvis deres produkter bedre.

At en pressemeddelelse skal koste mellem 3 og 5.000 står i skærende kontrast til de priser man får for freelanceartikler i diverse aviser og blade, hvor man får 4.000 for et opslag, som er væsentligt mere tidskrævende at lave.

Majbritt: En pressemeddelelse er jo ikke bare en pressemeddelelse - som mange andre i denne tråd også gør opmærksom på. Jeg ved ikke, hvor du selv er journalist henne, men "desværre" er det sådan, at langt de fleste journalister foretrækker pressemeddelelser, der så at sige er lige til at copy-paste. Derfor handler det at skrive pressehistorier også om at sætte sig i modtagerens sted.
Det er klart, at der findes journalister, hvis opgave udelukkende er at lave dybdeborende, nuanceret journalist. Men rigtig rigtig mange har også et produktionskrav hængende over sig, hvilket gør vinkling og færdig-skrevne artikler til et stærkt værktøj.

Du kan aldrig skrive en pressemeddelelse på en måde, hvor den rammer alle medier korrekt. Derfor arbejder mange PR bureauer, og i mine øjne de mest seriøse PR bureauer, med flere forskellige udgaver af samme historie. Denne sender man så målrettet ud til medier, hvor man har personlige kontakter og følger op telefonisk. Har man været i gamet i mange år ved man også, at netop disse personlige kontakter er guld værd. Men de forpligtiger også. Der er en uskreven aftale og forståelse mellem PR person og medie om, at relationen kun er meningsfyldt og stærk, fordi man evner at levere kvalitet og målrettet indhold til journalisten. Ellers ophører relationens styrke.
Derfor er der i mine øjne alt for mange, som siger, at de kan lave PR - men hvor denne PR består af en pressemeddelelse, som skal ramme alle og derfor rammer ingen - samt masseudsendelser som blot er til irritation for medierne.

Det med at ringe op kan jeg godt give dig ret i et stykke hen ad vejen. Men det afhænger så af, om man forinden er briefet om, hvordan man bør pitche historien. Journalister er travle folk og modtager hundredvis af mails og rigtigt mange opkald hver dag. Derfor er "salgs-strategien" ekstremt vigtigt, inden man ringer op.

Jeg mente bestemt ikke med mit indlæg, at du ikke er dygtig til det, du laver. Ellers at du ikke brænder for det. Men hvis din pris for både at skrive og følge op er 800 kr., så skal du ifølge mit regnestykke lave minimum 2 Pr-historier pr. dag for at have bare en nogenlunde fornuftig månedlig omsætning. Og det kan jeg ganske enkelt ikke følge kan være realistisk på nogen måde. Men måske du kan forklare mig, hvordan man kan nå det? :-)