Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Domæne ulovligt

Nicolai Lønne — Sun, 03 Oct 2010 21:37:08 GMT

stophash.dk:

Nicolai: det er vel ikke mindre relevant i dag ?

Hash som emne er bestemt ikke mindre relevant i dag, men du er langt fra hvad denne tråd oprindeligt handlede om.
Jeg tillader mig derfor at låse denne tråd for flere indlæg. I er som tidligere nævnt velkommen til at starte en ny debat om emnet.

Svar: Domæne ulovligt

Rune Gjersvik — Sun, 03 Oct 2010 21:32:01 GMT

Morten Nielsen - Kidznews.dk:

Undskyld mig, men som Nicolai også så fint har sagt, så er tråden 3 år gammel. Jeg tvivler derfor på at trådstarter stadig har gavn af den.

Jeg kan ikke se hvilken effekt det skal give at vi hopper ud af denne tråd og starter en ny, udover en masse links på kryds og tværs for at henvise til vores tidligere indlæg om sagen?

Morten, fordi at det ikke er pænt at shanghaje andres tråde. Nicolai opfordrer jer til at starte en ny. Da I forsætter, følger jeg op på den som moderator.

Mvh. Rune.

Svar: Domæne ulovligt

Morten Falk Nielsen — Sun, 03 Oct 2010 21:28:20 GMT

Yes, kan du så forklare mig hvorfor en elite-sportsmand mister 14 dages form ved at drikke sig i hegnet en enkelt nat? Og kan du forklare mig dét i forhold til at hvis en elite-sportsmand røg sig skæv, så vil han stadigvæk kunne yde sit maximale allerede 2-3 dage efter indtagelse?

Tro mig, jeg har røget hash i et halvt år samtidigt med at have dyrket cykling på eliteniveau i ungdomsklassen...

Svar: Domæne ulovligt

Morten Falk Nielsen — Sun, 03 Oct 2010 21:25:14 GMT

Undskyld mig, men som Nicolai også så fint har sagt, så er tråden 3 år gammel. Jeg tvivler derfor på at trådstarter stadig har gavn af den.

Jeg kan ikke se hvilken effekt det skal give at vi hopper ud af denne tråd og starter en ny, udover en masse links på kryds og tværs for at henvise til vores tidligere indlæg om sagen?

Svar: Domæne ulovligt

stophash.dk — Sun, 03 Oct 2010 21:23:22 GMT

Morten Nielsen - Kidznews.dk:
Giv mig én god grund til at hash ikke skal være lovligt, og gerne en grund som ikke også kan forveksles med alkohol...

Det lægger de kognitive evner i dvale så længe du er under indflydelse, det tager op til 8 dage at udskille THC fra kroppen (lagrer sig i fedtvævet og udskiller sig langsomt) = du mister op til 20 % af din indlæring i den periode ! Og det er så længe du ikke bedøver din hjerne mere end 1 x om ugen - ved 1-2 x daglig, er dine dvale lign. tilstand stort set permanet ....i misbrugsperioden !

Svar: Domæne ulovligt

Rune Gjersvik — Sun, 03 Oct 2010 21:18:25 GMT

stophash.dk:

Nicolai: det er vel ikke mindre relevant i dag ?

For 3 år siden var jeg en naiv mor, der aldrig troede mit barn ville havne i den situation, vi som familie, skulle igennem. I dag er jeg blevet meget klogere.

Og .....indlæg bliver jo, uanset alder, tilsyneladende stadigvæk læst ;-)

Indlægget blev ikke oprettet med henblik på at diskutere om hash er skadeligt eller ej, jeg opfordrer jer til at lytte til Nicolais råd som moderator, og følge den gode skik at holde sig til det oprindelige emne, eller oprette en ny debat.

Mvh. Rune.

Svar: Domæne ulovligt

Morten Falk Nielsen — Sun, 03 Oct 2010 21:14:05 GMT

At folk ender i et hashmisbrug har intet at gøre med samfundet. Det har noget at gøre med det enkelte individ, og det kan samfundet ikke ændre på.

Jeg vil ikke stille mig op foran forældre og fortælle at deres børn nok skal klare sig, for det kan jeg ikke give nogen garanti for - ligesom jeg ikke kan give en garanti for at deres børn lever et langt liv ved at ryge smøger eller drikker alkohol. Hash er, for mig at se, sundere end alkohol.

Ja, man bliver dum af at ryge hash, men har du nogensinde prøvet at skulle bruge din hjerne når du har indtaget alkohol? Jeg vil faktisk sige at hjernen tænker bedre under påvirkning af THC end alkohol. Jeg har prøvet det på egen krop..

Fremtidens Danmark er jeg sikker på går ind for fri hash, simpelthen fordi at det er og bliver normalt at ryge det. Om man så kun gør det én gang, eller om man gør det hver dag, er underordnet.

Giv mig én god grund til at hash ikke skal være lovligt, og gerne en grund som ikke også kan forveksles med alkohol...

Svar: Domæne ulovligt

stophash.dk — Sun, 03 Oct 2010 21:09:45 GMT

Nicolai: det er vel ikke mindre relevant i dag ?

For 3 år siden var jeg en naiv mor, der aldrig troede mit barn ville havne i den situation, vi som familie, skulle igennem. I dag er jeg blevet meget klogere.

Og .....indlæg bliver jo, uanset alder, tilsyneladende stadigvæk læst ;-)

Svar: Domæne ulovligt

stophash.dk — Sun, 03 Oct 2010 21:02:08 GMT

Hej Morten - er ret sikker på, at vi alle kender eksempler på mennesker, der trods misbrug, alligevel har begået sig "godt". Handler det mon igen om retfærdiggørelse af enten starten på misbrug, eller "jeg kender nogen som klarer sig godt, derfor kan jeg også" ?

Jeg kan ikke andet end tænke på den gamle TV2 sang "Det er samfundets skyld" ......

Vil du som tidligere misbruger stille op og forklare forældre, at de sagtens kan sove roligt om natten, for du klarede dig, så gør deres børn det garanteret også ??

PS: Ja, jeg har prøvet, for 31 år siden, 5-6 gange, er til stadighed lykkelig for det ikke gav mig nok til at fortsætte, med hverken det eller værre.

Mvh stophash.dk

Svar: Domæne ulovligt

Morten Falk Nielsen — Sun, 03 Oct 2010 20:50:35 GMT

Nicolai Lønne:

Morten og Mille (stophash.dk)

I debatterer i en 3 år gammel debat. Det er næppe relevant for trådstarter og de andre som debatterede for 3 år siden at I genstarter debatten i deres gamle tråd.

Start hellere en ny debat, det er I mere end velkommene til :-)

Nu regner jeg ikke lige med at debatterne er 3 år gamle når de popper op på forsiden...

Svar: Domæne ulovligt

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 03 Oct 2010 20:48:07 GMT

stophash.dk:
skal Heroin, Morfin og Opium så også frigives - man kan jo ikke bestride det har visse lægeordinerede fordele!?

Lige de tre stoffer kan lægerne skam godt ordinere - og bruge. En af mine gamle ynglings-hostesafte (rævelungesaft) indeholder både opium, morfin og alkohol (effektiv cocktail! hehe) - men dog ikke heroin. Men det kan lægerne skam også skaffe i dag.

Det er naturligvis trist, at din søn har haft problemer. Men på samme måde som med Alkoholikere, så er det ikke alkoholen der er årsag til deres sygdom: Alkoholisme. Deres afhængihedssygdom har andre årsager - alkoholen er bare det stof de er endt på, på samme måde som nogle ender med misbrug af hash eller andre stoffer.

At skyde skylden for en afhængihedssygdom på de stoffer nogle folk ender med at misbruge er at fornægte de faktiske problemer.

Der er mange hundrede tusinder i Danmark der med jævne mellemrum ryger hash. Og det er folk i alle samfundslag, inklusiv førende erhvervsledere, akademikere, håndværkere, politfolk og politikere. Der er kun meget, meget få af dem, der ender med et misbrugsproblem, der handicpper dem og/eller skader deres familie og omgangskreds. Langt, langt de fleste kan sagtens styre det og det skader hverken dem eller andre synderligt.

Alkohold er faktisk en værre synder. De sidste tal jeg hørte viste at ca. 800.000 danskere dikker så meget at det fysisk kan skade dem - og muligvis også socialt.

Svar: Domæne ulovligt

Nicolai Lønne — Sun, 03 Oct 2010 20:38:03 GMT

Morten og Mille (stophash.dk)

I debatterer i en 3 år gammel debat. Det er næppe relevant for trådstarter og de andre som debatterede for 3 år siden at I genstarter debatten i deres gamle tråd.

Start hellere en ny debat, det er I mere end velkommene til :-)

Svar: Domæne ulovligt

Morten Falk Nielsen — Sun, 03 Oct 2010 19:47:01 GMT

stophash.dk:
Normal 0 21 false false false DA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Ingen tvivl i min verden om, at THC kan have visse fordele ved lægeordineret indtagelse, bl.a. hos syge mennesker, som hjælp til smertelindring og ro ved ADHD, bedøvelse etc. - når det så er sagt - så spørger jeg skal Heroin, Morfin og Opium så også frigives - man kan jo ikke bestride det har visse lægeordinerede fordele!?

Jeg har levet 3 år med en ung hashmisbruger (14 - 16 år) og oplevet, hvor destruktiv THC er for hjernen. Ikke kun for min søn, men også adskillige af hans venner, og oplevet den destruktive påvirkning det har på os deres forældre, deres søskende, øvrig familie og mange andre som institution, skole o.s.v.

Jeg tror ikke, selv garvede hashrygere vil modstride, at jo yngre man er, desto mere og hurtigere suger hjernen ny viden og lærdom til sig. Og jeg tror bestemt heller ikke nogen vil modstride, at de kognitive evner (bl.a. hukommelse, sproget, indlæringsevnen, problemløsning m.m.) tager en vis dvale tilstand, under påvirkning af THC.

Se, så er det jo sådan, at ingen der regelmæssigt besøger Christiania kan bestride, at vi i dag ser unge, helt ned i 10-12 års alderen, der for et sug på en joint, løber ærinder for de lidt ældre, som igen pusher for de større.

Hver gang jeg støder ind i en debat for lovliggørelse, er der ikke mangel på forherligende egenskaber eller sammenligning med diverse lovlige rusmidler som eks. alkohol og cigaretter - men så spørger jeg som tidligere afmægtig forælder:

Vil i tillade jeres børn at indtage THC fra 10-12 års alderen? Eller hvornår er de "udviklede nok" til at begynde?

Hvordan sikrer vi, at de unge ikke, så længe de er under skattebetalt uddannelse, lægger hjernerne i dvale med THC ? (Jeg bestrider ikke individets selvstændige ret til at forvalte sit eget liv fra det 18. år, men bestrider skattebetalt uddannelse under påvirkning af (u)lovlige rusmidler)

Hvordan sikrer vi, at forældre får hjælp til, at give deres børn nok selvværd og selvtillid, til ikke at behøve bedøve sig med THC ? Og ærligt, med min erfaring med de unge jeg har haft med at gøre, så er ikke mange af dem kloge, selvstændige og selvværdige individer, før de kommer ud af hash tågerne !

Hvordan undgår vi at sidde som en nation af aftagere til 3. verdens-landes narkobaroners produkter (ofte muslimske) som en dag overtager landet uden at vi opdager det, fordi 95 % sidder og lytter til "fed musik", ser farver, filosoferer eller banker løs på hinanden, i frustration over ikke længere at opnå grine flippet, når kroppen har dannet resistens!?

Ja dette indlæg er meget seriøst ment - det gælder ikke om at retfærdiggøre hverken den ene eller anden holdning, det gælder om at debattere sagligt (ja Ok - mit sidste er spørgsmål rent provokation)

Nu bliver jeg desværre, som tidligere misbruger af hash og andre rusmidler, nødt til at bryde ind i debatten. Der findes mange påstande her i denne tråd fra begge lejre, men hvor mange af jer har prøvet det på egen krop?

Jeg medgiver at hash i store og regelmæssige mængder er skadeligt for kroppen - præcis ligesom alkohol, og jeg medgiver også at jeg selv var en dum nød under mit misbrug. Til gengæld mener jeg ikke at hash i moderate mængder er skadeligt, da jeg også har kendt personer som kun gjorde det engang imellem.

For egentligt at underbygge min påstand om at hash ikke er skadeligt i moderate mængder, vil jeg fortælle om en efterhånden halvgammel nisse jeg engang kendte. Manden var - og er stadig - forstander på en dansk produktionshøjskole og han er en vældig flink og meget hjælpsom og forstående mand. Han ryger hash et par gange om ugen, og oftest når han kommer hjem fra arbejde for at "stresse af". Både personale og elever på produktionshøjskolen er klar over at denne mand ryger en fed engang imellem, men de ser alle igennem fingre med det. Men hvorfor? - Fordi mandens hjerne stadigvæk fungerer, han er i stand til at drive en skole og han er en flink og hjælpsom mand. Han udtaler selv at han gør det for hyggens skyld, præcis ligesom at man lige får en bajer i ny og næ. Til gengæld drikker han ikke - overhovedet, men han har røget fede siden han var ung (han er vel omkring de 55 nu). Han er et levende bevis på at man sagtens kan fungere som almindelig person, selvom han får sig en joint engang imellem.

Årsagen til mit misbrug var ikke at jeg startede med at ryge engang imellem. Årsagen til mit misbrug var en kombination af mange forskellige personlige nedturer, blandt andet med en kæreste som jeg elskede rigtigt højt, og som besluttede at bruge nogle af sine safter på min daværende bedste ven. Dette kombineret med andre nedbrydende ting, fik mig til at hoppe direkte ind i et dagligt misbrug af hash, så det er altså ikke noget som stille og roligt er blevet optrappet fra en weekendjoint til 3-4 gram hash om dagen. Det var vel omkring et halvt til et helt gram hash om dagen til at starte med, og så op til 3-4 gram i slutningen af misbruget. Jeg brugte hash til at glemme hende efter at vi var gået fra hinanden, så det kunne ligeså godt have været et dagligt misbrug af alkohol.

Ja, jeg var dum da jeg var misbruger, og ja, det tog lang tid for mig at genopbygge min hukommelse og andre sanselige indtryk. Men jeg røg tit med forskellige personer som gjorde det i ny og næ, og disse var ganske almindelige mennesker, hvor nogle endda havde kone og børn. Jeg husker endda en enkelt mand som var rimeligt højt ansat på en større dansk virksomhed, som engang i mellem tog sig en joint sammen med mig og nogle af mine bekendte.

Så at ryge hash betyder nødvendigvis ikke at man er dum og ubegavet, og styres det på samme måde som med alkohol, så bliver problemet ikke større end man gør det til. Man kunne jo lave en lavalder på enten 16 eller 18 år ligesom med alkohol og tobak, blot på forsøgsbasis, og så må vi se hvad der sker.

Skulle vi i øvrigt stemme om fri hash i Danmark, så vil jeg på trods af mit tidligere misbrug, stadigvæk stemme for lovforslaget.

De bedste hilsner,

Morten

Svar: Domæne ulovligt

stophash.dk — Sun, 03 Oct 2010 18:55:33 GMT

Normal 0 21 false false false DA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Ingen tvivl i min verden om, at THC kan have visse fordele ved lægeordineret indtagelse, bl.a. hos syge mennesker, som hjælp til smertelindring og ro ved ADHD, bedøvelse etc. - når det så er sagt - så spørger jeg skal Heroin, Morfin og Opium så også frigives - man kan jo ikke bestride det har visse lægeordinerede fordele!?

Jeg har levet 3 år med en ung hashmisbruger (14 - 16 år) og oplevet, hvor destruktiv THC er for hjernen. Ikke kun for min søn, men også adskillige af hans venner, og oplevet den destruktive påvirkning det har på os deres forældre, deres søskende, øvrig familie og mange andre som institution, skole o.s.v.

Jeg tror ikke, selv garvede hashrygere vil modstride, at jo yngre man er, desto mere og hurtigere suger hjernen ny viden og lærdom til sig. Og jeg tror bestemt heller ikke nogen vil modstride, at de kognitive evner (bl.a. hukommelse, sproget, indlæringsevnen, problemløsning m.m.) tager en vis dvale tilstand, under påvirkning af THC.

Se, så er det jo sådan, at ingen der regelmæssigt besøger Christiania kan bestride, at vi i dag ser unge, helt ned i 10-12 års alderen, der for et sug på en joint, løber ærinder for de lidt ældre, som igen pusher for de større.

Hver gang jeg støder ind i en debat for lovliggørelse, er der ikke mangel på forherligende egenskaber eller sammenligning med diverse lovlige rusmidler som eks. alkohol og cigaretter - men så spørger jeg som tidligere afmægtig forælder:

Vil i tillade jeres børn at indtage THC fra 10-12 års alderen? Eller hvornår er de "udviklede nok" til at begynde?

Hvordan sikrer vi, at de unge ikke, så længe de er under skattebetalt uddannelse, lægger hjernerne i dvale med THC ? (Jeg bestrider ikke individets selvstændige ret til at forvalte sit eget liv fra det 18. år, men bestrider skattebetalt uddannelse under påvirkning af (u)lovlige rusmidler)

Hvordan sikrer vi, at forældre får hjælp til, at give deres børn nok selvværd og selvtillid, til ikke at behøve bedøve sig med THC ? Og ærligt, med min erfaring med de unge jeg har haft med at gøre, så er ikke mange af dem kloge, selvstændige og selvværdige individer, før de kommer ud af hash tågerne !

Hvordan undgår vi at sidde som en nation af aftagere til 3. verdens-landes narkobaroners produkter (ofte muslimske) som en dag overtager landet uden at vi opdager det, fordi 95 % sidder og lytter til "fed musik", ser farver, filosoferer eller banker løs på hinanden, i frustration over ikke længere at opnå grine flippet, når kroppen har dannet resistens!?

Ja dette indlæg er meget seriøst ment - det gælder ikke om at retfærdiggøre hverken den ene eller anden holdning, det gælder om at debattere sagligt (ja Ok - mit sidste er spørgsmål rent provokation)

Domæne ulovligt

Claus Münster — Fri, 23 Feb 2007 11:49:00 GMT

Jeg har købt navnet Jointpapir.com som jeg håber på kan få en første plads en gang.
Kan i ikke komme med noget kretik af sitet!! - er ved at få tilpadset en oscommerce shop.

Synes lige i skal læse det her - for der er mange som ikke ved hvad cannabiz kan gøre ved en!! her er det en med erfaring, og ikke en Fin Titel som udtaler sig.
kilde: christian florestan

POSITIVE:

Bedre humør

Afslappethed, mindre stress

Kreativ og dybere filosofisk tænkning ... ideer og tanker strømmer let og uhindret

Større nydelse og forståelse af musik

Større opmærksomhed på sanseoplevelser (smag, lugt, følelser -- spise, drikke, sex mv.)

Afslapper kroppens muskler.

Lindrer smerter (hovedpine, kramper mv.)

Reducerer kvalme (anvendes medicinsk for blandt andet denne egenskab)

NEUTRALE:

Øget appetit. Typisk stor lyst til slik, chokolade, chips og andet

Generelle bevidsthedsændringer og nye måder at tænke på

Træthed

Røde øjne (forekommer oftere hos uerfarne rygere)

Tørhed i munden

Forstyrrer lineær/logisk tankegang

Opmærksomhedsevnen reduceres.

Spændinger i ansigtsmuskler (ikke så udbredt)

NEGATIVE

Svimmelhed

Hoste, problemer med vejrtrækning

Korttidshukommelsen påvirkes, og kan virke ret dårligt i perioder med stort forbrug

Langsomme og forsinkede reaktioner. Kan være farligt i kombination med bilkørsel og lignende

Hjertebanken, ophidsethed

Mild til svær nervøsitet

Følelse af panik (ved meget høje doser, eller hos meget følsomme eller uerfarne brugere)

Forvirring, følelse af at alt er uoverskuelig

Paranoide og overbekymrede tanker

Mulig psykologisk afhængighed ved lang tids brug/misbrug

Hos nogle brugere kan forekomme milde abstinens-symptomer efter lang tids overdreven brug. Det kan være problemer med at sove, hovedpine, depressive tendenser og en overvældende lyst til lige at ryge lidt mere for at kunne slappe af igen. Hvis du er nået hertil, så lad være med at ryge mere. Symptomerne forsvinder efter nogle uger, så tag dig sammen, og spørg dig selv i næste måned "Skulle jeg måske ryge lidt mindre?" Og tænk måske i det hele taget lidt over hvad du egentligt vil med dit liv... Tro mig, du ser det hele meget klarere hvis du lige venter bare en uge eller to med at ryge igen.