Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 16 Aug 2011 17:09:05 GMT

Lasse H. Kristiansen:

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Undskyld Lasse !

Den forstå jeg ikke ?

Er f.eks. Råd & Mal som firmanavn det rigtige URL eller domæne www.raad-mal.dk ? eller ?

Ingen grund til at undskylde, Ib.

Du kan ikke bruge &-tegnet i et domænenavn, men hvis spørgsmål lød om "raadmal.dk" eller "raad-mal.dk" er det bedste valg, så er svaret at du ligeså godt kan bruge førstnævnte, hvis du hellere vil det, da Google sagtens kan tyde de to ord i domænet.

Den er dog lidt mere kryptisk i dit tilfælde, da Google ikke læser ae, ao, aa som æ, ø, å i domæner. Og forstå mig ret: Jeg vil bestemt ikke anbefale, at du ændrer raad-mal.dk til raadmal.dk nu, men hvis jeg havde valget imellem eksempelvis billigmaler.dk og billig-maler.dk til en ny side, så valgte jeg billigmaler.dk (og registrerede den anden, som jeg ville videredirigere til billigmaler.dk, så andre ikke kan snuppe den).

Tak

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Tue, 16 Aug 2011 16:05:12 GMT

KTJ-Media.dk:
Så nej, det er ikke kun ved eksaktmatch at Google kan læse det.

Jeg ser det mere som, hvad Google vælger at gøre (og vægte) i stedet for, om hvad Google kan. For flere år siden blev langt flere tilfælde fremhævet. Og de kan sgu stort set, hvad de vil.

KTJ-Media.dk:
Alt i alt, læser Google de fonetiske betegnelser som det de er erstatninger for, nemlig æøå.

Du taler i absolute vendinger om noget, hvor resultaterne varier meget. I nogle tilfælde, ja, men det stadig mere som undtagelsen end reglen.

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 16 Aug 2011 15:49:41 GMT

Lasse H. Kristiansen:
Af ren interesse: Har du et eller flere eksempler på søgninger, hvor ord i et ikke-eksakt match domæne bliver fremhævet?

Uden at have testet et hav af søgninger lader det umiddelbart til, at det kun er ved eksakt match domæner ordene bliver fremhævet. Og i øvrigt hvor domænet har indgående links med den eksakte ankertekst.

tag et kig på søgningen mægler, der vil domæner som realmaeglerne.dk etc. blive fremhævet, og læg endnu mere mærke til at Google , selvom jeg søger på mægler, fremhæver ordet maeglerne, maeglere, altså i flertal.

Så nej, det er ikke kun ved eksaktmatch at Google kan læse det. Alt i alt er google klogere end man lige tror, men det betyder samtidig ikke at de ikke kan lave fejl hist og pist. Man kan i de fleste tilfælde gøre endnu mere for at Google får den korrekte forståelse for domænet og hvad det står for, og dermed minimere fejlfortolkninger. Men det er jo det vi alle gør :) nemlig SEO.

Der er ikke noget der tyder på at man skal have backlinks med den eksakte ankertekst, for at ordet bliver fremhævet i domænet. Men det er selvfølgelig vigtigt i forhold til ens placering på ordet. og det giver jo så samtidig også en højere forståelse for domænets emne(r). En hurtig test viste mig at et domæne havde ordet fremhævet mens det andet ikke havde, og ingen af dem havde backlinks med den ankertekst.

Alt i alt, læser Google de fonetiske betegnelser som det de er erstatninger for, nemlig æøå.

MVH Kim

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Tue, 16 Aug 2011 14:15:37 GMT

KTJ-Media.dk:
det er meget simpelt, prøv at lave en søgning selv på ord med æøå i, og du vil se at de domæner hvor de er repræsenteret af de fonetiske tegn, vil blive fremhævet, og det samme vil dem hvor æøå er i domænet. prøv fx mæglerne, domæne ja prøv selv ;)

Jo tak, jeg er ikke født i går. Jeg lavede en stribe testsøgninger i går, hvor jeg ikke fandt frem til et eneste eksempel, hvor ord med ae, ao, aa blev fremhævet i domænet, men der var ingen eksakt match domæner imellem.

Du har ret, så Ib: Beklager! :-)

Af ren interesse: Har du et eller flere eksempler på søgninger, hvor ord i et ikke-eksakt match domæne bliver fremhævet?

Uden at have testet et hav af søgninger lader det umiddelbart til, at det kun er ved eksakt match domæner ordene bliver fremhævet. Og i øvrigt hvor domænet har indgående links med den eksakte ankertekst.

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 16 Aug 2011 13:26:19 GMT

Lasse H. Kristiansen:

Morten Madsen:

Er det ikke noget volapyk? Google læser IKKE ae, oe og aa som æ, ø og å? Det synes jeg nu ellers mine undersøgelser viser at de gør.

I den rigtige sammenhæng vel og mærke!

Kan du nævne et par queries fra din undersøgelse?

det er meget simpelt, prøv at lave en søgning selv på ord med æøå i, og du vil se at de domæner hvor de er repræsenteret af de fonetiske tegn, vil blive fremhævet, og det samme vil dem hvor æøå er i domænet. prøv fx mæglerne, domæne ja prøv selv ;)

Google har i mange år vidst at ae, oe og aa repræsenterer æøå i vores sprog. det giver nu også mening hvis man kigger på hvordan vi selv gjorde før i tiden. så skulle det være underligt hvis Google ikke kunne læse det.

Jeg vil vende den om og sige, det er dig der kommer med den påstand at de ikke kan, det vil jeg da gerne se noget der underbygger det du siger.

MVH Kim

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 16 Aug 2011 12:58:25 GMT

Bastian:

KTJ-Media.dk:

Først og fremmest hedder det egentlig ikke en URL, men et domæne.

Hvorfor må han ikke kaldet det?

Domænenavnet er en del af URL'en.

Med venlig hilsen
Bastian

Det der bliver spurgt til her i denne tråd er ikke urlen, men domænet. Det er korrekt at domænet er en del af urlen. men når man siger url, mener man også det der kommer efter domænet, man siger ikke URL om domænet, når det er det man mener.

Du ville heller ikke gå til en webhoteludbyder og spørge, kan man købe en url hos jer :) du ville nok sige kan man købe et domæne hos jer :)

du kan evt læse lidt mere om hvad er en url og måske også hvad er et domæne

MVH Kim

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Bastian — Tue, 16 Aug 2011 12:48:58 GMT

KTJ-Media.dk:

Først og fremmest hedder det egentlig ikke en URL, men et domæne.

Hvorfor må han ikke kaldet det URL?

Domænenavnet er en del af URL'en.

Med venlig hilsen
Bastian

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Tue, 16 Aug 2011 12:35:36 GMT

Morten Madsen:

Er det ikke noget volapyk? Google læser IKKE ae, oe og aa som æ, ø og å? Det synes jeg nu ellers mine undersøgelser viser at de gør.

I den rigtige sammenhæng vel og mærke!

Kan du nævne et par queries fra din undersøgelse?

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Morten Madsen — Tue, 16 Aug 2011 10:23:58 GMT

Lasse H. Kristiansen:

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Undskyld Lasse !

Den forstå jeg ikke ?

Er f.eks. Råd & Mal som firmanavn det rigtige URL eller domæne www.raad-mal.dk ? eller ?

Ingen grund til at undskylde, Ib.

Du kan ikke bruge &-tegnet i et domænenavn, men hvis spørgsmål lød om "raadmal.dk" eller "raad-mal.dk" er det bedste valg, så er svaret at du ligeså godt kan bruge førstnævnte, hvis du hellere vil det, da Google sagtens kan tyde de to ord i domænet.

Den er dog lidt mere kryptisk i dit tilfælde, da Google ikke læser ae, ao, aa som æ, ø, å i domæner. Og forstå mig ret: Jeg vil bestemt ikke anbefale, at du ændrer raad-mal.dk til raadmal.dk nu, men hvis jeg havde valget imellem eksempelvis billigmaler.dk og billig-maler.dk til en ny side, så valgte jeg billigmaler.dk (og registrerede den anden, som jeg ville videredirigere til billigmaler.dk, så andre ikke kan snuppe den).

Er det ikke noget volapyk? Google læser IKKE ae, oe og aa som æ, ø og å? Det synes jeg nu ellers mine undersøgelser viser at de gør.

I den rigtige sammenhæng vel og mærke!

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Tue, 16 Aug 2011 10:04:34 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Undskyld Lasse !

Den forstå jeg ikke ?

Er f.eks. Råd & Mal som firmanavn det rigtige URL eller domæne www.raad-mal.dk ? eller ?

Ingen grund til at undskylde, Ib.

Du kan ikke bruge &-tegnet i et domænenavn, men hvis spørgsmål lød om "raadmal.dk" eller "raad-mal.dk" er det bedste valg, så er svaret at du ligeså godt kan bruge førstnævnte, hvis du hellere vil det, da Google sagtens kan tyde de to ord i domænet.

Den er dog lidt mere kryptisk i dit tilfælde, da Google ikke læser ae, ao, aa som æ, ø, å i domæner. Og forstå mig ret: Jeg vil bestemt ikke anbefale, at du ændrer raad-mal.dk til raadmal.dk nu, men hvis jeg havde valget imellem eksempelvis billigmaler.dk og billig-maler.dk til en ny side, så valgte jeg billigmaler.dk (og registrerede den anden, som jeg ville videredirigere til billigmaler.dk, så andre ikke kan snuppe den).

Svar: Hvad virker bedst som URL?

STBJ — Tue, 16 Aug 2011 07:17:50 GMT

Tusind tak for alle jeres svar, super brugbart.

Mvh

Steffen

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Mon, 15 Aug 2011 23:18:48 GMT

Gita Street:
De er det med sikkerhed i URL'er.

Jo vist.

Gita Street:
Jeg har aldrig overvejet at forsøge det med domæner.

Nej, den havde jeg luret. :-)

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Gita Street — Mon, 15 Aug 2011 21:35:00 GMT

De er det med sikkerhed i URL'er. Jeg har aldrig overvejet at forsøge det med domæner.

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Lasse Kristiansen — Mon, 15 Aug 2011 21:25:40 GMT

Gita Street:
Hvis man vælge domænet dit_domæne.dk, tog folk ser et link kan de oftest kun se det som dit domæne.dk. Det samme gælder med URL'er.

Fin pointe, men underscores er ikke tilladte i domæner. Bindestregen er det eneste tilladte tegn udover tal og bogstaver.

Svar: Hvad virker bedst som URL?

Gita Street — Mon, 15 Aug 2011 20:16:05 GMT

Tænk på bogstaver som en perlesnor med tegn. Sådan "læser" computere normalt tekster som tegn et for et i den rækkefølge af "perler" de kommer. Mht domæner er det ikke muligt med mellemrum og derfor er der blevet valgt at bindestreg læses som det samme.

Det samme er gælder vist også for det her tegn: "_ ", men det skaber forvirring blandt mennesker, da links ofte er understregede og mennesker der derfor ikke kan se om der er det tegn eller om der er mellemrum.

Hvis man vælge domænet dit_domæne.dk, tog folk ser et link kan de oftest kun se det som dit domæne.dk. Det samme gælder med URL'er.

For den ikke-tekniske ville det være mindre forvirrende bare at holde sig til URL for det hele, da samme princip vist gør sig gældende i det her tilfælde.