Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er det bedste med alm linksadr eller bit.ly på twitter

Thomas Bigum — Mon, 16 May 2011 20:45:02 GMT

Opgaven som jeg ser den, er at få med i tweetet, hvad linket fører til, og hvad det kan bruges til. Det er jo trangt med pladsen, så derfor hælder jeg til at benytte bit.ly for at kunne forklare hvad linket kan bruges til.

I tilgift får du statistik på bit.ly, hvor du real time kan se om der er nogen der klikker på dit link i minutter og timer efter du skød det af.

Her er nogle eksempler på tweets hvor jeg selv synes det lykkes mig at give modtager nok forklaring til at et klik er oplagt, hvis man er interesseret.

http://twitter.com/#!/thomasbigum/status/70203058520457216

http://twitter.com/#!/thomasbigum/status/70021274658807808

http://twitter.com/#!/thomasbigum/status/68921031829626880

Tankegangen som Jesper nævner herover, brugte jeg i dette tw33t.
Jeg følte det var relevant at få navnet på denne service med, og da linket ikke var såååå pokkers langt, valgte jeg den
http://twitter.com/#!/thomasbigum/status/69765129780207617

mvh

Thomas Bigum

Svar: Er det bedste med alm linksadr eller bit.ly på twitter

Jesper Nerløe — Mon, 16 May 2011 20:03:32 GMT

Bedst i forhold til hvad?

bit.ly gør i de fleste tilfælde linkteksten kortere, så hvis du har brug for et link, der fylder mindst muligt, er det jo bedst til formålet med bit.ly.

Omvendt, hvis du linker til din egen hjemmeside, kan det være en fordel, hvis andre brugere kan se hvad du linker til - det kan være med til at skabe nysgerrighed, omkring dit link.

Er det bedste med alm linksadr eller bit.ly på twitter

John Marjoe Dencker — Mon, 16 May 2011 19:44:35 GMT

Hvad er bedst at bruge når man sender indlæg på twitter.

Den alm. linkadr eller bit.ly ?????????