Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Chrisss2010 — Sat, 30 Apr 2011 00:11:42 GMT

Nicolaj Thomasen:

Casper Schneidereit:

Du kan blokere så man ikke kan sammenligne en telefon med sig selv, så spare du da 250 mulige sider :-)

Ha ha, det havde jeg ikke engang opdaget at man kunne

Det er vel fint nok at det kan lade sig gøre. Det er stadig 250 unikke sider, hvilket kun kan være et plus at få indekseret. Om ikke for andet kan det give lidt ekstra internt linkjuice hvis alle siderne bliver indekseret.

Der er blot en mindre udfordring med titlerne som jeg ser det.

Dbh. Chris

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Fri, 29 Apr 2011 23:25:04 GMT

Vi bruger # i forvejen på anmeldelser og specifikationer, så det var da værd at overveje, hvis de andre tiltag ikke hjælper.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Casper Schneidereit — Fri, 29 Apr 2011 23:07:22 GMT

Jeg vil ikke hænges op på det stadigvæk er gældende (facebook er holdt op tilsyneladende)... men det lille tricks med at benytte # i URL'en kunne være en løsning, omend den ikke er skabt til helt det formål.

sammenlign.php?tlf1=x&tlf2=y
sammenlign.php?tlf1=p&tlf2=q
- Er to forskellige sider

sammenlign.php#tlf1=x&tlf2=y
sammenlign.php#tlf1=p&tlf2=q
- Er den samme side. Det kræver dog lidt programmering, at hente parameterne.

Det er da i hvert fald noget i kan overveje, og eventuelt tale med en som er lidt mere opdateret på området end jeg.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Fri, 29 Apr 2011 23:01:37 GMT

Casper Schneidereit:

Du kan blokere så man ikke kan sammenligne en telefon med sig selv, så spare du da 250 mulige sider :-)

Ha ha, det havde jeg ikke engang opdaget at man kunne

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Casper Schneidereit — Fri, 29 Apr 2011 22:54:45 GMT

Du kan blokere så man ikke kan sammenligne en telefon med sig selv, så spare du da 250 mulige sider :-)

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Fri, 29 Apr 2011 22:50:59 GMT

Chrisss2010:
Men forhåbentlig har du ikke 60.000 DC sider? ;-)

250 mobiltelefoner der hver kan sammenlignes med de 250 andre... 250 x 250 = 62.500

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Chrisss2010 — Fri, 29 Apr 2011 00:23:50 GMT

Nicolaj Thomasen:
Det er vel det canonical-tagget gør godt for, eller?

Ikke helt - jeg går ud fra at du i ovenstående eksempel ønsker at begge sider bliver indekseret?

Vedrørende canonnical-tag har Thomas lavet et meget godt eksempel med salg af en kaffemaskine:

http://www.thomas-rosenstand.dk/middel-mod-duplicate-content

Mikkel har også skrevet et interessant blog indlæg om det nogle år tilbage, hvor han beskriver at det kun er en nødløsning. Dette giver jeg ham ret i, men har svært ved at se hvordan man ellers kan løse problemstillingen ved fx kategorisider i en webshop.

Nicolaj Thomasen:
Har aldrig benyttet Google Webmaster Tool og for at være helt ærlig, så tror jeg ikke at det tidsmæssigt kan svare sig at lave ændringer på 60.000+ sider manuelt.

Nej - det er et slavisk arbejde hvor man skal tage én url af gangen og bede Google om at smide den ud af indekset. Så med så mange sider er det ikke en løsning. Men forhåbentlig har du ikke 60.000 DC sider? ;-)

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Fri, 29 Apr 2011 00:10:59 GMT

Chrisss2010:

Correct me if I'm wrong - men.

http://www.mobiltjek.dk/mobiler/sammenlign/nokia-1661/apple-ipad-16gb/

http://www.mobiltjek.dk/mobiler/sammenlign/nokia-5230-xpressmusic/lg-kf300/

Har begge en title der hedder:

"Sammenlign specifikationer og pris på 2 mobiltelefoner med hinanden"

Det er to forskellige url'er med forskelligt indhold. Men "Title" er den samme som giver DC i google's øjne.

Du kunne fx have to forskellige titles alá:

sammenlign nokia 1661 med apple ipad

sammenlign nokia 5230 med lg kf300

Men det er måske fordi at prissammenligningen ikke er færdiprogrammeret?

Det er vel det canonical-tagget gør godt for, eller?

Chrisss2010:

GWT = Google Webmaster Tool.

Har aldrig benyttet Google Webmaster Tool og for at være helt ærlig, så tror jeg ikke at det tidsmæssigt kan svare sig at lave ændringer på 60.000+ sider manuelt.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Chrisss2010 — Thu, 28 Apr 2011 23:57:00 GMT

Nicolaj Thomasen:
Prisagent løsningen er først lavet i dag, så den skal nok have lidt tid.

Correct me if I'm wrong - men.

http://www.mobiltjek.dk/mobiler/sammenlign/nokia-1661/apple-ipad-16gb/

http://www.mobiltjek.dk/mobiler/sammenlign/nokia-5230-xpressmusic/lg-kf300/

Har begge en title der hedder:

"Sammenlign specifikationer og pris på 2 mobiltelefoner med hinanden"

Det er to forskellige url'er med forskelligt indhold. Men "Title" er den samme som giver DC i google's øjne.

Du kunne fx have to forskellige titles alá:

sammenlign nokia 1661 med apple ipad

sammenlign nokia 5230 med lg kf300

Men det er måske fordi at prissammenligningen ikke er færdiprogrammeret?

Nicolaj Thomasen:
Hvad betyder GWT?

CMS kom mig i forkøbet :)

GWT = Google Webmaster Tool.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Designermøbler — Thu, 28 Apr 2011 23:42:07 GMT

Nicolaj Thomasen:
Hvad betyder GWT?

Først tænkte jeg Green Witch Time, men mon ikke han mener Google Webmaster Tools ?

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Thu, 28 Apr 2011 23:40:45 GMT

Hej Chris

Prisagent løsningen er først lavet i dag, så den skal nok have lidt tid.

Hvad betyder GWT?

Der er ca. 250 mobiler som hver kan sammenlignes med de andre, hvilket giver over 60.000 undersider.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Chrisss2010 — Thu, 28 Apr 2011 23:15:45 GMT

Nicolaj Thomasen:
Der er nu tilføjet et canonical-tag på prisagent-siderne så undersiderne hertil henviser til http://www.mobiltjek.dk/prisagent/.

Jeg kan ikke lige gennemskue om problemet er løst, men ud fra de links som Henrik giver som eksempel, så har du vel stadig en udfordring med DC når man kigger på dine "Titles".

Fx. "Sammenlign specifikationer og pris på 2 mobiltelefoner med hinanden."

Nicolaj Thomasen:
Mht. sammenligningssiden så har vi tidligere tilføjet et NOINDEX-tag på disse og de skulle derfor gerne forsvinde når Google kommer igennem alle siderne.

Min erfaring er at der kan gå rigtig lang tid før de ryger ud af indekset. Den hurtigste vej er den kedelige løsning, at benytte GWT. Fordelen er, at når man har lavet det slaviske arbejde, så er siderne ofte deindekseret i løbet af 24-48 timer.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Chrisss2010 — Thu, 28 Apr 2011 23:08:08 GMT

Thomas Rosenstand:
ALT hvad du foretager dig sendes fra din toolbar til Mountain View. ALT!

Tak fordi du tog dig tid til at svare Thomas. Så blev jeg klogere på det område.

@Nicolaj - sorry for off topic diskussionen, men det lod til at du og Henrik fik hjulpet hinanden :)

Dbh. Chris

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

sponsorplay — Thu, 28 Apr 2011 09:07:12 GMT

Henrik Bondtofte:

Så tak for tippet og her er så lige et par til dig:

http://www.google.dk/search?q=site:http://www.mobiltjek.dk/prisagent/&hl=da&client=firefox-a&hs=cnC&rls=org.mozilla:da:official&prmd=ivns&ei=9YS4TaeGBonLswbC0cnqAw&start=0&sa=N

http://www.google.dk/search?q=site:www.mobiltjek.dk/mobiler/sammenlign&hl=da&prmd=ivns&ei=SIq4TfzrPIPKswbw14nrAw&start=0&sa=N

Fik lige et svar fra vores programmør:

Mht. sammenligningssiden så har vi tidligere tilføjet et NOINDEX-tag på disse og de skulle derfor gerne forsvinde når Google kommer igennem alle siderne.

Der er nu tilføjet et canonical-tag på prisagent-siderne så undersiderne hertil henviser til http://www.mobiltjek.dk/prisagent/.

Svar: Dublicate Content hos SEO-firma?

Thomas Rosenstand — Thu, 28 Apr 2011 01:23:08 GMT

Chrisss2010:
1) Men hvad jeg foretager mig derefter kan google vel ikke spore, såfremt du ikke har GA installeret?

Hvorfor ikke? ALT hvad du foretager dig sendes fra din toolbar til Mountain View. ALT!

Chrisss2010:
2) Ellers har jeg måske undervurderet de underliggende funktioner, som Google Toolbar kan tracke omkring mit besøgs- & søgemønster!?

Det ser det ud til, du har.

Chrisss2010:
3) Hvis ad2 er tilfældet, så bliver dataindsamlingen vel relativ unøjagtige i fx USA hvor Bing trods alt har en pæn markedsandel og man kunne formode at 25-30% af internetbrugerne derfor ikke har Google toolbar installeret?

Hvis 70-75% er lig med "relativt unøjagtig" så ja. Men jeg vil da mene, at Google sagtens kan danne sig et billede baseret på 70-75% af 330 millioner amerikaneres trafik på nettet.

Læg dertil, at hvis du søger efter "Thomas Rosenstand" på Google, klikker ind på min blog og bruger din tilbageknap, så du igen lander på samme SERP - ja så er du jo bouncet. Og det behøver Google ikke en toolbar for at se.