Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Søgemaskine optimering

Jonathan — Mon, 04 Apr 2011 20:32:39 GMT

Hold da op. Der har været heftig aktivitet.

Vi siger mange tak for alle svarene, og vi vil kigge dem igennem. Der vil nok komme en yderligere kommetar senere. Men vi siger "merci" for de mange kommetar.

Venlig hilsen

www.penge.tk

Svar: Søgemaskine optimering

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 29 Mar 2011 15:49:00 GMT

Jimi Hove:

KTJ-Media.dk:
man kan da kun håbe at der ikke sker noget

Man kan vel håbe at det går udover konkurrenterne ;-)

Ja det kan man :)

Svar: Søgemaskine optimering

Jimi Hove — Tue, 29 Mar 2011 15:45:46 GMT

KTJ-Media.dk:
man kan da kun håbe at der ikke sker noget

Man kan vel håbe at det går udover konkurrenterne ;-)

Svar: Søgemaskine optimering

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 29 Mar 2011 15:43:00 GMT

@astrid

Jeg snakker hverken om emner eller deres aktuelle tilstand, jeg snakker stadig om kvaliteten af de artikler/tekster som findes på siden.

Nu er det jo nogenlunde samme stil du køre på det site og de andre sites som du køre med. samme tone, design og hvad der nu ellers er.

Ja kvaliteten er i høj grad til for brugerne, men finder man den helt rigtige balance, er der intet i vejen for at man både kan have kvalitet og SEO tekster. Det er jo ikke enten eller.

Det der er i vejen med artikler og tekster af lav kvalitet er at du jo ikke får muligheden for at dine besøgende rent faktisk kan bruge det til meget, kommenterer på indlæggene, linker til dem og ja gøre alt det som du selv manuelt sidder og gør. Og dermed får du heller ikke det ud af det som du kunne have fået hvis der var denne kvalitet.

Prøv selv at tænke på hvis der var den aktivitet på din side som der er på mange kvalitets blogs som har kvaliteten, og prøv også at tænke på hvis folk ligefrem begynder at linke til siden etc. Så ville siden pludselig få en helt anden status end den har i dag. og dermed også få langt bedre placeringer. Det siger lidt sig selv.

Selvfølgelig skal man komme ud i hjørnerne af søgeordene/materiale og også få det med som der ikke er så mange som søger på, det er også fint, men kan dette ikke gøres med en kvalitetstekst?

Jo Google kan godt kende forskel på skidt og kanel, der sidder jo mennesker bag Google. Og samtidig gør de også hvad de kan for at opretholde gode kvalitets resultater i Google. hvad der sker når Panda Updaten ruller i DK ved jeg ikke, man kan da kun håbe at der ikke sker noget, men jeg ville være usikker i min sag hvis jeg sagde at der ikke sker noget med fx din hjemmeside.

MVH Kim

Svar: Søgemaskine optimering

Astrid Madsen — Tue, 29 Mar 2011 14:24:55 GMT

Hej,

Siden, du nævner, er mest for sjov. Sommetider kan jeg skrive det, jeg ikke lige kan få ind andre steder. Det kan gå lidt op og ned med den - sådan lader jeg det bare være. Det er ikke den jeg taler ud fra - mere Sparegrisen, som jeg syntes var umiddelbart sammenlignelig

Det, jeg skriver med mange artikler henvender sig til trådstarter, der skriver om økonomi/sparetips. Der tror jeg ikke på ideen om nogle få, korte artikler - kvalitet eller ej. Der er for mange forskellige emner. Man kan ikke bare lave en kortfattet beskrivelse af emnet i en nøddeskal.

Måske er alle emner ikke topaktuelle altid.

Der er nogle, der har deres sæson. Der er ikke mange, der søger efter isfjerner i øjeblikket. Og emner som for eksempel "billige havemøbler" interesserer ikke mange om vinteren. Jeg er tit ude for, at et emne får uventet aktualitet ved at det kommer på TV. For eksempel fik jeg pludselig mange søgninger på "krystalpærer" fordi der have været noget i nyhederne. Før den tid var der ikke mange, der søgte på det. "fastelavnskostumer" har en sæson på 1-1½ måneder af året - men det giver jo sig selv. Den er uaktuel resten af året, men den kommer igen og igen.

Her ville jeg nok miste 1/3 af min trafik hvis jeg kun holdt mig til til de indlæg, der giver megen trafik. Og det 1/3 er faktisk værd at tage med.

Og man skal altså også have plads til det materiale, der ikke just er topsøgninger. Ellers taber man - i hvert fald i dette tilfælde - bredden.

Det er naturligvis noget andet med webshops med produktbeskrivelser osv.

Og så er der lige den med kvaliteten. Man skal skrive gode tekster og have sine facts på plads. Men det er vel mere for læserne? Så vidt jeg kan se, kan Google ikke kende forskel på skidt og kanel i denne sammenhæng?

KH. Astrid M

Svar: Søgemaskine optimering

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 29 Mar 2011 12:08:37 GMT

Glemte da lige at skrive:
Der er jo forskel på at skrive en helt del tekster som uddyber et emne som dine brugere gerne vil læse, og måske endda linke til, end at lave en helt del tekster som ingen rigtig gider at læse eller linke til. Og det er der kvaliteten kommer ind i billedet.

Skal jeg komme med et eksempel, fra denne tråd, så må det være: http://gode-tips.dk, der er tale om indhold der ikke har den store kvalitet, det indlæg der har flest kommentarer har 3 kommentarer.

De links der findes til siden er enten sider der samarbejder med den pågældende side eller har et andet tilhørsforhold til den pågældende hjemmeside, fx oprettelse i linkkataloger som ejeren jo nok selv har oprettet. det er svært at finde de brugeroprettede links, og ja brugerne deltager ikke helt i de indlæg som bliver oprettet på den hjemmeside.

Det giver ikke brugeren nogen kvalitet at der er så mange sider, det giver heller ikke Google nogen kvalitet at der er så mange sider. I det hele taget giver det ikke hjemmesiden nogen kvalitet at der er så mange sider som ikke har denne kvalitet jeg snakker om.

Problemet med den metode er at ja der skal utrolig mange indlæg/tekster til for at man kan opretholde en god placering, da nyhedsværdien for tekster af lav kvalitet vil falde forholdsvis hurtigt, så man bliver nød til at skrive mange artikler for at man kan opretholde en god placering.

Men det er imidlertid ikke tilfældet hvis man skaber kvalitet i de tekster man skriver, da man der vil opretholde en naturlig placering, via indhold som brugeren gider at bruge tid på, linke til, kommenterer på osv osv.
En sådan tekst vil automatisk opretholde bedre placeringer i længere tid.

MVH Kim

PS. Til hjemmesidens indehaver. undskylder at der lige kom lidt negativt om din hjemmeside ;) men den var nu så godt et eksempel.

Svar: Søgemaskine optimering

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 29 Mar 2011 11:32:14 GMT

JesperG:

Jeg er enig med dig et langt stykke af vejen. Kvalitet er den altafgørende faktor hvad angår indhold på internettet - både nu og især i fremtiden.

Men der er altså mange emner, der kvalitativt ikke kan dækkes ind med 20 ord - eller 500 ord for den sags skyld.

Jeg har f.eks. en række artikler om angst på en af mine hjemmesider. Der findes mere end 100 forskellige symptomer på angst, hertil kommer årsager, behandling, selvhjælp, diagnose, forskellige typer angst (inkl. alle fobier) m.fl. Et sådant emne kan ikke dækkes med 500 ord.

Brugere der søger information om angst, er desuden glade for at få få muligheden for at læse mere og kunne fordybe sig emnet, hvis de vil. Det kan jeg se på bouncerate, tidsforbrug på siden og antallet af brugere der klikker sig videre til relaterede artikler.

Helt korrekt, jeg siger heller ikke at der ikke skal flere 100 artikler eller sider til, det jeg siger er at der skal kvalitetsindhold til. Kvalitetsindhold er det der gør forskellen, om det er så 1, 5, 100, 1000 eller 1 million kvalitetssider er jeg egentlig ligeglad med, det handler om kvaliteten.

Fx på nogle af de sider som bliver omtalt i denne tråd, kan man se hvorfor der skal så mange flere artikler/sider til, før det batter noget, for der er ikke tale om kvalitetsindhold hele vejen igennem.

MVH Kim

Svar: Søgemaskine optimering

BZR — Tue, 29 Mar 2011 11:23:46 GMT

JesperG:

@kim:

Jeg er enig med dig et langt stykke af vejen. Kvalitet er den altafgørende faktor hvad angår indhold på internettet - både nu og især i fremtiden.

Men der er altså mange emner, der kvalitativt ikke kan dækkes ind med 20 ord - eller 500 ord for den sags skyld.

Jeg har f.eks. en række artikler om angst på en af mine hjemmesider. Der findes mere end 100 forskellige symptomer på angst, hertil kommer årsager, behandling, selvhjælp, diagnose, forskellige typer angst (inkl. alle fobier) m.fl. Et sådant emne kan ikke dækkes med 500 ord.

Brugere der søger information om angst, er desuden glade for at få få muligheden for at læse mere og kunne fordybe sig emnet, hvis de vil. Det kan jeg se på bouncerate, tidsforbrug på siden og antallet af brugere der klikker sig videre til relaterede artikler.

Nu ved jeg godt at 20 ord er et eksempel brugt for at ekstremisere - men ved mange af de sider hvor dette er tilfældet, er siden med de 20 ord en hovedartikel, der linker til 1-20 underartikler, som linker tilbage til hovedartiklen (i hvert fald i min branche).

/JG

I taler forbi hinanden.

Kim taler om, at Google ikke nødvendigvis går op i kvantitet.

Du argumenterer derimod for, at nogle besøgende foretrækker kvantitet.

Men I er begge enige om, at indholdet - uanset kvantitet - skal være af høj kvalitet.

Svar: Søgemaskine optimering

JesperG — Tue, 29 Mar 2011 11:14:49 GMT

@kim:

Jeg er enig med dig et langt stykke af vejen. Kvalitet er den altafgørende faktor hvad angår indhold på internettet - både nu og især i fremtiden.

Men der er altså mange emner, der kvalitativt ikke kan dækkes ind med 20 ord - eller 500 ord for den sags skyld.

Jeg har f.eks. en række artikler om angst på en af mine hjemmesider. Der findes mere end 100 forskellige symptomer på angst, hertil kommer årsager, behandling, selvhjælp, diagnose, forskellige typer angst (inkl. alle fobier) m.fl. Et sådant emne kan ikke dækkes med 500 ord.

Brugere der søger information om angst, er desuden glade for at få få muligheden for at læse mere og kunne fordybe sig emnet, hvis de vil. Det kan jeg se på bouncerate, tidsforbrug på siden og antallet af brugere der klikker sig videre til relaterede artikler.

Nu ved jeg godt at 20 ord er et eksempel brugt for at ekstremisere - men ved mange af de sider hvor dette er tilfældet, er siden med de 20 ord en hovedartikel, der linker til 1-20 underartikler, som linker tilbage til hovedartiklen (i hvert fald i min branche).

/JG

Svar: Søgemaskine optimering

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Tue, 29 Mar 2011 06:46:00 GMT

Det er lidt sjovt at se alle dem som snakker om at der skal et ton af artikler og tekster til for at få en hjemmeside op at ringe på nogle forskellige søgeord. Det er nu engang ikke tilfældet i den virkelige verden.

Det handler i stedet om at skrive noget af kvalitet, er kvaliteten der ikke vil folk heller ikke bruge tid på det når de tekster bliver fundet på nettet. Folk vil heller ikke linke til dem, og Google vil også ranke de sider lavere osv osv.

Så nej det handler ikke om at skabe 100vis af artikler, men i stedet skabe nogle unikke artikler af høj kvalitet.

Jeg har set et utal af eksempler på hjemmesider der ranker højere på relativt korte tekster (20 ord) end hjemmesider der omhandler det samme emne men med 250+ ord. og det fortæller mig at det ikke helt er kvantitet men kvalitet man skal gå efter når man laver sine tekster.

Så er der ingen kvalitet ranker de sider heller ikke ret godt i længden, teksterne vil i langt det fleste tilfælde kun leve på nyhedsværdien, og det er derfor i siger der skal så mange artikler til for at få nogle gode resultater på Google. Så frem med kvaliteten og væk med kvantiteten så vil i alle se en forskel i jeres ranking.

MVH Kim

Svar: Søgemaskine optimering

Astrid Madsen — Mon, 28 Mar 2011 18:25:32 GMT

Hej,

Måske skuffer det nogen at høre dette, men 100 artikler er ingenting! I tilfældet med penge.tk tror jeg det er ligesom med mine sider: Det kan dårligt betale sig at købe sig til det. Heller ikke selvom artiklerne er betydeligt billigere end de priser, der her tales om! Der skal for mange til.

Det er naturligvis noget, I skal lave selv. Og jeg synes, det måtte være intet mindre end oplagt i denne sammenhæng. Jeg går ud fra, at man har planer om at skulle skrive selv, når man starter en side som denne. Nu viser det sig så muligvis, at der skal skrives noget mere, end det var planen. Og nogle længere tekster om hver enkelt råd, sikkert.

Så er der ikke andet at gøre end at gå igang. Øve sig. Det bliver lettere hen ad vejen. Fordelen er også, at man kan lægge sin egen linie. Og det er måske i den sidste ende den måde, man får sin webside til at differentiere sig fra andre.

KH. Astrid M

Svar: Søgemaskine optimering

Mikael christiansen — Mon, 28 Mar 2011 09:50:20 GMT

normalt skal der meget mere 100 artikler vis skal forklare et helt produkt og videre formidle en masse viden , men vis han ved meget om dette emme , kan han være udmærket god tekste forfatter og mon ikke vis skal stå for en sammenhængende artikler til en side , at man er forhandlings venlig omkring prisen for det er normalt mere end en artiklen for de fleste produkter, der skal skrives om

hvorfor flere de fleste skal søgeord optimeres mod lidt svære end . f. eks sol skin ser jeg ingenting for jeg ved ingenting , derved kan en artiklen normalt ikke være nok

har dog også som om nogle tekst forfatter har misforstået, hvad SEO går ud på , når de kun skriver 1 artikel men , måske fordi tror en er nok , men i alt er det videre formidle en masse viden og dette ved jeg ikke om de forstår

Martin :
187,5,- for 200-250 ord ? Det jo ikke engang nok længde til at ville give noget fornuftigt? Og næsten 1,- pr ord ..

I mine øre lyder det voldsomt.

Svar: Søgemaskine optimering

Martin — Mon, 28 Mar 2011 09:35:19 GMT

187,5,- for 200-250 ord ? Det jo ikke engang nok længde til at ville give noget fornuftigt? Og næsten 1,- pr ord ..

I mine øre lyder det voldsomt.

Svar: Søgemaskine optimering

JesperG — Mon, 28 Mar 2011 09:27:57 GMT

Og så skal I huske at 301 redirecte jeres

http://penge.tk/

http://www.penge.tk/index.html

http://penge.tk/index.html

til

http://www.penge.tk/

hvis I altså ønsker sidstnævnte som jeres rigtige forside.

Desuden bør I lave jeres struktur helt om: lige nu ligger alle sider på ovenstående 4 adresser; I bør i stedet have undersider såsom www.penge.tk/kontakt - herved kan I og brugere linke til de forskellige sider og google kan indexere mere end 1 side hos jer....

Undersider skal også 301 redirectes.

/JG

Svar: Søgemaskine optimering

Martin Bengaard — Sun, 27 Mar 2011 18:46:15 GMT

Hej Penge.tk,

Hemmeligheden er indhold, indhold og indhold!
Så jo mere tekst I har på jeres side og jo mere i opdaterer den, jo bedre ligger i placeret.

Jo, man kan gøre lidt ekstra såsom at tilmelde sig linkkataloger etc., men nøglen er teksten.

Hvis I har problemer med at skrive så mange tekster, så bare send mig et par nøgleord, så skal jeg gerne hjælpe. Jeg vil godt skrive et par tekster for jer - kan I bruge dem og vil have flere, så er prisen 150,- ex. moms pr. stk. (200-250 ord).

Skriv løs! :)

Martin