Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Thu, 24 Mar 2011 11:50:31 GMT

Hej Allan

Tak for infoen. Jeg vil tjekke siderne ud.

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Allan Hansen — Thu, 24 Mar 2011 11:47:51 GMT

Hej Ronni,

Jeg har sat løsninger op for kunder i både typo3 og wordpress.

Overskueligheden i de to, afhænger klart af, hvad det er du skal bruge siden til. Min umiddelbare fornemmelse er dog, at i de fleste situationer, vil wordpress være det lettest anvendelige.

En anden parameter du bør overveje, hvis prisen er en faktor, er at wordpress udviklere koster mindre i timen end typoscript udviklere, fordi der er mange flere af dem, og der findes flere standardmoduler til diverse funktioner til wordpress. Typo3 har sit eget sprog, typoscript, som har en syntax, der skal forstås af udvikleren.

For en php udvikler uden erfaring med systemerne vil jeg også vurdere, at det er væsentligt hurtigere at forstå WP. Det betyder noget for din afhængighed af leverandøren.

I stedet for at fokusere så meget på backend system, vil jeg anbefale dig, at du bruger tiden på at få defineret meget præcist, hvad din hjemmeside skal gøre for dine brugere, og få konceptet skåret ind til benet, så der ikke er støj fra funktioner på siden, som dybest set ikke er nødvendige. Det er meget fint med nyhedsbrev, kalender, slagtilbud, popup reklamer og jeg skal gi dig skal jeg... Hvis formålet er at servere noget indhold, så keep it simple.

Hvis du finder en levandør, som du føler dig tryg ved, så lad vedkommende stå for systemvalg til at udføre de funktioner, du får fundet frem til.

Jeg har skrevet lidt om processen på http://kravspecifikation.com - måske det kan hjælpe dig videre. Hvis du ikke står med et konkret behov, og kun spørger af teknisk interesse, så kan jeg anbefale http://cmsmatrix.org, hvor du kan sammenligne funktionaliteten i forskellige systemer.

Venlig Hilsen

Allan

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Thu, 24 Mar 2011 08:56:59 GMT

Jeg er vant til at bruge Typo3 , men har hørt wordpress og jomla ikke er lige så overskuelige (selvfølgelig kan alt tilvænnes).
men er det bare en skrøne eller handler det bare om vane?

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 24 Mar 2011 08:56:28 GMT

Ronni Larsen:

Men er der ikke stor forskel i brugeroplevelsen backend i de forskellige CMS systemer?
Nogle er vel mere overskuelige og ligetil end andre?
Eller er det nogenlunde det samme

Jo du kan tro at der er stor forskel. Nogen af dem behøver man noget intro til før man bare sådan springer ud i det, andre er lidt mere intuitive. Drupal fx var før i tiden ret så nørdet og ikke helt så intuitivt, det har de dog rettet lidt op på i version 7, men der er stadig en del ting hvor man tænker, ok, hvorfor hedder det det, og hvor gør man det henne osv. og jeg er ikke nybegynder i Drupal systemet :)

Men min anbefaling er at du prøver dem af og ser om du kan finde ud af at bruge standardinstalationerne af de forskellige systemer. er de ikke helt nemme at komme igang med bare sådan, ja så er de heller ikke helt så intuitive som de kunne være, og du vil derfor højest sandsynligt også opleve problemer med dem som i sidste ende skal bruge det.

Alternativt, skal du til at lave en form for manual til systemet, hvilket rigtig mange som bruger open source løsninger til deres kunder også gør ret tit.

MVH Kim

Svar: Hvilken programmering er bedst?

GrN.dk - Linux Servere - Mobile Apps Flutter — Thu, 24 Mar 2011 08:51:35 GMT

Jeg tror det er en vanesag. Wordpress ser meget uoverskueligt ud for mig, selvom det skulle være super nemt ;-) Men det er sikkert fordi jeg er vant til SMF og Drupal.

VH. GrN.dk

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Thu, 24 Mar 2011 08:43:16 GMT

Men er der ikke stor forskel i brugeroplevelsen backend i de forskellige CMS systemer?
Nogle er vel mere overskuelige og ligetil end andre?
Eller er det nogenlunde det samme

Svar: Hvilken programmering er bedst?

GrN.dk - Linux Servere - Mobile Apps Flutter — Thu, 24 Mar 2011 07:30:17 GMT

Jeg tror det er et spørgsmål om "IT-religion", hvor der er nogen, der synes at Joomla er super fedt, mens andre synes at Wordpress eller Drupal er godt! Mens andre bygger deres egne systemer.

Jeg har erfaret at Drupal dækker mine behov og kan tilpasses til meget små og meget store sider. Drupal giver mig den frihed jeg har behov for. Når man er ny, skal man prøve de forskellige systemer eller google lidt og se på hvilke systemer der har fået gode anmeldelser hos uafhængige anmeldere. Jeg har erfaring med Drupal siden starten af 2008. Før min Drupaltid lavede jeg hjemmesider i PHP, XHTML og CSS og kunne aldrig forestille mig, at jeg skulle ud i den onde CMS-verden. Min situation var sådan, at jeg skulle til at optimere mit tidsforbrug og så var CMS den rigtige vej for mig. Jeg får ugentligt sikkerhedsmeddelelser fra Drupal.org om forskellige moduler, som har fået en sikkerhedsopdatering. Det er rart, at der er fokus på sikkerheden i systemet. Det er nok også derfor, at mange af de store virksomheder anvender Drupal.

Jeg anvender i øvrigt Simple Machines Forum (SMF) til mine forumhjemmesider: Nogle Ordentlige WeekendAktiviteter og Logistikforum.org. Der er sikkert mange der ikke synes at SMF er et CMS men et Bulletin Board (BB) og det er sikkert også et definitionsspørgsmål.

Der findes også systemer som er specialiserede til at håndtere billeder. Det må så hedde Image Management System (IMS) mens vores indholdshåndteringssystemer hedder content management systems (CMS).

Du kan sikkert få samme smøre fra alle de andre typer CMS'er. Du skal ud og finde det system, der passer til dig.

VH. GrN.dk

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Wed, 23 Mar 2011 21:11:32 GMT

Hvad med Jomla. Er det godt?
Hvad er jeres erfaringer. Er der nogen ulemper / nogle goder fremfor andre?

Nogen som har erfaringer?

Svar: Hvilken programmering er bedst?

GrN.dk - Linux Servere - Mobile Apps Flutter — Wed, 23 Mar 2011 15:49:16 GMT

Nu tror jeg ikke, at Typo3 er meget ældre end mange andre CMS'er.

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Wed, 23 Mar 2011 15:41:24 GMT

Tak for infoen ,-)
Jeg vil også mene det er et godt bud Typo3.
Det er b.la. en af mine vurderingspunkter at systemet udfra brugerfladen er nem og ligetil da det er vigtigt for mine kunder.
Også er Typo3 jo et produkt som har været på markedet et stykke tid og dermed testet mere end nye upcomming systemer. Er bare til livrem og seler istedet for kun selerne hvis du forstår ,-).

Svar: Hvilken programmering er bedst?

GrN.dk - Linux Servere - Mobile Apps Flutter — Wed, 23 Mar 2011 15:35:32 GMT

Hvis du kan lide Typo3, så er det jo super fint. Hvis du vurderer et system ud fra hvor simpel brugerfladen er, så er det sandsynligvis et godt bud!

God vind med projektet.

VH. GrN.dk

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Ronni Larsen — Wed, 23 Mar 2011 15:29:42 GMT

hvis man skal have noget som er gennemtestet og som har været på markedet et stykke tid er Typo3 så ikke det bedste at bruge?

Synes brugerfladen er ret simpel.

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Wed, 23 Mar 2011 15:22:36 GMT

keysersoze:
Der er mange systemer, ingen nævnt ingen glemt, som har alvorlige performanceissues, men pga stor popularitet fx pga mange tilgængelig moduler og let implementation overdøves eller måske ligefrem glemmes disse issues ofte. Det kan i nogle situationer selvfølgelig også være irrelevant om en side svarer på 0,5 eller 0,1 sekund men ikke altid så enhver udvikler bør ud over at kunne implementere lidt moduler også kende til de sådanne mulige issues, heribland altså performance.

helt korrekt, jeg ser det dog som en af de vigtigste elementer i det at udvikle en løsning, har man gjort arbejdet godt på det punkt, ja så vil løsningen også være langt mere stabil, og sjovt nok bliver antallet af fejl også færre. Men udviklere må selvfølgelig helt selvom hvad det er de går op i når de udvikler hjemmesider. Det er jeg ikke og skal jeg ikke være herre over :)

MVH Kim

Svar: Hvilken programmering er bedst?

keysersoze — Wed, 23 Mar 2011 15:10:44 GMT

gnowak:

@keysersoze : Jeg mener, at Sharepoint har en del, hvor man laver rene html-sider uden databasetilknytning.. eller måske er det et andet system jeg tænker på.

VH. GrN.dk

Jeg ved ikke hvad du tænker på - men mit gæt er at du ikke har tilstrækkelig indblik i Sharepoints muligheder. Korrekt, man kan sidde og fifle med Sharepoint Designer lidt som i de gamle Frontpage dage, men man kan også sagtens oprette side-skabeloner m.m. brugerne kan sidde og opdatere deres side med uden at der indgår nogen som helst af de almindeligt kendte liste-funktioner.

Der er mange systemer, ingen nævnt ingen glemt, som har alvorlige performanceissues, men pga stor popularitet fx pga mange tilgængelig moduler og let implementation overdøves eller måske ligefrem glemmes disse issues ofte. Det kan i nogle situationer selvfølgelig også være irrelevant om en side svarer på 0,5 eller 0,1 sekund men ikke altid så enhver udvikler bør ud over at kunne implementere lidt moduler også kende til de sådanne mulige issues, heribland altså performance.

Svar: Hvilken programmering er bedst?

Christian Nissen — Wed, 23 Mar 2011 14:48:43 GMT

Umbraco er et dansk open-source CMS hvis popularitet stiger hele tiden.

Det er .net baseret og så findes der et super godt community omkring det, som gør at du næsten altid kan få hjælp..