Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Sasa Kovacevic — Sun, 20 Mar 2011 13:17:46 GMT

Det er netop det. Man ved jo aldrig om personen VED at han skal til London eller om vedkommende er i beslutningsfasen.

Så lige nu i følge Aminoerne er det 50 % - 50 % og det gør opgaven endnu mere vanskeligt for mig :)

Personligt, så hælder jeg selv til løsning 2 med billederne fordi man vel prøver at levere mere kvalitet.

Men tusinde tak for dit fine svar!

I må meget gerne fortsætte med dem

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Jørgen Thelin — Sun, 20 Mar 2011 13:14:04 GMT

Hej Sasa,

Begge sider er rigtig gode, men jeg synes det handler lidt om det budskab du skal have frem.

Hvis brugerne havne på din side når de har valgt london så er billederne underordnet - de vedhvor de skal hen - så nederst på siden med dem, det er priserne der er interessante.

Hvis man stadig er i beslutningsfasen med hensyn til destinationen så er det rigtig godt at billederne er placeret øverst så man kan blive fristet/inspireret.

Jørgen Thelin
www.festvognen.dk

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Dofs — Sun, 20 Mar 2011 13:11:43 GMT

Jeg vil også mene at nr. 1 har mere blikfang, og undgår at få sitet til at virke for teksttung.

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Sasa Kovacevic — Sun, 20 Mar 2011 13:07:19 GMT

Jeg bumper lige denne.

Jeg håber lidt på flere kommentar angående om Aminoerne bedst kan lide løsning 1 eller løsning 2

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Sasa Kovacevic — Sat, 19 Mar 2011 16:55:37 GMT

Ja vi må prøve at kører tests!

Tak for det Christoffer.

Jeg vil lige se hvad Aminoerne siger ellers :) Det kan være den kommer til at hælde mere til den ene side herinde, hvis flere kommenter

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Christoffer Meier — Sat, 19 Mar 2011 16:51:22 GMT

Jeg er helt klart på nr. 2 man ser priserne med det samme, og får lyst til at klikke videre.

Der kræves minimalt af brugeren - hvilket jeg tror er vigtigt. Vi kan altid se billeder senere:)

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Kim Jørgensen — Sat, 19 Mar 2011 16:19:44 GMT

Du kan jo prøve en A/B-split test :)

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Sasa Kovacevic — Sat, 19 Mar 2011 16:16:40 GMT

Tak begge to!

Det er præcis mit problem!

Nogen vil scrolle og andre vil ikke

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Anette Nielsen — Sat, 19 Mar 2011 16:14:17 GMT

Hej Sasa

Helt klart nr. 1.

Det giver mere liv og blikfang - og selv om resultatet er det samme om billederne er for oven eller neden så bliver helhedsindtrykket mere indbydende når billederne er for oven.

Synes ikke det betyder noget at man skal scrolle ned for at se billetpriserne - når det første man ser er billederne får man jo lyst til at se alle billet mulighederne.

Mvh Anette

Svar: Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

P L I — Sat, 19 Mar 2011 16:12:52 GMT

Jeg vil helt klart mene landingpage /new-york eftersom man ikke behøver at scrolle for at se oversigten

Hvilke af mine landingssider har mest effekt?

Sasa Kovacevic — Sat, 19 Mar 2011 15:41:49 GMT

Hej Aminoer

Endnu engang opretter jeg et tråd om mine landingssider.

Jeg er meget i tvivl om hvad giver den bedste Call to action effekt.

At have mine billeder af destinationen placeret øverst - http://www.rejsebilletter.dk/london/
At have mine billeder af destinationen placeret nederst - http://www.rejsebilletter.dk/new-york/

Fordelen ved nummer 1 er, at billederne giver lidt mere liv.
Fordelen ved nummer 2 er, at man får en smule mere Call to action fordi man ikke skal scrolle ned.

Hvad synes I?