Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Katastrofe i Japan

Bjørnsen — Thu, 17 Mar 2011 09:44:51 GMT

Man kan starte sin egen indsamling til Japan hos Dansk Røde Kors på http://www.egenindsamling.drk.dk/start-min-egen-indsamling/stoet-japan.aspx

Det ville være cool hvis AMINO oprettede sin indsamling og alle brugerne havde mulighed for at støtte. Jeg tror hurtigt vi kunne ligge os blandt de 3 bedste indsamlere, hvis der er opbakning blandt Amino brugerne!?

Men skal sikkert kommunikeres ud via Martin Thorborg hvis han synes om idéen!?

Hvad siger I?

Erik

Svar: Katastrofe i Japan

David Bograd — Mon, 14 Mar 2011 19:16:21 GMT

Boysen:

Især på amino syntes jeg det er ekstremt (ok jeg burde måske deltage hos "de frivillige" og ikke på et iværksætterforum så), men når nogen starter en blog, handler det ikke om "hvordan kan jeg hjælpe andre mennesker", men hvordan kan jeg tjene penge på det?

Det ultimative løsning en god blanding

Mvh

David Bograd

Svar: Katastrofe i Japan

Fashion-Seller — Mon, 14 Mar 2011 17:26:13 GMT

Boysen:

Hvor er det bare pisse ærgeligt at der næsten ingen mennesker er, til at gøre noget .... for ingenting.

Ville det gøre så ondt at opsætte en affilliate side og rent faktisk sende alle pengene til de nødstedte?

Sorry, men jeg savner sgu folk der gør tingene med hjerte. Mennesker der gør noget af godhed og ikke forventer at modtage noget igen...

Måske du skulle starte med at klage over nødhjælps organisationerne. Røde Kors mm bruger sindsyg mange penge på løn og administration, og det er altså dem, som folk donere til...

Hvis disse organisationer ik engang gider arbejde gratis, hvorfor skulle alle mulige andre så gøre det?
Man kan diskutere trådstarters intentioner til hudløshed, men hvis hans affiliate side blot giver 1000 kr til nødhjælp, og han selv tjener 1000 kr, så har han da gjort mere end langt de fleste herinde, selvom han tjente penge på det!
Så hvorfor skyde ideer og personer ned, som rent faktisk kan bidrage med noget?

I dont get it, men det virker som om, at det er okay at nogle tjener penge på krisen, imens det er svineri at andre gør det...

Svar: Katastrofe i Japan

Casper Schneidereit — Mon, 14 Mar 2011 16:52:55 GMT

Boysen:
Hvor er det bare pisse ærgeligt at der næsten ingen mennesker er, til at gøre noget .... for ingenting.

Ville det gøre så ondt at opsætte en affilliate side og rent faktisk sende alle pengene til de nødstedte?

Du kan ikke automatisk udlede det ene, ud af det andet. Nej jeg arbejder ikke gratis, men tilgengæld har jeg doneret penge til flere orginatisioner f.eks Læger Uden Grænser. Jeg er nok ikke typen der laver direkte friviligt arbejde, som du efterspørger... men at være en egoist som kun prøver at spinne penge på død og ødelæggelser, det mener jeg altså heller ikke jeg er :-).
I lige nøjagtig mit tilfælde, så har orginatisionerne fået mere ud af det, end hvis bare jeg sendte hele affilaite beløbet til dem... også selvom jeg ikke bruger nogen fast fordelingsnøgle.

Svar: Katastrofe i Japan

Mikael christiansen — Mon, 14 Mar 2011 13:49:26 GMT

en god ide kunne være man ligger hele sin formue på spil hver gang nogle sender 1000 kr giver du det samme igen i antal kr , altså du kan også sælge en vare som amino.dk plus et helt år gratis og alt går videre som du sælger ingen kan have ondt af folk der giver alt væk gratis

vis vil bare tjene lidt kr på kastrofen 1 kr i overskud, mener jeg det er den forkert vej , tænk at give væk af viden og penge giver dig retur igen , glæden og livs værdi kommer 100 gange igen og det kan ikke gøres op i penge

Svar: Katastrofe i Japan

Michael — Mon, 14 Mar 2011 10:27:10 GMT

Man kan godt være rig på penge, - og så fattig alligevel.

Jeg bor på en vej hvor naboerne kigger misundeligt når jeg kommer i min gamle Volvo. Så ved de nemlig at jeg har pantsat Ferrarien og Mercedesen fordi jeg skal lave noget jeg selv finder sindsygt spændene.

De skal ellers selv på Businessclass ned til ferieboligen i Frankrig og nippe til vin og nyde livets glæder, - men tilbage i firmaet ligger opgaven med at spinne omkring årsberetningen og de kolde kyniske facts som afgør deres succes. Deres aktionærer er kolde i røven omkring etik og moral medmindre det mindsker udbyttet.

Om i kan lide det eller ej, - sådan er erhvervslivet altså skruet sammen. Det vil i også blive en del af, hvis ikke i er det allerede. Enten som lønmodtagere, - eller med egen business.

Jeg er så heldig, at jeg med alderen og erfaringen har fundet ud af at det ikke virker for mig kun at tjene penge. For mig er pengene værktøjet til at skabe en spændene hverdag, - ikke målet i sig selv. På den måde kan jeg være lidt "fin på den" og undgå at lave ting jeg ikke sympatiserer med. Det betyder så også at jeg ikke kan have aktionærer osv. - og derved kunne jeg komme til at betale en pris, hvis målet altså havde været penge. Det gør jeg så ikke, og derfor må også jeg afstå fra helte glorien.

Udenfor diskussionen men alligevel: Nu har jeg foretning i Japan, og det vil altså være misforstået og ikke særligt velplaceret hvis vi begynder at sende almisser til Japan. Derfor kan vi godt hjælpe, - men vi skal lige bruge to minutter på at forstå kulturen.

Svar: Katastrofe i Japan

Boysen — Mon, 14 Mar 2011 09:15:19 GMT

Hvor er det bare pisse ærgeligt at der næsten ingen mennesker er, til at gøre noget .... for ingenting.

Ville det gøre så ondt at opsætte en affilliate side og rent faktisk sende alle pengene til de nødstedte?

Sorry, men jeg savner sgu folk der gør tingene med hjerte. Mennesker der gør noget af godhed og ikke forventer at modtage noget igen...

Især på amino syntes jeg det er ekstremt (ok jeg burde måske deltage hos "de frivillige" og ikke på et iværksætterforum så), men når nogen starter en blog, handler det ikke om "hvordan kan jeg hjælpe andre mennesker", men hvordan kan jeg tjene penge på det?

Hvor ville det være fedt at se folk der blogger uden reklamer og uden at forvente noget igen.... nej det giver sgu ikke brød på bordet, og det er svært at leve af god karma :). Men der er mange måder at tjene penge på, og mange af de blogs der er overklistrede tror jeg ville få mere ud af fjerne det, også skal det nok komme retur.

Nå i stedet for at tale vil jeg holde min kæft og selv gøre det....

Men jeg er også den type ildsjæl der giver sig 100 % og mon ikke det så kommer ind igen. Det brænder jeg fingrene på engang imellem...

Pointen er ikke at jeg er en helgen, jeg har sider jeg tjener penge på, men jeg har bestemt også sider som ingen reklame indeholder eller hvor der er bagtanker bag.

Svar: Katastrofe i Japan

Per Bruun Jespersen — Mon, 14 Mar 2011 08:44:15 GMT

frands99:

Tror sku folk har misforstået min bevægsgrund.

Jeg har ingen intentioner overhovedet om at lave noget i forbindelse med katastrofen, stiller egentlig bare spørgsmålet for at få en rask diskussion i gang omkring morale/etik i business verdenen.

Mit var ret sarkastisk ment. :P Man kan blive ved med at peje fingre af folk der tjener penge på katastrofer. Og jeg syntes ikke der er noget galt i at tjene penge på katastrofen, sålænge der kommer penge dertil så de kan få deres liv nogenlunde normalt igen.

Svar: Katastrofe i Japan

Klaus — Mon, 14 Mar 2011 08:28:16 GMT

Tror sku folk har misforstået min bevægsgrund.

Jeg har ingen intentioner overhovedet om at lave noget i forbindelse med katastrofen, stiller egentlig bare spørgsmålet for at få en rask diskussion i gang omkring morale/etik i business verdenen.

Svar: Katastrofe i Japan

Per Bruun Jespersen — Mon, 14 Mar 2011 07:56:50 GMT

Ah der var så allerde nogen der havde taget det på banen:D flot jeg manglede sidste side.

Svar: Katastrofe i Japan

Per Bruun Jespersen — Mon, 14 Mar 2011 07:41:24 GMT

Hvorfor er der ikke nogen der brokker sig over alle de nyhedssider der tjener penge på alle de bannere de har klistret på deres sider som viser død og ødelæggelse? Kæft de burde have der dårligt med at de penge de tjener på dårlige nyheder, enda uden at støtte nødhjælpsorganisationer. Føj hva!

Svar: Katastrofe i Japan

Henrik Nielsen — Mon, 14 Mar 2011 06:58:07 GMT

Jeg kom lige til at tænke på det ældgamle ordsprog " Den enes død, den andens brød"

Svar: Katastrofe i Japan

Henrik Nielsen — Mon, 14 Mar 2011 06:52:59 GMT

Miltoft:
Det kan godt være at du/I mener at dette indlæg er lidt hårdt. Men jeg synes på ingen måder at det er iorden at drive forretninger på andres ulykker. Slet ikke når der (hvem ved) muligvis står børn der lige har mistet Deres forældre.

Okay... Du vil så have Falck forbudt? eller hvad med BT ? en tur inde på bt.dk viser ligenu at de 3 meste læste ting omhandler katastrofen i Japan, mon ikke de tjener penge på at skrive om det

Nej come on, vågn op.

At nogle laver en affilateside er hverken bedre eller værre end hvis feks en nødhjælpsorganisation betaler for en annonce på feks bt.dk

Svar: Katastrofe i Japan

Fashion-Seller — Mon, 14 Mar 2011 02:10:37 GMT

Danny Poulsen:

Sikke noget ligegyldig sludder. Selvfølgelig tjener aviserne penge på den slags ulykker i form af, hvor mange aviser de sælger - det er jo hele deres eksistens-"berettigelse" - men det har da intet at gøre med dem, der tjener penge på Affiliate. De kan vælge at tjene penge på så meget andet.

Så det er iorden, at nogen tjener penge på katastrofer, imens det er svineri, at andre gør?
Ja friheden længe leve eller noget...

Nu ved du godt, at de fleste aviser tjener penge via affiliate på deres hjemmesider ik?

Svar: Katastrofe i Japan

Fashion-Seller — Mon, 14 Mar 2011 01:51:56 GMT

Miltoft:

Det kan godt være at du/I mener at dette indlæg er lidt hårdt. Men jeg synes på ingen måder at det er iorden at drive forretninger på andres ulykker. Slet ikke når der (hvem ved) muligvis står børn der lige har mistet Deres forældre.

Har du nogensinde set TV-Avisen eller Nyhederne? Det er 30 minutters ulykke og dårlige nyheder! Det samme gælder rigtig mange avisers indhold...
Og de tjener faktisk penge på det!

Jeg ved godt, at det er en smule of topic, men Frands er vel ik værre end disse?