Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvem er taberen i en duplicate-content sag?

Halfdan Timm — Sat, 26 Feb 2011 10:39:50 GMT

Det var også mere den identiske opbygning og sætningen
"Der er lagt stor vægt på god pasform og rigtig fin kvalitet i design og materialer."

jeg studsede over.

Men det var faktisk præcist det svar jeg søgte - så tak for det!

Svar: Hvem er taberen i en duplicate-content sag?

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 26 Feb 2011 10:25:10 GMT

At det samme ord indgår på de to sider gør dem absolut ikke identiske.

Men HVIS de to sider nu faktisk havde været identiske, så er det ike muligt med sikkerhed at fastslå hvilken en af de to Google ville filtrere fra i indekset. Det er NETOP derfor man skal undgå DC, for når først det identificeres af søgemaskinerne mister du enhver mulighed for at styre hvilken version der beholdes og hvilken der filtreres fra.

Hvem er taberen i en duplicate-content sag?

Halfdan Timm — Sat, 26 Feb 2011 10:19:08 GMT

God formiddag

Jeg sad lige og kiggede på lidt børnetøj. Her lagde jeg mærke til, at to beskrivelser på et tøjmærke kaldet Molo lignede hinanden rigtigt meget. Faktisk var en ret lang sætning den eksakt samme.

Det ene eksempel er her.

Det andet er her.

Nu er dette måske ikke det vildeste eksempel på duplicate content, det er jeg klar over. Men hvis nu teksterne var de PRÆCIST samme - hvem af de to webshops er det så, at Google ville slå i hovedet? Kan Google godt se, hvem der havde teksten først? Eller er det bare den største og bedste der slipper i sådan et eksempel?