Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Spe — Tue, 23 Aug 2011 10:09:20 GMT

Spam er spam, godt nok og tak for svar.
mvh

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

igang — Tue, 23 Aug 2011 09:53:14 GMT

Spe:
Hvem ved om man som erhvervsdrivende kan anmelde spam, på lige fod med private forbrugere?
Og hvor henne i givet fald?

Det kan du sagtens. Spam er heldigvis spam, uanset hvem modtageren er :o)

Her er et link til mere info..

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Spe — Tue, 23 Aug 2011 09:50:00 GMT

Faldt over denne tråd om spam.

Hvem ved om man som erhvervsdrivende kan anmelde spam, på lige fod med private forbrugere?
Og hvor henne i givet fald?
Mvh
Steen

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

igang — Sat, 19 Feb 2011 09:42:40 GMT

Nicolaj Thomasen:
Citat: "Når antallet af spammails er ekstremt højt, vil tallet desuden blive rundet ned"

Det er ren verdensklasse at man kan få lidt mængderabat, hvis man er rigtigt dygtig til at få irriteret så mange som muligt :o)

Det kunne være sjovt at høre hvor meget det bliver rundet ned. Det kunne jo være at det ville kunne svare sig, hvis det man sender ud har tilpas stort potentiale, til en god konvertering..

Nicolaj Thomasen:
Her er hvad der kan ske, hvis man napper et billede fra Google: Find Holger

Jeg tror at de skal slappe lidt af med deres overforbrug af Ouzo dernede. Alene størrelsen på truppen, burde nok have fået nogen til at tænke sig lidt om. Hvis det alligevel ikke er tydeligt nok, burde nogen nok have tænkt at 8 målmænd virker lidt voldsomt. Selv i Man City..

Og selv om disse forholdsvist åbenlyse forhold skulle blive forbigået, så vil jeg nok mene at Holger i midten, burde have fået nogen til at fortsætte turen på Google, bare lige for at finde ud af hvilken position han spiller :o)

Og så til en 1/8 dels finale i Euro League...

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Mikael christiansen — Fri, 18 Feb 2011 22:49:37 GMT

Tror bare må bøder bliver større for de er små har ikke afskrækket , så de næste bøder , bliver måske større bøder .

jeg syens det er groft med alle disse mails man modtager jeg ikke ønsker

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

sponsorplay — Fri, 18 Feb 2011 22:28:46 GMT

Man skal bare spamme i større mængder, så koster det ikke så meget pr. stk.

Citat: "Når antallet af spammails er ekstremt højt, vil tallet desuden blive rundet ned"

Her er hvad der kan ske, hvis man napper et billede fra Google: Find Holger

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Bo Lyhne — Fri, 18 Feb 2011 15:20:35 GMT

Rigtig god reminder om, at det gælder om at sætte sig godt ind i reglerne, før man uopfordret tager henvendelse for at sælge sine produkter.

Kr. 50.000,- er mange penge - specielt for de små iværksættervirksomheder, som med garanti ikke budgetterer med denne typer bøder, når de skal sætte penge af i markedsføringsbudgetterne.

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

igang — Fri, 18 Feb 2011 13:43:18 GMT

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy:

Når sådanne nogle bøder så bliver betalt på et tidspunkt - så kunne det være fikst hvis den forulempede fik en lille andel af det i godtgørelse.

Jeg er godt klar over at der er noget adminstration bundt i det - men der må vel være nogen kroner i overskud eller hvad? - det løber vel ikke 100% lige præcis rundt, og det giver vel heller ikke underskud?

Så, det jeg tænker - det kunne være en smule genialt hvis man nu f.eks kunne tjene et par kroner for hver spam-mail man modtog i sin indbakke - hvis vel og mærke at spammeren har betalt sin bøde - på den måde skal der nok hurtigt komme endnu flere anmeldelser.

Ideen er sjov, og der er flere argumenter der taler for sådan en løsning. Men jeg synes dog, at der er flere der taler imod.

Ud over den offentlige administration, vil det også kræve en del adminsitration fra alle dem der sender nyhedsbreve, da man med denne løsning let kunne forestille sig, at der var flere der ville forsøge at gøre det til en forretning, at tilmelde sig nyhedsbreve, anmelde dem når de modtager, og håbe på at afsender ikke har dokumentationen i orden.

Det er selvfølgelig ikke alle der ville forsøge sig med den fremgangsmåde, men jeg er sikker på at der nok skal være en hel del lukkeriddere, der ville forsøge at lave lidt lommepenge på den konto. Til stor irritation, og sikkert også meget spildtid, for dem der skal forsvare sig mod den slags beskyldninger.

Så kunne man selvfølgelig indbygge en form for straf, hvis man ikke får medhold. Men så vil det nok afholde en del flere fra at anmelde spam, og så har vi fået den stik modsatte effekt.

Jeg så hellere at pengene blev øremærket til et eller andet godt (offentligt) formål. Nu ved jeg ikke hvor mange sager der er af denne slags, men det er nok begrænset hvor meget der kommer i kassen.

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Halfdan Timm — Fri, 18 Feb 2011 12:20:01 GMT

- (Læste forkert )

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Michael Richard Warren Olsen aka Wonderboy — Fri, 18 Feb 2011 12:15:50 GMT

igang:

Faldt lige over denne artikel, der skriver om en lille webshop, der synes det var en god idé at sende uopfordrede mails til foreninger for at få lidt opmærksomhed omkring deres produkter.

Det har så kostet de obligatoriske 100 kr. i bøde, og indehaveren skal altså af med 50.000 kr.

Der er heldigvis mange der er opmærksommme på at det ikke er en god idé at sende spam, men jeg ser også at der stadig er en del herinde, der tager lidt let på det.

Så lad (også) denne historie være en påmindelse om, at vælger du at sende spam, er der sandsynligvis mindst én person der har en dårlig dag, eller bare er er træt af spam, og derfor vælger at benytte sig af, at det er ret let at anmelde.

Når sådanne nogle bøder så bliver betalt på et tidspunkt - så kunne det være fikst hvis den forulempede fik en lille andel af det i godtgørelse.

Jeg er godt klar over at der er noget adminstration bundt i det - men der må vel være nogen kroner i overskud eller hvad? - det løber vel ikke 100% lige præcis rundt, og det giver vel heller ikke underskud?

Så, det jeg tænker - det kunne være en smule genialt hvis man nu f.eks kunne tjene et par kroner for hver spam-mail man modtog i sin indbakke - hvis vel og mærke at spammeren har betalt sin bøde - på den måde skal der nok hurtigt komme endnu flere anmeldelser.

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Rasmus Thor Hjordt — Fri, 18 Feb 2011 12:02:56 GMT

Det er skam ikke til at spøge med. Send et godt, gammeldags salgsbrev med posten i stedet for. Det må man gerne og det virker stadig fint.

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

slettet_bruger — Fri, 18 Feb 2011 10:41:52 GMT

Ja det er sku av..

Men ja mange på amino skriver jo også med tilbud til ens mail, det samme gælder tilbud på PM som vidst heller ikke er efter loven :-)

Mikkel

Svar: 50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

Anonymous — Fri, 18 Feb 2011 10:35:40 GMT

Av av, det viser sig igen at have været en meget kortsigtet løsning at sende uopfordrede mails

50.000 kr. i bøde, for at sende 493 mails

igang — Fri, 18 Feb 2011 08:56:26 GMT

Faldt lige over denne artikel, der skriver om en lille webshop, der synes det var en god idé at sende uopfordrede mails til foreninger for at få lidt opmærksomhed omkring deres produkter.

Det har så kostet de obligatoriske 100 kr. i bøde, og indehaveren skal altså af med 50.000 kr.

Der er heldigvis mange der er opmærksommme på at det ikke er en god idé at sende spam, men jeg ser også at der stadig er en del herinde, der tager lidt let på det.

Så lad (også) denne historie være en påmindelse om, at vælger du at sende spam, er der sandsynligvis mindst én person der har en dårlig dag, eller bare er er træt af spam, og derfor vælger at benytte sig af, at det er ret let at anmelde.