Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Anonymous — Thu, 03 Feb 2011 06:54:38 GMT

Anders Reberholt:

Hej Citer,

Oppetiden er en vigtig faktor for mig. Men jeg syntes også hastigheden på serveren er vigtig, da en lagsom server godt kan skræmme kunder væk. I hvert falde i forhold til mine erfaringer.

Hilsen Anders

Hej Anders,

Jeg er helt enig... Hvis ikke siden er loadet indenfor omkring et sekundstid, så giver jeg da selv op når jeg søger på Google, og tager næste resultat :-) Det er super vigtigt!! :-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Anders Reberholt — Tue, 01 Feb 2011 15:40:38 GMT

Hej Citer,

Oppetiden er en vigtig faktor for mig. Men jeg syntes også hastigheden på serveren er vigtig, da en lagsom server godt kan skræmme kunder væk. I hvert falde i forhold til mine erfaringer.

Hilsen Anders

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Søren.Pedersen — Tue, 01 Feb 2011 15:20:55 GMT

Henrik Nielsen:

Søren.Pedersen:

lad mig se, jeg drikker 2 colaer om dagen @ yyz kr... gad vide... :-)

Drop Colaerne og drik vand! det er billigere og mere sundt, og så sparer du endnu mere ;-)

betyder det så også at jeg ikke skal sidde her og klage 5 timer om md fordi jeg valgte at spare 6 kr :-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Henrik Nielsen — Tue, 01 Feb 2011 15:08:50 GMT

Søren.Pedersen:

lad mig se, jeg drikker 2 colaer om dagen @ yyz kr... gad vide... :-)

Drop Colaerne og drik vand! det er billigere og mere sundt, og så sparer du endnu mere ;-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Søren.Pedersen — Tue, 01 Feb 2011 15:06:21 GMT

Henrik Nielsen:

Jannik Hansen:

Overvejer lidt om man burde indfører oppetids- og supportgaranti? Er det mon ikke også vigtigt for vores kunder, at kunne få fat i os? :-)

God support burde være standard når man køber et webhotel , det er ihvertfælde os "små" fordele og de "stores" helvede!

Jeg mener prisen er afgørende, det er pivvigtigt om man betaler 9 kr eller 15 om md, det er jo hele 6 kr i forskel!

lad mig se, jeg drikker 2 colaer om dagen @ yyz kr... gad vide... :-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Henrik Nielsen — Tue, 01 Feb 2011 14:58:20 GMT

Jannik Hansen:

Overvejer lidt om man burde indfører oppetids- og supportgaranti? Er det mon ikke også vigtigt for vores kunder, at kunne få fat i os? :-)

God support burde være standard når man køber et webhotel , det er ihvertfælde os "små" fordele og de "stores" helvede!

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Henrik Nielsen — Tue, 01 Feb 2011 14:56:24 GMT

Lars Skjoldby:

Det er mine egne synspunkter og mine egne holdninger. Det kan godt være at Henrik eller flere andre synes jeg pjattet. Det er ikke noget jeg forsøger bevidst på og ej heller at undgå.

Måske udtrykte jeg mig en anelse hårdt, det var ikke meningen :-)

Jeg har da en masse erhvervskunder på webhoteller a 9kr pr måned, og de forventer da samme høje oppetid som de kunder der efterspørger det hos dig :-) Til gengæld syntes jeg det er helt fint du kan sælge en sådanne ydelse!

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Anonymous — Tue, 01 Feb 2011 14:03:44 GMT

Hej Lars,

Jeg syntes langt fra det er pjattet, jeg har bare ikke hørt om at vi har fået den efterspørgsel :) Men! Jeg vil tage det op til meget seriøs overvejelse om vi skal indføre det også. :-)

Min holdning er at hverken vi eller vores kunder har råd til nedetid - så vi har taget mange mange forholdsregler for at kunne holde oppetiden, så højt.

Indrømmet! Jeg har kigget lidt på din hjemmeside, og din oppetidsgaranti - og overvejer kraftigt - om MaxiWeb også skal have noget lignende. :)

Det jeg primært har oplevet efter vi har overtaget nogle kunder fra TDC - er at folk virkeligt er sultne efter at kunne installere Wordpress og andet godt nemt - altså mennesker der ikke kan programmere eller designe der gerne vil udfolde sig på internettet. Og det er faktisk hele grundlaget for at vi lanceret MaxiWeb.

Overvejer lidt om man burde indfører oppetids- og supportgaranti? Er det mon ikke også vigtigt for vores kunder, at kunne få fat i os? :-)

Lars! Tak for du debattere emnet! :-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Frank Hellerup Madsen — Tue, 01 Feb 2011 13:52:27 GMT

Hej Lars,

Som jeg ser det, mangler du parameteren "hastighed". For ingen nævnt, ingen glemt, så findes der webhoteller derude, som er så langsomme, at de periodevis nærmer sig ubrugelige. Hastighed var derfor en væsentlig parameter for mig, da jeg skulle finde seriøs hosting til min blog + firmaside.

(Og jeg oplevede også en meget markant hastighedsforbedring på bloggen, da jeg så skiftede.)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Mikael christiansen — Tue, 01 Feb 2011 13:52:05 GMT

Hvad der er vigtigt for mig , der skal mere end et kryds for mig

oppe tid

kan klare trafik

har meget plads og kan udvides

kan klare wordpress sider

pris er vigtigt

min side er www.stripdanmark.dk

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Lars Skjoldby — Tue, 01 Feb 2011 13:15:30 GMT

Henrik Nielsen:

Hvorfor er det interresant? fordi du selv er udbyder med garanti?

Jeg syntes det er en smule pjattet af dig at skrive, som du gør, for hvilket webhotel kan leve af at feks kun have 75% i oppetid? selvfølgelig vægter kunderne af idag en høj oppetid, det er mere et spørgsmål om hvad de vil betale for det!

Hej Henrik (og Jannik)

Jeg synes det er interessant at brugerne i denne afstemning vægter en oppetidsgaranti så markant højt, når det er de færreste webhoteludbydere der tilbyder det. Konkurrencen i markedet (synes jeg) pt. går på hvor meget plads/hvor mange domæner man kan tilbyde til de færreste penge. Men om det rent faktisk også er sådan brugerne opfatter det og vælger ud fra, vidste jeg ikke, og derfor denne afstemning.

De valg vi har gjort i vores forretning tager vi ud fra hvad vores kunder efterspørger. Det er korrekt vi har valgt at tilbyde en oppetidsgaranti. Det skyldes at vi rent faktisk har haft en efterspørgsel på det og selvfølgelig at vi kan efterleve det. Nu henvender vi os primært til ervhvervskunder hvis hjemmesider ofte er omdrejningspunktet i deres virksomhed. Og derfor tror jeg at de ønsker denne garanti. Det kan også være de har haft nogle utroligt dårlige oplevelser hvor de kom fra.

Det er mine egne synspunkter og mine egne holdninger. Det kan godt være at Henrik eller flere andre synes jeg pjattet. Det er ikke noget jeg forsøger bevidst på og ej heller at undgå.

Men jeg er glad for at I ytre jeres egne meninger. Det gør debatten nuanceret. Jeg bliver i hvert fald klogere og det var som sagt derfor jeg startede afstemningen. :-)

Mvh

Lars

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Anonymous — Tue, 01 Feb 2011 07:15:01 GMT

Lars Skjoldby:

Men interessant at se at man generelt vægter en garanteret oppetid høj. Synd ikke flere webhotel udbydere giver denne garanti.

Men Lars, som Henrik også skriver så konkurrere vi jo normalt ikke på at have mest nedetid vel ? ;-)

Men ærligt... Hvis der var nogle af vores kunder der efterspurgte det - ville vi ikke have noget imod at tilbyde det :-)

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Henrik Nielsen — Tue, 01 Feb 2011 07:07:02 GMT

Lars Skjoldby:

Men interessant at se at man generelt vægter en garanteret oppetid høj. Synd ikke flere webhotel udbydere giver denne garanti.

Hvorfor er det interresant? fordi du selv er udbyder med garanti?

Jeg syntes det er en smule pjattet af dig at skrive, som du gør, for hvilket webhotel kan leve af at feks kun have 75% i oppetid? selvfølgelig vægter kunderne af idag en høj oppetid, det er mere et spørgsmål om hvad de vil betale for det!

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Lars Skjoldby — Mon, 31 Jan 2011 21:44:45 GMT

Det er lidt off topic, men vil lige knytte en kommentar til denne:

Michael_N1973:

kan du så ikke pröve at skrive "uptime" ved prompten?

Ved godt det ikke er helt det du er inde på, men uptime giver ikke et retvisende billede i forhold til et webhotels stabilitet og oppetid. Den viser kun hvor længe serveren har kørt, ikke om f.eks. apache eller mysql har været nede.

Men interessant at se at man generelt vægter en garanteret oppetid høj. Synd ikke flere webhotel udbydere giver denne garanti.

Svar: Afstemning: Hvad er dit vigtigeste parameter for valg af webhotel udbyder?

Michael_N — Thu, 20 Jan 2011 15:57:59 GMT

De fleste er bare agenter for whitelabels virksomheder