Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

NannaP — Sun, 26 Dec 2010 10:47:00 GMT

Tak for alle jeres gode svar....nogle af dem mere tekniske end andre, for sådan en som jeg. Vil nærlæse alle lidt senere. Har ikke haft tid de sidste par dage.

Rigtig god dag derude

:-) Nanna

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 25 Dec 2010 17:07:58 GMT

Lundsby:

KTJ-Media.dk:

Lundsby:

Det netop fordi folk, hiver det store grumme seo-spøgelse op af hatten og siger, det kan være at der er tekniske detaljer, der gør at man ryger længere ned i søgemaskinerne.

Men det er noget sludder, det er som at sige til en bil-ejer som ikke har nogen hjul på, at hvis ikke han køber en spoiler, så kan han risikerer dårligere vej-greb......

Det du skriver i indlægget, viser meget godt hvor meget du reelt set ved om SEO. Så jeg vil egentlig ikke diskuterer teknisk SEO, da vi ikke rigtig kommer nogen vegne med den diskussion ;)

WOW! Du har overhovedet ikke forstået det jeg skrev! Pointen er indhold er konge! Sider med killer-indhold bliver der automatisk linket til, sider med killer-indhold konverterer! De klarer sig godt overfor søgemaskinerne, og dem der besøger dem.

Søren Sprogø formulerede det meget godt, da han sagde at trafik der ikke konverterer er splid af penge. Besøgende fra søgemaskiner, er i sig selv irrelevante. Det er hvor meget indtjeningen stiger der betyder noget.

Der hvor dine kunder måske kan være kede af det, er når deres forretninger ikke er vokset med 400%. Men så kan de jo ringe til en der har styr på kommunikation f.eks. en dygtig tekstforfatter :-)

Jo jeg har skam forstået det. Og jeg er enig i at trafik som ikke konverterer er irrelevant.

Det lader dog ikke til at du har forstået det jeg skriver, jeg siger intet om konverteringer, jeg siger heller ikke at man ikke skal bruge en tekstforfatter. jeg siger dig i grunden kun imod på et enkelt punkt, nemlig teknik.

Jeg svare på det du skriver om at det handler for meget om teknik og så selvfølgelig lidt det at du siger at man burde bruge en tekstforfatter frem for en programmør.

Det jeg siger er at teknik er også vigtigt i forhold til det at have et website, og at det fx har indflydelse på SEO. Og at et teknisk dårligt site ranker dårligere end teknisk gode sites. og det er så der vi er uenige som jeg forstår de ting du skriver.

Og det er så der mine tests og de 400% kommer ind i billedet. for at sige at jeg altså ikke bare siger det, men at jeg har testet det og tester det konstant.

Man kan så bruge en tekstforfatter til at konverterer endnu bedre, samt ranke endnu højere. Men det ændre stadig ikke på at det tekniske har en indflydelse på hvor godt et site ranker.

Og det er det jeg hele tiden har skrevet.

Så jo jeg har skam forstået det du har skrevet, jeg modsiger dig bare på nogle punkter ;)

Jeg må da så også lige sige at det lyder lidt som om du mener at programmører ikke ved noget om kommunikation eller kun ved meget lidt. Og jeg er enig i at det er sådan for rigtig mange programmører, men jeg er ikke en af dem

Som jeg ser det kan den ene ikke erstatte den anden. Har man et teknisk godt website, og en god tekstforfatter, ja så er man efter min mening meget godt kørende.

MVH Kim

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lundsby — Sat, 25 Dec 2010 16:17:23 GMT

KTJ-Media.dk:

Lundsby:

Det netop fordi folk, hiver det store grumme seo-spøgelse op af hatten og siger, det kan være at der er tekniske detaljer, der gør at man ryger længere ned i søgemaskinerne.

Men det er noget sludder, det er som at sige til en bil-ejer som ikke har nogen hjul på, at hvis ikke han køber en spoiler, så kan han risikerer dårligere vej-greb......

Det du skriver i indlægget, viser meget godt hvor meget du reelt set ved om SEO. Så jeg vil egentlig ikke diskuterer teknisk SEO, da vi ikke rigtig kommer nogen vegne med den diskussion ;)

WOW! Du har overhovedet ikke forstået det jeg skrev! Pointen er indhold er konge! Sider med killer-indhold bliver der automatisk linket til, sider med killer-indhold konverterer! De klarer sig godt overfor søgemaskinerne, og dem der besøger dem.

Søren Sprogø formulerede det meget godt, da han sagde at trafik der ikke konverterer er splid af penge. Besøgende fra søgemaskiner, er i sig selv irrelevante. Det er hvor meget indtjeningen stiger der betyder noget.

Der hvor dine kunder måske kan være kede af det, er når deres forretninger ikke er vokset med 400%. Men så kan de jo ringe til en der har styr på kommunikation f.eks. en dygtig tekstforfatter :-)

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 25 Dec 2010 16:05:41 GMT

Lundsby:

Det netop fordi folk, hiver det store grumme seo-spøgelse op af hatten og siger, det kan være at der er tekniske detaljer, der gør at man ryger længere ned i søgemaskinerne.

Men det er noget sludder, det er som at sige til en bil-ejer som ikke har nogen hjul på, at hvis ikke han køber en spoiler, så kan han risikerer dårligere vej-greb......

Det du skriver i indlægget, viser meget godt hvor meget du reelt set ved om SEO. Så jeg vil egentlig ikke diskuterer teknisk SEO, da vi ikke rigtig kommer nogen vegne med den diskussion ;)

Passer det du siger (hvilket det ikke gør), så må de af mine kunder som kun har skiftet til en teknisk bedre løsning, undrer sig enormt meget over hvorfor de så er steget op imod 400% i besøg fra søgemaskinerne, når de ikke har ændret deres tekster eller andet indhold, som du jo i indlægget siger er det store problem med de fleste SMV sites :)

MVH Kim

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lundsby — Sat, 25 Dec 2010 14:26:40 GMT

Teknik er diskussion idag, folk køber ikke websites, de køber Content Manament Systemer.

De spørger ikke hvilken strategi de skal vælge for at være intressante for deres kunder, de spørger hvilken teknisk platform de skal vælge! Det er helt fuldstændigt galt!

Det netop fordi folk, hiver det store grumme seo-spøgelse op af hatten og siger, det kan være at der er tekniske detaljer, der gør at man ryger længere ned i søgemaskinerne.

Men det er noget sludder, det er som at sige til en bil-ejer som ikke har nogen hjul på, at hvis ikke han køber en spoiler, så kan han risikerer dårligere vej-greb.

Når ikke indholdet på et site spiller maks. så er ALT galt! og resten af problemerne bliver fantatisk irrelevant.

Nu har jeg efterhånden i 7-8 år, boet sammen med en 100+ kommunikations folk, så jeg har en ide om hvor meget viden der eksisterer indenfor området og hvad der kan lade sig gøre. Jeg må indrømme at jeg synes CMS branchen har fejlet big-time! De fleste SMV sider er i en miserabel tilstand indholdsmæssigt!

Så jo, jeg mener oprigtigt det er bedre at hyre en tekstforfatter end en programmør, når man skal havde lavet sites.

Faktisk har jeg på den lidt længere bane, svært ved at se hvad man skal bruge en programmør til, på langt de fleste CMS projekter for små og mellemstore virksomheder.
Det arbejde de udføre idag, minder meget om det arbejde typografer udførte før DTP, det kan erstattes uden at blive savnet :-)

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Niels Henriksen — Sat, 25 Dec 2010 14:00:06 GMT

NannaP:
er i den forbindelse blevet gjort opmærksom på Drupal CMS

NannaP:
Har egentlig tænkt at den skulle laves i WP

Det er 2 vidt forskellige systemer og istedet for at fokusere på systemet, så fokuser på de ting som DU gerne vil have det skal kunne.

NannaP:
Den skal være nem at redigere i, god mulighed for SEO-optimering mm.

De ting du har valgt her er tit standard (dog skal du nok have en række SEO moduler).

En anden ting (nu har jeg set at diskussionen tit kører på PHP baserede systemer) er at Umbraco (www.umbraco.org) faktisk er et rimelig godt system selvom det kører på Windows. Fordelen ved det er at det kan nemt udvides rigtigt meget uden at man faktisk skal have en programmør med på banen (det vil være en fordel at have ham med).

Det er rigtigt nemt at redigere i og der er ikke 123.456.789 forskellige opsætningsmuligheder som der nok findes i andre systemer.

Det er også webdesigner venligt fordi han ikke skal tænke på hvilket system du bruger. Selv brugte jeg 3 uger på at bygge et artikel-site op fra bunden komplet med brugerlogin, kommentarer til artikler, forum m.m. og det er uden at jeg havde fat i databasen bag systemet én gang.

Så kom med en liste over dine krav, så kan vi sætte systemerne op imod dem og se hvilket af dem der klarer sig bedst.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 25 Dec 2010 13:48:54 GMT

Lundsby:

Men efter min mening er CMS på Amino og generelt i SMV-markedet helt galt afmarcheret! Det er på en eller anden måde, kommet til at handle om teknik, platforme etc., men hvis man ser på en typisk hjemmeside for en SMV så er det næsten udelukkende kommunikation, der afgøre om siden er succes-fuld ud fra et forretningsperspektiv.

Langt de fleste af webside sælgerne, i dette marked aner ingenting om kommunikation.

Jeg har lavet et interview om den problematik m.m. her: http://www.builder.dk/post/cloudsprout.aspx

Hvis man vil havde en god hjemmeside, skal man hyrer en tekst forfatter istedet for en programmør. Web bør handle om indhold og ikke systemer til at håndtere indhold som det gør idag.

Efter min mening burde teknik have været en del af diskutionen for mange år siden. For det er en meget vigtig del af det at have en hjemmeside. Er en hjemmeside ikke teknisk i orden, risikerer man fx dårligere placeringer på søgemaskinerne, og så er der alligevel ikke nogen som får læst det din tekstforfatter skriver .

Jeg har set masser af eksempler, samt selv testet en del lige på det område hvad angår teknisk dårlige løsninger og teknisk gode løsninger i forhold til SEO. Og resultatet har været ens hver gang. Teknisk gode løsninger ranker bedre end teknisk dårlige løsninger. HTML er ikke bare HTML.

Kommunikation er en meget vigtig del, men derfra til at sige at man burde skifte programmøren ud med en tekstforfatter den er lidt ude i hampen :) Mine tests viser nemlig gang på gang at en hjemmeside med en god tekst er rigtig god, men at den bliver endnu bedre hvis den er teknisk i orden.

MVH Kim

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lundsby — Sat, 25 Dec 2010 13:42:41 GMT

Dem der har lavet Drupal, har lavet det målrettet store virksomheder (enterprise-segmentet).

Dem der har lavet Wordpress, har lavet det målrettet private til små virksomheder.

Jeg ved ikke hvordan jeg kan skrive det tydeligere! Det er lidt som med biler, der er sportsvogne og der er varervogne, den ene er fantatisk når strandvejen skal cruises og den ander er fantatisk når der skal hentes møbler hos IKEA.

Det går også fint i tråd, med det du selv skriver med stejlere indlæringskurv, flere konfig-muligheder etc.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Sung — Sat, 25 Dec 2010 13:30:24 GMT

Lundsby:

Sung:

Hvor i ligger din begrundelse for at Drupal er til store sider, og WP er til små?

Hvis man vil havde en god hjemmeside, skal man hyrer en tekst forfatter istedet for en programmør. Web bør handle om indhold og ikke systemer til at håndtere indhold som det gør idag.

Fuldstændig enig! Meget nu om dage går op i teknik fremfor kommunikation. Lige meget hvilket CMS system man vælger er det jo trods alt samme HTML koder som kommer ud af det.

De hypoteser omkring Drupal = store hjemmesider, WP = til små - hvad bygger du den på? Var mere det jeg efterspurgte.

Fordi WP muligvis mangler nogle funktioner i forhold til Drupal betyder jo ikke at det er bedre egnet til mindre hjemmesider. Det er sådan jeg læser det du skriver?

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Sat, 25 Dec 2010 13:10:11 GMT

Sung:

Som det tydeligvis fremgår, så er jeg Drupal tilhænger og synes dette CMS er meget overset på Amino og blandt iværksættere i Danmark. Dette skyldes nok de flere konfigurationsmuligheder i Drupal gør indlæringskurven stejlere (for back-end, ikke for brugerne nødvendigvis).

Mange har/tror ikke at de har brug for de funktioner som Drupal tilbyder, og vælger derfor det mere simple WP. Det er min fornemmelse.

Hey

Drupal har rigtig mange muligheder ja, men nu har jeg i nogle år set en del på drupalløsninger, og det der er fælles for stort set alle drupalløsningerne er at der er så mange ulogiske ting i dem, man kan kalde det deres måde at gøre tingene på. Yderligere ser jeg i alle de løsninger jeg har kigget på at der er fejl ikke kun i modulerne men også i drupal.

Og når det så kommer til modulerne skal man passe på med at bruge dem og ikke mindst følge de ting som fx står når vi snakker SEO moduler, for deres anvisninger er direkte forkerte.

Fælles for både WP og Drupal er at der tit sker uventede fejl, og at ting ikke lige gør som (opsætteren/webdesigneren) gerne vil have. Jeg har endda også oplevet nogle gange nu, at for at lave en rimelig simpel funktion i Drupal, ja så skal man programmerer mere end 4 gange så meget som hvis det fx var i mit hjemmeside system (selvfølgelig hvis ikke der er et modul til det, hvilket jeg har oplevet mange gange), hvilket jo givet vis også betyder at funktioner kommer til at koste mere at få lavet.

Jeg siger ikke at der kun er dårlige ting ved begge systemer, der er selvfølgelig en helt del som er godt, men der er også en helt del som kunne blive meget meget bedre.

Ja det var lige mit syn på Drupal og WP, nok mest Drupal.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lundsby — Sat, 25 Dec 2010 12:02:07 GMT

Sung:

Hvor i ligger din begrundelse for at Drupal er til store sider, og WP er til små?

Når man designer og udvikler et system, skal der træffes en uoverskuelig mængde valg, tradeoffs hvor man skal vælge det ene frem for det andet, man kan ikke få begge dele. Oftest er valget imellem at gøre tingene simple eller gøre dem kraftfulde.

Derfor starter man typisk med, at vælge en målgruppe for sit system, når der så skal vælges spørger man sig selv hvad målgruppen ville foretrække.

Wordpress' målgruppe er private til småvirksomheder, mens Drupal har valgt større virksomheder.

Jeg synes overhovedet ikke Drupal, er overset på Amino. Det virker til at mindre systemer som f.eks. Wordpress kan klare de krav de fleste iværksætterer har, så det ville være synd at bruge et større system, der typsik vil koste flere penge og mere tid.

Men efter min mening er CMS på Amino og generelt i SMV-markedet helt galt afmarcheret! Det er på en eller anden måde, kommet til at handle om teknik, platforme etc., men hvis man ser på en typisk hjemmeside for en SMV så er det næsten udelukkende kommunikation, der afgøre om siden er succes-fuld ud fra et forretningsperspektiv.

Langt de fleste af webside sælgerne, i dette marked aner ingenting om kommunikation.

Jeg har lavet et interview om den problematik m.m. her: http://www.builder.dk/post/cloudsprout.aspx

Hvis man vil havde en god hjemmeside, skal man hyrer en tekst forfatter istedet for en programmør. Web bør handle om indhold og ikke systemer til at håndtere indhold som det gør idag.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lykkebjerg — Sat, 25 Dec 2010 10:50:32 GMT

Hej Nanna

Var på udkik for 4 år siden efter et system til en prisdatabase og faldt over Drupal, WP, Jumla og Typo3.

Prøvede Jumla da en gammel medarbejder anbefalede det med det kunne jeg ikke finde ud af.

WP synes jeg ikke lige om. Kan ikke huske hvorfor.

Typo3 er bare ikke mig da jeg ikke er nørd.

Prøvede Drupal og det spillede bare og i løbet af en dag havde jeg min side op ikke lige en prisdatabase for det var et UK modul lig engodsag.dk og det var ikke lige det som jeg havde behov for.

Jeg har en del sider kørende i Drupal og synes at det er et godt system og nogle godt community.

Et af de gode ting ved Drupal er at de holder hårdt på at man ikke piller i grundsystemet dette gør at meget få moduler (ekstra funktioner) ikke konflikter med andre moduler. Der er nogle som gør men så har modul udvikleren også skrevet det i modul beskrivelsen af det ikke arbejder samme med disse systemer. Men jeg har ikke haft brug for et modul som konfligter med andre moduler endnu. Jeg havde tidligere en side i Oscommerce og da der skulle laves en ny med en masse ekstra funktioner ende min medarbejder og løbe surt i det fordi de forskellige ekstra funktioner ødelade det for andre funktioner.

Der er 3 ting du skal have med hvis du skal lave en drupal site.

CCK - Viewe og Path så er du godt kørende.

Som en anden skrev at Drupal er til store site og WP til små det er bare ikke rigtigt. WP er også til store site. Grunden til at Drupal ikke køre på så mange små site i DK er at bredten ikke har fundet ud af hvor genial drupal er.

Men om du vælger det ene system eller det andet så er det opdateringer af sitet som skaber trafik. Statiske sider bliver aldrig populærer.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Sung — Sat, 25 Dec 2010 00:29:09 GMT

Lundsby:

Drupal bruges typisk af større virksomheder, mens Wordpress bruges af private og mindre virksomheder.

Så umiddelbart ville jeg råde, dig til at holde fast i WordPress, medmindre der er en konkret feature som Drupal kan hvor WordPress i kan være med.

Med CMS'er som med tøj, gælder det at selvom man sagtens kan være i større størrelser, så er det oftest bedre, at købe tøj der passer ens størrelse :-)

Skulle du havde lyst til springe programmøren over! kan du kigge på vores CloudSprout CMS, se f.eks. hvad andre har bygget på det her: http://www.cloudsprout.dk/Eksempler/Referencer.html

Vi er forskelligt fra de andre systemer, fordi man ikke skal kode for at lave websites i CloudSprout.

Hvor i ligger din begrundelse for at Drupal er til store sider, og WP er til små?

Det er rigtigt at mange af de store hjemmesider som Det Hvide Hus, Berlingske Media, AOK, Ubuntu osv. men det er jo nok nærmere fordi de godt ved at WP kan være mere besværlige at konfigurere efter egne krav o. lign.

Som det tydeligvis fremgår, så er jeg Drupal tilhænger og synes dette CMS er meget overset på Amino og blandt iværksættere i Danmark. Dette skyldes nok de flere konfigurationsmuligheder i Drupal gør indlæringskurven stejlere (for back-end, ikke for brugerne nødvendigvis).

Mange har/tror ikke at de har brug for de funktioner som Drupal tilbyder, og vælger derfor det mere simple WP. Det er min fornemmelse.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Lundsby — Thu, 23 Dec 2010 13:03:40 GMT

Drupal bruges typisk af større virksomheder, mens Wordpress bruges af private og mindre virksomheder.

Så umiddelbart ville jeg råde, dig til at holde fast i WordPress, medmindre der er en konkret feature som Drupal kan hvor WordPress i kan være med.

Med CMS'er som med tøj, gælder det at selvom man sagtens kan være i større størrelser, så er det oftest bedre, at købe tøj der passer ens størrelse :-)

Skulle du havde lyst til springe programmøren over! kan du kigge på vores CloudSprout CMS, se f.eks. hvad andre har bygget på det her: http://www.cloudsprout.dk/Eksempler/Referencer.html

Vi er forskelligt fra de andre systemer, fordi man ikke skal kode for at lave websites i CloudSprout.

Svar: Drupal CMS vs WordPress. Hvad er forskellen? Fordele/Ulemper..

Kim Tetzlaff - Kim Tetzlaff ApS — Thu, 23 Dec 2010 12:54:34 GMT

Det kommer an på så mange ting hvad du skal vælge. Drupal har nogle SEO moduler, men de er meget forvirende, og giver urigtige oplysninger, så man skal vide noget om SEO før man bruger dem, da man ikke skal følge de anvisninger der står i de moduler.

WP er også en fin løsning, men heller ikke helt optimal, i hvert fald ikke hvis det stod til mine krav.

Så i grunden handler det om hvilke krav du selv har, og hvilke krav du bør have, når man fx snakker SEO.

MVH Kim