Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Sun, 02 Jan 2011 21:05:10 GMT

igang:

Kasper:
min søgen efter det perfekte Wordpress-setup, hvad angår lave loadtider og generelt skalérbarhed, har jeg været igennem en række eksperimenter, som jeg har forsøgt at opsamle i følgende blogpost/optimeringsguide: Optimering af Wordpress.

Nu kommer så et rigtig dumt spørgsmål:

Har dette plugin nogen indvirkning på mine resultater på Google?

Efter jeg installerede dette, kan jeg nu se at jeg er røget langt ned i søgemaskinerne.

Og da dette er min eneste ændring for nylig (ud over nogle indlæg), er det oplagt at starte med at kigge på den.

Jeg havde 6 - 7 søgeord hvor jeg lå på side 1, og 2 af dem endda nr. 1 på side 1. Det er ikke specielt gode ord, men det var dog side 1 placeringer.

Når jeg søger på disse ord i dag, er jeg røget ned på side 9 og 10, og der er jo noget forskel :o)

Hvor gamle var dit domæne, da det havde de gode placeringer? Unge domæner kan ranke godt for en midlertidig perionde. Det kunne være en forklaring.

En anden kunne være, at du har haft Google Custom Searh slået til. Hvis man gentagne gange søger og klikker sig igennem til egne sider, vil de ranke bedre.

Det er muligt, at W3 Total Cache har kostet dig placeringerne, men i så fald ville det skyldes, at det ikke kører efter hensigten -- at det har fået dine loadtider til at gå op. Men så drastiske fald, som du nævner, vil jeg mene er utænkelige.

Du kan følge dine loadtider i Googles Webmaster Tools (under webstedseffektivitet).

Har du foretaget nogle seo-tiltag, fx linkbygning via artikeldatabaser eller linkkataloger, ifm. de berørte sider?

Det er nok det bedste svar, jeg kan give. Ellers prøv at hive spørgsmålet over i SEO-området også.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

igang — Sun, 02 Jan 2011 19:58:40 GMT

Kasper:
min søgen efter det perfekte Wordpress-setup, hvad angår lave loadtider og generelt skalérbarhed, har jeg været igennem en række eksperimenter, som jeg har forsøgt at opsamle i følgende blogpost/optimeringsguide: Optimering af Wordpress.

Nu kommer så et rigtig dumt spørgsmål:

Har dette plugin nogen indvirkning på mine resultater på Google?

Efter jeg installerede dette, kan jeg nu se at jeg er røget langt ned i søgemaskinerne.

Og da dette er min eneste ændring for nylig (ud over nogle indlæg), er det oplagt at starte med at kigge på den.

Jeg havde 6 - 7 søgeord hvor jeg lå på side 1, og 2 af dem endda nr. 1 på side 1. Det er ikke specielt gode ord, men det var dog side 1 placeringer.

Når jeg søger på disse ord i dag, er jeg røget ned på side 9 og 10, og der er jo noget forskel :o)

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Tue, 28 Dec 2010 12:59:18 GMT

Screenshot her: Fiberoptisk 60-mbit vs. Netgroup.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Tue, 28 Dec 2010 12:52:03 GMT

Tom Frank Christensen:

Kasper:

Umiddelbart kørter det rigtigt fornuftigt. Testværktøjerne vil dog ikke kendes ved en url med å i, har du en ip-adresse i stedet for?

Hvem står for den fiberoptiske linje?

Du kan bruge http://xn--husgerd-jxa.dk/ som domain navn istedet :)

Fiberoptisk linie er min hjemme forbindelse - www.fiberbredbaand.dk

Pingtiderne ligger på ca. 15-20 ms, herfra hvor jeg sidder (peerer til Nianet via Zen Systems).

Pings til et godt hostingcenter (fx Netgroup) er en tiendedel deraf, 2ms i snit. Så der er lidt latency forbundet med hjemmehostingen, trods fiberforbindelsen.

Loadtiden lander på 7,2 sekunder ved Pingdom Tools, og Loadimpact siger 2.5 sekunder for forsiden ved 10 samtidige forbindelser.

Serveren knækker ved 20 samtidige brugere, hvor loadtiden hopper op på 14 sekunder.

Hardwaren burde ellers snildt kunne trække 50.

Hvordan ser dine apache-indstillinger ud?

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Tom Frank Christensen — Tue, 28 Dec 2010 11:43:02 GMT

Kasper:

Umiddelbart kørter det rigtigt fornuftigt. Testværktøjerne vil dog ikke kendes ved en url med å i, har du en ip-adresse i stedet for?

Hvem står for den fiberoptiske linje?

Du kan bruge http://xn--husgerd-jxa.dk/ som domain navn istedet :)

Fiberoptisk linie er min hjemme forbindelse - www.fiberbredbaand.dk

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Tue, 28 Dec 2010 11:38:54 GMT

Tom Frank Christensen:

Hvordan syntes i om hastigheden på Husgeråd > Små tips og råd til dagligdagen ?

Det er en WP site også, men hostet på min egen gamle maskine som bare står og kører Debian - 64bit 2.8Ghz AMD processor med 4gb ram. Hjemme på min egen 60Mbit fiberoptiske linie.

Der er ikke gjort specielt meget for hastigheden andet end at Apache kører Mod Deflate og så er der en del cache settings i .htaccess

Umiddelbart kørter det rigtigt fornuftigt. Testværktøjerne vil dog ikke kendes ved en url med å i, har du en ip-adresse i stedet for?

Hvem står for den fiberoptiske linje?

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Tom Frank Christensen — Tue, 28 Dec 2010 11:29:14 GMT

Hvordan syntes i om hastigheden på Husgeråd > Små tips og råd til dagligdagen ?

Det er en WP site også, men hostet på min egen gamle maskine som bare står og kører Debian - 64bit 2.8Ghz AMD processor med 4gb ram. Hjemme på min egen 60Mbit fiberoptiske linie.

Der er ikke gjort specielt meget for hastigheden andet end at Apache kører Mod Deflate og så er der en del cache settings i .htaccess

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Tue, 28 Dec 2010 09:15:42 GMT

Karditech:

Kan godt se at min test åbenbart ikke giver det rigtige svar.

Testede på det link du sendte og den siger 0,8 med nyt template og ca. det halve med standard.

Jeg tror, din test viser average response time. Altså hvor lang tid det ta'r fra en pingdom-server sender en server request til den modta'r første (eller sidste byte) tikker ind. Og det fra diverse fjernlokationer, inkl. USA, vil jeg skyde på.

Så der er lidt æbler og pærer over den sammenligning.

Du kan evt. også downloade YSlow, som kan måle den reelle loadtid til din computer.

Det er en ret interessant problemstilling, for der findes mig bekendt ikke nogen transparent målestok for loadperformance. Udbyderne foretrækker syntetiske tests, der viser, at alt er ok på deres server, mens brugerne ser på det samlede billede (inkl. en masse ting, som er server-/installationsuafhængige, fx peeringrouten mellem dem selv og serveren, eller mellem dem selv og testsoftwaren).

Og så er der skalérbarhedsspørgsmålet oveni. Ta' evt. et kig på Loadimpact og LoadStorm, hvis du vil bevæge dig derudo også! ;)

Og så er der slutteligt Googles mål (webstedseffektivitet), som søgemaskinetoptimerings-folket er mest interesseret i.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Karditech — Mon, 27 Dec 2010 22:10:43 GMT

Kan godt se at min test åbenbart ikke giver det rigtige svar.

Testede på det link du sendte og den siger 0,8 med nyt template og ca. det halve med standard.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Mon, 27 Dec 2010 20:57:56 GMT

Hov, den spiser desværre historikken. Men den lå på 2-3 sekunde før mod 0.6-0.8 nu.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Mon, 27 Dec 2010 20:56:48 GMT

Hvis du ser den sammenlignende test her, så er der ret stor forskel på dine før og efter tider (fra gamle theme til standrad-themet)

http://tools.pingdom.com/fpt/?url=http://www.prisdetektiv.dk/escalate//&id=3622173

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Mon, 27 Dec 2010 20:55:11 GMT

Karditech:

Jeg har nu i en periode kørt med standardtemplaten for at se om det skulle være min template der var tung at trække. Loadtider er de samme uanset hvilken template der bruges.

På grafen ses først mit eget template, derefter joomla og sidst default wordpress template.

Du mener at Curanet alt andet lige vil køre hurtigere? Kan ikke finde mange oplysninger derinde omkring pakker og priser.

Sammenlignet med din tidligere graf, synes jeg, det ser lidt bedre ud. Jeg får en loadtid på den nuværende side på 0.8 sekunder, og Joomla siger 0.7.

Jeg kan ikke garantere, at et skift til en anden host vil gøre det bedre. Det er små marginaler.

Jeg mener, at min standardinstallation af WP med TwentyTen-themet (kasperbergholt.org) loadede på 0.6 på et rent UnoEuro-hotel, men den effektive loadtid afhænger også af, hvilken server du lander på, og hvordan hostingcentreret peerer op mod Pingdoms servere. Men generelt betragtet har One.com ikke branchens bedste ry, og mange oplever udsving i stabiliteten.

Curanet er kun for erhvervsdrivende / reseller (deraf de manglende oplysninger på sitet). Hvis du ikke er momsregistreret, kan du evt. kigge på Wannafind i stedet for.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Karditech — Mon, 27 Dec 2010 19:58:59 GMT

Jeg har nu i en periode kørt med standardtemplaten for at se om det skulle være min template der var tung at trække. Loadtider er de samme uanset hvilken template der bruges.

På grafen ses først mit eget template, derefter joomla og sidst default wordpress template.

Du mener at Curanet alt andet lige vil køre hurtigere? Kan ikke finde mange oplysninger derinde omkring pakker og priser.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Anonymous — Fri, 24 Dec 2010 09:21:02 GMT

Karditech:

Hvordan med caching på sider hvor jeg trækker ekstern indhold ind med php kald?

Hosting behøver ikke nødvendigvis være i samme prisklasse, såfremt der er meget at vinde...

Så ville jeg kigge på Curanet, deres mindste erhvervspakke ligger på 40,- per måned og kører klippestabilt og hurtigt.

Du kan definere sider, der ikke skal caches.

Svar: Hvordan får man Wordpress til at køre hurtigere?

Karditech — Thu, 23 Dec 2010 22:32:17 GMT

Hvordan med caching på sider hvor jeg trækker ekstern indhold ind med php kald?

Hosting behøver ikke nødvendigvis være i samme prisklasse, såfremt der er meget at vinde...