Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Markus — Wed, 15 Dec 2010 23:12:13 GMT

Henrik Nielsen:

Jeg må give Patrick ret, jeg oplever feks TDC som værende utrolig sløve, dette bygger jeg på praktisk erfaring.

Samme her, har oplevet dns ændringer der har taget en krig men kun på bestemmte navnservere hos TDC. Ikke alle navnservere hos dem er sløve til at opdatere records.

Endnu værre er slettning af records på deres navnservere når en kunde flytter fra TDC, det kan tage uger/måneder. Til dels skal man aktiv klage hos dem før det sker. Og så er det surt fordi en masse folk bliver sendt til de gamle records.

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Henrik Nielsen — Wed, 15 Dec 2010 22:32:48 GMT

Anders - Meebox:

Henrik Nielsen:

Michael Kjærsgård:

Patrick - Meebox:
Og det er primært de danske internetudbydere der har sløve DNS. Ikke underligt, da det jo er nogle halv store nogle. ;-)
Her må jeg endnu engang erklære mig lodret uenig, ingen af de større udbydere jeg kender til cacher længere end TTL angiver, og du har endnu ikke kunnet give nogle konkrete eksempler trods jeg efterlyste det i sidste indlæg.
Patrick - Meebox:

Fortsat god aften!
Tak - i lige måde :)

Jeg må give Patrick ret, jeg oplever feks TDC som værende utrolig sløve, dette bygger jeg på praktisk erfaring.

Og jeg sidder i skrivende stund med en kunde, med TDC internet, der også har problemer med en ikke-opdateret DNS server. Der må være noget om snakken! Såååå - måske TDC er lidt langsomme? :-)

(det er ikke bare spil for galleriet - både kunden og problemet er sgu reelle nok :-) )

haha, når jeg har en kunde med den slags problemmer, plejer jeg sige til dem " nå, du har nok TDC som udbyder" og næsten altid svar han/hun "hvor vidste du det fra?????"

yeah... guess what!

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Anders Eiler — Wed, 15 Dec 2010 22:27:24 GMT

Henrik Nielsen:

Michael Kjærsgård:

Patrick - Meebox:
Og det er primært de danske internetudbydere der har sløve DNS. Ikke underligt, da det jo er nogle halv store nogle. ;-)
Her må jeg endnu engang erklære mig lodret uenig, ingen af de større udbydere jeg kender til cacher længere end TTL angiver, og du har endnu ikke kunnet give nogle konkrete eksempler trods jeg efterlyste det i sidste indlæg.
Patrick - Meebox:

Fortsat god aften!
Tak - i lige måde :)

Jeg må give Patrick ret, jeg oplever feks TDC som værende utrolig sløve, dette bygger jeg på praktisk erfaring.

Og jeg sidder i skrivende stund med en kunde, med TDC internet, der også har problemer med en ikke-opdateret DNS server. Der må være noget om snakken! Såååå - måske TDC er lidt langsomme? :-)

(det er ikke bare spil for galleriet - både kunden og problemet er sgu reelle nok :-) )

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Henrik Nielsen — Wed, 15 Dec 2010 22:23:00 GMT

Michael Kjærsgård:

Patrick - Meebox:
Og det er primært de danske internetudbydere der har sløve DNS. Ikke underligt, da det jo er nogle halv store nogle. ;-)
Her må jeg endnu engang erklære mig lodret uenig, ingen af de større udbydere jeg kender til cacher længere end TTL angiver, og du har endnu ikke kunnet give nogle konkrete eksempler trods jeg efterlyste det i sidste indlæg.
Patrick - Meebox:

Fortsat god aften!
Tak - i lige måde :)

Jeg må give Patrick ret, jeg oplever feks TDC som værende utrolig sløve, dette bygger jeg på praktisk erfaring.

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Michael Kjærsgård — Wed, 15 Dec 2010 21:49:12 GMT

Patrick - Meebox:

Der er bare forskel på hvordan DNS er opsat og fungere. Og den ændring vi lavede, var en nødvendig ændring - ikke en planlagt.

Ok, det er selvfølgelig også fair - men så bør det være det der er forklaringen, og ikke at spille bolden videre til danske internetudbyderes langsomme DNS-servere.

Patrick - Meebox:
Og TTL har netop stået til at skulle opdatere efter 1 time

Ok, kan bare se den står til 14400 nu - hvad den har stået til i nat ved jeg naturligvis ikke, men har TTL stået højt skal den naturligvis sættes ned så tilpas tidligt at den når at udløbe før man kan regne med den nye TTL.

Patrick - Meebox:
dog ikke hos Kasper.

Ok, stod den til en time som du siger vil jeg give dig ret i det lyder mærkeligt. Stod den derimod som nu til 14400 kan det måske godt passe hvis Kaspers udbyder har cachet et opslag umiddelbart før din ændring, og Kasper så forespørger på adressen umiddelbart før udbyderens cache udløb - hvorefter hans browser så cacher dette opslag.

Patrick - Meebox:
Tydeligt bevis på at DNS bare ikke opdatere lige hurtigt hos alle

Det har vi aldrig været uenige om, selvfølgelig vil forskellige DNS-serveres cache udløbe på forskellige tidspunkter, afhængigt af hvornår de har gemt det pågældende opslag.

Patrick - Meebox:
(Jeg bruger selvfølgelig Google DNS).

Der kan være fordele og ulemper ved at bruge eksterne DNS-servere, f.eks. OpenDNS (ved godt det ikke er dem du nævner i eksemplet) viser reklamer ved ikke-eksisterende opslag etc. (se evt. http://blog.censurfridns.dk/faq )

Patrick - Meebox:
Der er forskel. Hvorfor ved jeg ikke. Jeg ved bare at det er møg irriterende, når man har en DNS-server og gerne vil have ændringerne sker globalt på samme tid.

Det er vi ikke uenige om, det er ikke længere siden end i går jeg havde brug for at lave en akut DNS-ændring, og bandede og svovlede over at TTL stod så højt som det gjorde - men jeg kunne ikke takke andre end mig selv.

Patrick - Meebox:
Og det er primært de danske internetudbydere der har sløve DNS. Ikke underligt, da det jo er nogle halv store nogle. ;-)

Her må jeg endnu engang erklære mig lodret uenig, ingen af de større udbydere jeg kender til cacher længere end TTL angiver, og du har endnu ikke kunnet give nogle konkrete eksempler trods jeg efterlyste det i sidste indlæg.

Patrick - Meebox:

Fortsat god aften!

Tak - i lige måde :)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Patrick - Meebox — Wed, 15 Dec 2010 20:40:50 GMT

Michael Kjærsgård:

Patrick - Meebox:

Jeg kan garantere dig for at der er stor forskel fra udbyder til udbyder, hvor lang tid der går.
Klart, men det kommer vel primært an på hvornår de første gang har cachet opslaget?
Patrick - Meebox:
Og mange DNS der bruger cache er fuldstændig ligeglad med TTL
Det har jeg som nævnt i mit svar til Kasper endnu aldrig været ude for, kan du nævne et eksempel?

Patrick - Meebox:

Deruodver kan der være cache i både en router og computer. Pisse irriterende! :-)

Hvis man i god tid før en ændring af sine records har sat TTL så lavt som 300 eller 600 bør selv worst case (cache hos DNS-udbyder, router og PC) ikke kunne give problemer ved middagstid ifht. en ændring man (efter dit eget udsagt) har lavet om natten.

Som du nok kan høre er det efter min mening urimeligt at klandre diverse internetudbyderes DNS for at være "langsomme" og henvise til Google etc., hvis problemet vitterligt bunder i at man ikke selv har fået nedsat TTL i tide. Du er naturligvis velkommen til at være uenig :)

Der er bare forskel på hvordan DNS er opsat og fungere. Og den ændring vi lavede, var en nødvendig ændring - ikke en planlagt. Når det er sagt, så har 9.9/10 ikke bemærket noget som helst. Og TTL har netop stået til at skulle opdatere efter 1 time. Jeg lavede ændringen kl. 01:00. Og den virkede hos mig og en masse andre i morges da jeg stod op, dog ikke hos Kasper. Tydeligt bevis på at DNS bare ikke opdatere lige hurtigt hos alle (Jeg bruger selvfølgelig Google DNS).

Bottom line - Der er forskel. Hvorfor ved jeg ikke. Jeg ved bare at det er møg irriterende, når man har en DNS-server og gerne vil have ændringerne sker globalt på samme tid. Og det er primært de danske internetudbydere der har sløve DNS. Ikke underligt, da det jo er nogle halv store nogle. ;-)

Fortsat god aften!

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Michael Kjærsgård — Wed, 15 Dec 2010 20:14:21 GMT

Patrick - Meebox:

Jeg kan garantere dig for at der er stor forskel fra udbyder til udbyder, hvor lang tid der går.

Klart, men det kommer vel primært an på hvornår de første gang har cachet opslaget?

Patrick - Meebox:
Og mange DNS der bruger cache er fuldstændig ligeglad med TTL

Det har jeg som nævnt i mit svar til Kasper endnu aldrig været ude for, kan du nævne et eksempel?

Patrick - Meebox:

Deruodver kan der være cache i både en router og computer. Pisse irriterende! :-)

Hvis man i god tid før en ændring af sine records har sat TTL så lavt som 300 eller 600 bør selv worst case (cache hos DNS-udbyder, router og PC) ikke kunne give problemer ved middagstid ifht. en ændring man (efter dit eget udsagt) har lavet om natten.

Som du nok kan høre er det efter min mening urimeligt at klandre diverse internetudbyderes DNS for at være "langsomme" og henvise til Google etc., hvis problemet vitterligt bunder i at man ikke selv har fået nedsat TTL i tide. Du er naturligvis velkommen til at være uenig :)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Patrick - Meebox — Wed, 15 Dec 2010 19:52:33 GMT

Michael Kjærsgård:

Kasper:

Der er visse udbydere, der cacher dns records (for at spare ressourcer), og så sættes ttl'en jo ud af spil.

Jeg har endnu til gode at opleve en udbyder der cacher opslag længere end den fastsatte TTL - det er jo netop hele formålet med TTL :)

Jeg kan garantere dig for at der er stor forskel fra udbyder til udbyder, hvor lang tid der går. Og mange DNS der bruger cache er fuldstændig ligeglad med TTL. Deruodver kan der være cache i både en router og computer. Pisse irriterende! :-)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Michael Kjærsgård — Wed, 15 Dec 2010 19:45:59 GMT

Kasper:

Der er visse udbydere, der cacher dns records (for at spare ressourcer), og så sættes ttl'en jo ud af spil.

Jeg har endnu til gode at opleve en udbyder der cacher opslag længere end den fastsatte TTL - det er jo netop hele formålet med TTL :)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Anonymous — Wed, 15 Dec 2010 19:28:45 GMT

Der er visse udbydere, der cacher dns records (for at spare ressourcer), og så sættes ttl'en jo ud af spil.

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Michael Kjærsgård — Wed, 15 Dec 2010 19:16:51 GMT

Patrick - Meebox:

Hvis folks DNS opdatere hurtigt nok, burde det være hurtigt overstået.

DNS opdateres vel aldrig langsommere end i har sat jeres TTL til?

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Patrick - Meebox — Wed, 15 Dec 2010 11:22:35 GMT

Kasper:

Altså, at jeg fik fat i den gamle server? Jeg fik cgi-biblioteker og 500 internal errors...

Ja - Det er højst sandsynligt fordi vi lavede den ændring på DNS-serverne i nat. - Har du stadig problemer? I så fald, så gør det jeg skrev før med at skifte til Google's DNS. Den er altså bare bedre. :-)

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Anonymous — Wed, 15 Dec 2010 11:12:36 GMT

Altså, at jeg fik fat i den gamle server? Jeg fik cgi-biblioteker og 500 internal errors...

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Thomas Frost — Wed, 15 Dec 2010 11:08:21 GMT

Patrick - Meebox:

Anders Helbo:

Kasper:

Meebox' jhemmeside er nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Her oplevet det i dag også... Men ved at de har været ved at installere en patch på alle deres servere, men om dette kan have indflydelse ved jeg ikke.

Det er 1-click-installeren vi har fået patchet. :-)

Det er grundet en nødvendig ændring vi lavede til DNS i nat. Hvis folks DNS opdatere hurtigt nok, burde det være hurtigt overstået. Ellers kan jeg anbefale folk at bruge Google's DNS. Altid hurtig, pålidelig og censur-fri. :-)

Google´s DNS er i øvrigt 8.8.8.8 og 8.8.4.4, bruger den selv og den er super. Jeg havde lidt problem med at vores internetudbyders DNS ikke opdaterede særligt hurtigt. Efter jeg skiftede til google kører det.

/Thomas Frost

Svar: Meebox nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Patrick - Meebox — Wed, 15 Dec 2010 10:50:50 GMT

Anders Helbo:

Kasper:

Meebox' jhemmeside er nede -- nogen, der ved, hvad der er sket?

Her oplevet det i dag også... Men ved at de har været ved at installere en patch på alle deres servere, men om dette kan have indflydelse ved jeg ikke.

Det er 1-click-installeren vi har fået patchet. :-)

Det er grundet en nødvendig ændring vi lavede til DNS i nat. Hvis folks DNS opdatere hurtigt nok, burde det være hurtigt overstået. Ellers kan jeg anbefale folk at bruge Google's DNS. Altid hurtig, pålidelig og censur-fri. :-)