Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Indexering på Google

Erik Hamre — Wed, 10 Nov 2010 21:52:30 GMT

Tog et hurtig kig..

Første indskydelse er at der er rigtig, rigtig mange links på forsiden.

Anden indskydelse er at der mangler en fornuftig struktur og opbygning af dine url'er. Fx, jeg går ind under Hårguide - Normal hår og havner her 'http://www.shampoo-voks.dk/shop/normalt-toert-haar-36c1.html', så vælger jeg en eller anden Swarzkopf og havner her: http://www.shampoo-voks.dk/shop/schwarzkopf-bc-moisture-526p.html. Det er ikke til at se i url'en at jeg fandt frem til den gennem Hårguide-Normalt Hår.

På samme måde kan jeg komme frem til samme side ved at klikke på Swartzkopf ude til venstre.

En bedre url struktur ville være en 'breadcrumb' struktur altså fx:

www.shampoo-voks.dk/shop/normalhaar/swarzkopf/balsam eller www.shampoo-voks.dk/shop/swarzkopf/balsam i det andet tilfælde.

Du kan så autogenerere Title tags efter denne breadcrum fx. "Balsam - Swarzkopf - Normalt Hår - Shop - Shampoo-Voks.dk".

Kort sagt tror jeg der er for mange links på forsiden og for lidt autoritet til at Google bot gidder crawle dem alle sammen.

Prøv også at lave et xml sitemap og send ind til Google gennem Webmaster Tools.

Svar: Indexering på Google

shampoo-voks.dk — Wed, 10 Nov 2010 16:41:01 GMT

Tak for alle kommentarerne.

Men det lyder til, at konklusionen er, at vi ikke rigtig kan gøre så meget, udover fortsat at opbygge links og søgeoptimere?

Svar: Indexering på Google

Mikael christiansen — Fri, 29 Oct 2010 20:36:11 GMT

seb.:

Jeg siger ikke at det du taler om er forkert. Jeg siger bare det ikke er det tråden handler om. Tråden handler om langsom indeksering/opdaterings tid af sider.

Ja med så handler det jo også om siden er ny , jo nyere siden er jo svære er det indekser en siden normalt lige vel hvad en ældre siden med samme links bare ældre links , har linket til dig i længere tid, vil langt lettere indekser 9 ud af 10 gange aldre har en afgørende betydning , for hurtigt dine undersider bliver indekset i google

Svar: Indexering på Google

seb. — Fri, 29 Oct 2010 20:29:20 GMT

Jeg siger ikke at det du taler om er forkert. Jeg siger bare det ikke er det tråden handler om. Tråden handler om langsom indeksering/opdaterings tid af sider.

Svar: Indexering på Google

Mikael christiansen — Fri, 29 Oct 2010 20:19:23 GMT

seb.:

Mikael christiansen:

siden er under 1 år gamle ifølge dk-hostmaster.dk nye hjemmesider er altid svære at få højt op google

Det passer ikke. Jeg har flere gange opnået top 3 placeringer med sider som kun er et par måneder. Det har vel og mærke været på søgninger med ret ok konkurrence på ord som er eftertragtede.

Min personlige erfaring siger mig at det tager omkring 3 måneder før din side begynder at finde sin rigtige placering. Hvis din side er seo optimeret, og har fået god linkbuilding kan du sagtens komme i top 3-5 på ca 3 måneder. Og ja det er sevfølgelig forskelligt fra søgning til søgning da mængden af konkurrence er meget forskellig, men som sagt på ok eftertragtede ord med ret ok konkurrence kan det godt lade sig gøre. Jeg finder faktisk det er 1 og 2 pladsen der er de rigtig hårde, og dem der tager tid at få. Det klart styrke kommer med tiden, men du kan altså godt opnå noget hurtigt.

Når det så er sagt så syntes jeg ikke rigtig det har noget med tråden at gøre som handler om langsom indeksering og opdatering.

Afgjort noget med tråden at gøre for jo ældre links der linker til siden jo højere værdi har disse links

Google ændre sig løbende har set en tendens mere mod jo længere tid links har ligget det andet sted jo større betydning har linkene , dette kan jeg se ikke var ligeså afgørende før da meget nye links hurtigt kom op at betyde meget før i tiden

Svar: Indexering på Google

seb. — Fri, 29 Oct 2010 19:51:46 GMT

Tom Frank Christensen:

Du har ca 17.600 sider i Google

Du har dog kun ca 172 af ovenstående der vises i søgninger...

Det er en lav % ratio... ca 1/100 sider ses som "unikke nok" til at blive repræsenteret i Google

Den søgning du har lavet, og det du siger er noget sludder.

Den all in url søgning du har lavet viser jo bare de steder på nettet som indeholder domænenavnet inkl sider som ikke er på hans domæne.

Den anden søgning viser hvad google har indekseret fra hans site, og jeg kan ikke se hvad de to eller din konklusion har med hinanden at gøre.

Google har fundet 172 af hans sider. Mere kan du ikke rigtig se eller konkluderer.

Det lød flot da du skrev det, men det er noget sludder, og passer ikke.

Svar: Indexering på Google

seb. — Fri, 29 Oct 2010 19:39:10 GMT

Mikael christiansen:

siden er under 1 år gamle ifølge dk-hostmaster.dk nye hjemmesider er altid svære at få højt op google

Det passer ikke. Jeg har flere gange opnået top 3 placeringer med sider som kun er et par måneder. Det har vel og mærke været på søgninger med ret ok konkurrence på ord som er eftertragtede.

Min personlige erfaring siger mig at det tager omkring 3 måneder før din side begynder at finde sin rigtige placering. Hvis din side er seo optimeret, og har fået god linkbuilding kan du sagtens komme i top 3-5 på ca 3 måneder. Og ja det er sevfølgelig forskelligt fra søgning til søgning da mængden af konkurrence er meget forskellig, men som sagt på ok eftertragtede ord med ret ok konkurrence kan det godt lade sig gøre. Jeg finder faktisk det er 1 og 2 pladsen der er de rigtig hårde, og dem der tager tid at få. Det klart styrke kommer med tiden, men du kan altså godt opnå noget hurtigt.

Når det så er sagt så syntes jeg ikke rigtig det har noget med tråden at gøre som handler om langsom indeksering og opdatering.

Svar: Indexering på Google

Tom Frank Christensen — Fri, 29 Oct 2010 19:25:23 GMT

Du har ca 17.600 sider i Google

Du har dog kun ca 172 af ovenstående der vises i søgninger...

Det er en lav % ratio... ca 1/100 sider ses som "unikke nok" til at blive repræsenteret i Google

Svar: Indexering på Google

Mikael christiansen — Fri, 29 Oct 2010 19:20:30 GMT

siden er under 1 år gamle ifølge dk-hostmaster.dk nye hjemmesider er altid svære at få højt op google

links er ok dog går tid før alle giver den fulde værdi af links til siden og google skal lige se om du beholder linksene , så arbejde bare videre med at finde flere gode links , det hjælper

siden er kun pagerank 1 hovedgrunden er fordi domænet er nyt der går tid før du får ok værdi af links

husk når der er gået tid giver google dine links højere værdi da de har linket til dig i længere tid , og derved bliver flere af dine under sider indekset i google

Svar: Indexering på Google

DanB — Fri, 29 Oct 2010 18:19:26 GMT

Jeg har selv rodet med sider hvor Google har været meget længe om at indeksere alle siderne, og somme tider kommer alle siderne aldrig på. Det kan skyldes at Google sorterer fra fordi siderne minder for meget om hinanden, og det har jeg specielt mistanke til efter at de har lanceret deres nye instant search.

Jeg har fulgt med på flere af landets største sites igennem en tid, og de er alle faldet efter lanceringen af instant search.

Mvh

Dan
Pribot.dk

Svar: Indexering på Google

seb. — Fri, 29 Oct 2010 15:32:21 GMT

Thomas Rosenstand:

Tja - jeg ser ikke det billede overhovedet. Mit sidste indlæg på min blog - http://www.thomas-rosenstand.dk/status-usa - var i index efter mindre end 60 sekunder.

Jeg tror, du har været uheldig. Google har jo tværtimod øget fokus på instant crawl, index og ranking markant de senere måneder.

Ja jeg ser det samme når man kigger på indekseringstid for opdatering af sider som google allerede stoler på, og er godt indekserede. Såsom amino og din blog.

Mine udtalelser var mere baseret på nyt indhold fra nye sider/domæner, eller steder som ikke har samme "status" som din blog og amino.

Jeg kan jo se amino indlæg mm er til at finde stort set med det samme. Jeg kan dog se jeg skal arbejde mere og mere på mine hobby projekter rent seo messigt før der sker noget rent indeksering/opdaterings messigt. Det er meget muligt, og sikkert rigtigt at jeg bare har været uheldig, men det føles nu lidt som om Google har valgt at holde fokus på de etablerede sider, og kræver lidt ekstra fra nye ting før de modtager samme gode behandling.

PS: lækker båd

Svar: Indexering på Google

Thomas Rosenstand — Fri, 29 Oct 2010 15:04:28 GMT

Tja - jeg ser ikke det billede overhovedet. Mit sidste indlæg på min blog - http://www.thomas-rosenstand.dk/status-usa - var i index efter mindre end 60 sekunder.

Jeg tror, du har været uheldig. Google har jo tværtimod øget fokus på instant crawl, index og ranking markant de senere måneder.

Svar: Indexering på Google

seb. — Fri, 29 Oct 2010 14:09:45 GMT

Jeg syntes at google på det sidste har været meget meget langsommere til at indekserer end normalt. Før i tiden skulle der langt mindre til, og det gik langt hurtigere.

Jeg har ikke lavet nogen tests, og det er udelukkende baseret på personlig erfaring.

Det føles bare som om der skal mere til, og som om at googles "opdaterings system" kun tændes en gang imellem, i stedet for at køre 24 timer i døgnet som tidligere.

Et godt eksempel er at man før i tiden kunne få sin side indekseret på under en time med et link fra amino. Nu tager det 2-3 dage, og kræver mere end bare et enkelt link.

Ud over dette syntes jeg de er meget langsommere om at opdaterer ændringer.

Kan godt være jeg bare har været uheldig, men det føles godt nok som om de er blevet strengere, eller har fjernet fokus lidt fra området.

Svar: Indexering på Google

Marcel Fuursted — Fri, 29 Oct 2010 10:07:34 GMT

Svar: Indexering på Google

Thomas Frost — Fri, 29 Oct 2010 10:05:43 GMT

Marcel:

LOL nu prøvede jeg lige igen og fik resultatet 11.712 på samme søgning (www.shampoo-voks.dk)

Jeg har prøvet med og uden WWW og med http://www.shampoo-voks.dk/shop/frontpage.html ingen af dem kommer til samme resultat som dig.

Jeg tror godt trådstarter kan se bort fra min indlæg omkring backlinks

Og jeg tror godt vi fortsat kan konstatere at siteexplorer opfører sig mærkeligt.