Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Rosenstand — Mon, 25 Oct 2010 14:11:18 GMT

Om det er verdensomspændende ved jeg ikke, men jeg har sites i USA, Danmark, Tyskland, Italien og Portugal, der har fået opdateret PR i sidste uge.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Frost — Mon, 25 Oct 2010 14:06:00 GMT

Erik Hamre:

Thomas Frost:

Det er skam ikke for at hakke på dig. Men det er vigtigt at andre folk ikke tror der findes sådanne google panelties når det ikke er tilfældet. Husk at det er ikke bare trådstarter der læser med men en masse andre mennesker. Når du begynder at omtale google panelties der straffer sider der bliver linket til, så kunne det være der var andre der læser med også.

Til trådstarter så har Google netop lavet verdensomspændende update af pagerank. Det er ca en uge siden så vidt jeg husker.

Vi har et par sites hvor pagerank er gået op, og på vores hovedside er den det samme. Der har dog været tilfælde hvor pagerank er droppet fra 4-5 til 0-1. Selvom folk ikek vil indrømme det tror jeg det ofte skyldes ensidig linkbuilding hvor man har fokuseret på "nemme" links, som google nu vægter mindre. Det er dog KUN min egen lille teori og ikke noget bekræftet.

Det er ikke min opfattelse at der har været en 'rigtig' pagerank opdatering. Det er i hvert fald ikke noget der snakkes om på de større forummer.

At det at miste Page Rank skyldes at man har for mange nemme links er næppe rigtig, da Page Rank jo netop afhænger af hvor mange 'gode' links man har (med høj Page Rank). Selvom du har 10,000 PR0 og PR N/A links, så får du ikke PR af det. Tværtimod får du jo Page Rank af et enkelt dofollow PR5 link fx.

Hvis ens site har mistet PR, så er forklaringen nok bare at de links man har med PR enten ikke linker mere eller at de har mistet PR.

Du læser ikke helt hvad jeg skriver. Din sidste linje svarer til min den næstsidste Vi siger begge at det bare er de nemme links der har mistet værdi

Jeg mener IKKE at man mister pagerank ved at have det jeg kalder nemme links. Jeg skriver at mange har ensidigt fokuseret på nemme links, dvs bl.a. linkkataloger, og disse har mistet værdi siden sidste update af pagerank. Har man fokuseret meget på nemme link fra linkkataloger har man derfor muligvis mistet linkjuice da værdien af linksne er for nedafgående.

Citat "Selvom folk ikek vil indrømme det tror jeg det ofte skyldes ensidig linkbuilding hvor man har fokuseret på "nemme" links, som google nu vægter mindre. "

Vedrørende pagerank update så var det Rosenstand eller DeMib der skrev det og jeg tjekkede efterfølgende at både en del af vores egne domæner og nogle af vores kunders domæner havde ændret pagerank.

Om en af de to herrer har misforstået updaten skal jeg ikke kunne sige, men de plejer at have ret hvorfor jeg også er ret sikker på de har det denne gang.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Erik Hamre — Mon, 25 Oct 2010 13:52:14 GMT

Thomas Frost:

Det er skam ikke for at hakke på dig. Men det er vigtigt at andre folk ikke tror der findes sådanne google panelties når det ikke er tilfældet. Husk at det er ikke bare trådstarter der læser med men en masse andre mennesker. Når du begynder at omtale google panelties der straffer sider der bliver linket til, så kunne det være der var andre der læser med også.

Til trådstarter så har Google netop lavet verdensomspændende update af pagerank. Det er ca en uge siden så vidt jeg husker.

Vi har et par sites hvor pagerank er gået op, og på vores hovedside er den det samme. Der har dog været tilfælde hvor pagerank er droppet fra 4-5 til 0-1. Selvom folk ikek vil indrømme det tror jeg det ofte skyldes ensidig linkbuilding hvor man har fokuseret på "nemme" links, som google nu vægter mindre. Det er dog KUN min egen lille teori og ikke noget bekræftet.

Det er ikke min opfattelse at der har været en 'rigtig' pagerank opdatering. Det er i hvert fald ikke noget der snakkes om på de større forummer.

At det at miste Page Rank skyldes at man har for mange nemme links er næppe rigtig, da Page Rank jo netop afhænger af hvor mange 'gode' links man har (med høj Page Rank). Selvom du har 10,000 PR0 og PR N/A links, så får du ikke PR af det. Tværtimod får du jo Page Rank af et enkelt dofollow PR5 link fx.

Hvis ens site har mistet PR, så er forklaringen nok bare at de links man har med PR enten ikke linker mere eller at de har mistet PR.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Tom Frank Christensen — Mon, 25 Oct 2010 13:41:53 GMT

Thomas Frost:

Til trådstarter så har Google netop lavet verdensomspændende update af pagerank. Det er ca en uge siden så vidt jeg husker.

Vi har et par sites hvor pagerank er gået op, og på vores hovedside er den det samme. Der har dog været tilfælde hvor pagerank er droppet fra 4-5 til 0-1. Selvom folk ikek vil indrømme det tror jeg det ofte skyldes ensidig linkbuilding hvor man har fokuseret på "nemme" links, som google nu vægter mindre. Det er dog KUN min egen lille teori og ikke noget bekræftet.

Hej Thomas Frost

Dejligt med en information om verdensomspændende update af PR - det håbede jeg også lidt var tilfældet.

Og vores links må jeg så lige sige, ikke har været "nemme" links, mange steder er der kun et outbound link til måske to andre sider hvor den side vi ligger på er PR4-6 og har max 2 andre links out.

Vores PR var 4 tidligere, så den burde snige sig op på 5 hvis jeg skal bestemme, og lidt efter hvad jeg tror. Det med mindre links fra eksperten.dk og amino.dk bliver straffet - hvilket jeg IKKE tror.. Eller ikke håber. (Det er forøvrigt vist de eneste forum links vi har).

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Frost — Mon, 25 Oct 2010 10:29:11 GMT

Det er skam ikke for at hakke på dig. Men det er vigtigt at andre folk ikke tror der findes sådanne google panelties når det ikke er tilfældet. Husk at det er ikke bare trådstarter der læser med men en masse andre mennesker. Når du begynder at omtale google panelties der straffer sider der bliver linket til, så kunne det være der var andre der læser med også.

Til trådstarter så har Google netop lavet verdensomspændende update af pagerank. Det er ca en uge siden så vidt jeg husker.

Vi har et par sites hvor pagerank er gået op, og på vores hovedside er den det samme. Der har dog været tilfælde hvor pagerank er droppet fra 4-5 til 0-1. Selvom folk ikek vil indrømme det tror jeg det ofte skyldes ensidig linkbuilding hvor man har fokuseret på "nemme" links, som google nu vægter mindre. Det er dog KUN min egen lille teori og ikke noget bekræftet.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Egebrand Gram — Mon, 25 Oct 2010 10:08:11 GMT

Thomas Frost:

Thomas Egebrand Gram:

Thomas Frost:

Thomas Egebrand Gram:

Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)

Se http://www.ksl-consulting.co.uk/google_penalty.html

Så er vi helt enige

Du skrev "som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger" hvilket ikke er helt korrekt. Google straffer ikke hjemmesider som der bliver linket til fra link katalogerne, men har derimod straffet linkkatalogerne så en del af dem ingen effekt har mere. Og der er faktisk kæmpestor forskel

God dag.

Mvh Thomas, Webcoders.dk

Er der nu også det? Jeg tror du har misforstået min formulering så. :)

Grundet af at nogle linkkataloger ikke har nogen effekt mere, bliver de udgående links de har sendt ud nedvurderet. Derfor mister hjemmesider der har modtaget "linkjuice" fra linkkatalogerne også noget pagerank.

Jeg har aldrig sagt at linkkatalogerne har en negativ effekt på de sider de linker til.

Jeg misforstår ikke noget, jeg læser præcis hvad du skrev: "F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger)."

Der er STOR forskel på en straf og på et link der ikke længere giver linkjuice.

Hjemmesider der får links fra linkkataloger har IKKE fået nogen straf (i SEO termer), derimod har linkkataloget fået en straf der gør at deres links ikke har samme effekt som før.

Det er fair hvis du ikke kan se problemet i din formulering, men der er forskel. Du skulle i stedet have skrevet at linkkatalogerne havde fået en straf. Det havde været korrekt.

Okay det var sidste post fra mig om det emne. Fair nok hvis vi ikke kan blive enige

Men i stedet for at sidde og hakke ned på mine formuleringer, som for sig ikke er ment som et svar til en højere bacheloruddannelse eller lign., så skulle du måske prøve at hjælpe personen der spurgte om hjælp - i stedet for at lede ud i en debat som ingen får noget ud af? :)

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Mikael christiansen — Mon, 25 Oct 2010 10:00:58 GMT

Tom Frank Christensen:

Mikael christiansen:

Hvad pagerank på de undersider du får links fra ?

Gennemsnittet på de 31 links JEG har listet i mit spreadsheat er PR 4.81, og det er kun det link jeg har forhandlet mig til - når jeg ser de links der er i Webmaster Tools, så er der ikke kun 31 men derimod ~ 1.000 stk

Mikael christiansen:

er de indekset i goole de undersider du får links ?

Mange sider kan have pagerank 7- 10 det betyder ikke du får den fulde udbytte især vis ligger på underside

pagerank betyder ikke alt med er kun retvisende hvor meget linket betyder , hvad er den teksten på den underside du får links fra , hvad er den interne links struktur mod siden , er det med dine søgeord i derved giver linket mere værdi vis omhandler det samme som på din side

Ja de er google indekseret og de ses som solide links. F.eks. kommuner og andre offentlige institutioner. Store firmaer der kræver EAN fakturering osv.

Betyder ikke det vilde om de indekset vis rank på denne underside 0 og det er sådan set lige meget om det kommune sider mv. google kigger meget på værdien af siden .

Du kan få et nogenlunde retvisende billedet vis du instrallere google toolbar på din computer , husk pagerank er kun retvisende hvad værdien af linket er , husk det er ikke den endelige værdi af linket.

der er mange ting der tæller om linket har en værdi hvor mange udgående links på siden der er ,du får links fra og omhandler siden samme emme som din side omhandler , altså de rigtige søgeord , google kan godt læse vis det bare er links der ligger der , da det slet ikke passer samme med hvad din side omhandler

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Frost — Mon, 25 Oct 2010 09:16:58 GMT

Thomas Egebrand Gram:

Thomas Frost:

Thomas Egebrand Gram:

Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)

Se http://www.ksl-consulting.co.uk/google_penalty.html

Så er vi helt enige

Du skrev "som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger" hvilket ikke er helt korrekt. Google straffer ikke hjemmesider som der bliver linket til fra link katalogerne, men har derimod straffet linkkatalogerne så en del af dem ingen effekt har mere. Og der er faktisk kæmpestor forskel

God dag.

Mvh Thomas, Webcoders.dk

Er der nu også det? Jeg tror du har misforstået min formulering så. :)

Grundet af at nogle linkkataloger ikke har nogen effekt mere, bliver de udgående links de har sendt ud nedvurderet. Derfor mister hjemmesider der har modtaget "linkjuice" fra linkkatalogerne også noget pagerank.

Jeg har aldrig sagt at linkkatalogerne har en negativ effekt på de sider de linker til.

Jeg misforstår ikke noget, jeg læser præcis hvad du skrev: "F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger)."

Der er STOR forskel på en straf og på et link der ikke længere giver linkjuice.

Hjemmesider der får links fra linkkataloger har IKKE fået nogen straf (i SEO termer), derimod har linkkataloget fået en straf der gør at deres links ikke har samme effekt som før.

Det er fair hvis du ikke kan se problemet i din formulering, men der er forskel. Du skulle i stedet have skrevet at linkkatalogerne havde fået en straf. Det havde været korrekt.

Okay det var sidste post fra mig om det emne. Fair nok hvis vi ikke kan blive enige

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 25 Oct 2010 09:16:43 GMT

Thomas Egebrand Gram:
Jeg har aldrig sagt at linkkatalogerne har en negativ effekt på de sider de linker til.

Øhh, hvad er det så du mener med det du skriver i dit første indlæg: "F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger)."

Det er i alle fald ikke korrekt. Der eksisterer ikke en sådan "Backlink Penalty", som du beskriver det.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Egebrand Gram — Mon, 25 Oct 2010 09:09:06 GMT

Thomas Frost:

Thomas Egebrand Gram:

Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)

Se http://www.ksl-consulting.co.uk/google_penalty.html

Så er vi helt enige

Du skrev "som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger" hvilket ikke er helt korrekt. Google straffer ikke hjemmesider som der bliver linket til fra link katalogerne, men har derimod straffet linkkatalogerne så en del af dem ingen effekt har mere. Og der er faktisk kæmpestor forskel

God dag.

Mvh Thomas, Webcoders.dk

Er der nu også det? Jeg tror du har misforstået min formulering så. :)

Grundet af at nogle linkkataloger ikke har nogen effekt mere, bliver de udgående links de har sendt ud nedvurderet. Derfor mister hjemmesider der har modtaget "linkjuice" fra linkkatalogerne også noget pagerank.

Jeg har aldrig sagt at linkkatalogerne har en negativ effekt på de sider de linker til.

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Frost — Mon, 25 Oct 2010 09:01:49 GMT

Thomas Egebrand Gram:

Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)

Se http://www.ksl-consulting.co.uk/google_penalty.html

Så er vi helt enige

Du skrev "som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger" hvilket ikke er helt korrekt. Google straffer ikke hjemmesider som der bliver linket til fra link katalogerne, men har derimod straffet linkkatalogerne så en del af dem ingen effekt har mere. Og der er faktisk kæmpestor forskel

God dag.

Mvh Thomas, Webcoders.dk

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Egebrand Gram — Mon, 25 Oct 2010 08:43:44 GMT

Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)

Se http://www.ksl-consulting.co.uk/google_penalty.html

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Tom Frank Christensen — Mon, 25 Oct 2010 08:42:16 GMT

Thomas Frost:

Du har vel ikke en kilde hvor man kan læse mere om den straf du omtaler?

Kan jeg tilføje mine konkurrenter til nogle linkkataloger og dermed påføre dem straf?

Hehe jeg tænkte faktisk noget nær det samme :P

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Thomas Frost — Mon, 25 Oct 2010 08:32:32 GMT

Thomas Egebrand Gram:

Hej Tom,

Google udvikler sig hele tiden for at kunne vise de mest relevante søgeresultater. Derfor kan ens pagerank godt variere fra tid til tid. F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger).

Jeg siger ikke at du får links fra disse, men det kan være at nogen af dem der linker til dig, har fået links fra linkkataloger for at få deres pagerank op. Dette påvirker også dig, da værdien af de links du får, fra de andre hjemmesider, kan være faldet i værdi.

Så problemet ligger måske slet ikke hos dig, men nærmere de hjemmesider der linker til dig. :)

Du har vel ikke en kilde hvor man kan læse mere om den straf du omtaler?

Kan jeg tilføje mine konkurrenter til nogle linkkataloger og dermed påføre dem straf?

Så vidt jeg har forstået har linkkatalogerne blot mistet deres effekt (en hel dem af dem, nogle virker stadig), men jeg ville være rigtig glad hvis du havde en kilde så man kunne læse mere om det.

/Thomas

Svar: Har fået MASSER af links fra PR +4 sider, men...

Tom Frank Christensen — Mon, 25 Oct 2010 07:39:21 GMT

Mikael christiansen:

Hvad pagerank på de undersider du får links fra ?

Gennemsnittet på de 31 links JEG har listet i mit spreadsheat er PR 4.81, og det er kun det link jeg har forhandlet mig til - når jeg ser de links der er i Webmaster Tools, så er der ikke kun 31 men derimod ~ 1.000 stk

Mikael christiansen:

er de indekset i goole de undersider du får links ?

Mange sider kan have pagerank 7- 10 det betyder ikke du får den fulde udbytte især vis ligger på underside

pagerank betyder ikke alt med er kun retvisende hvor meget linket betyder , hvad er den teksten på den underside du får links fra , hvad er den interne links struktur mod siden , er det med dine søgeord i derved giver linket mere værdi vis omhandler det samme som på din side

Ja de er google indekseret og de ses som solide links. F.eks. kommuner og andre offentlige institutioner. Store firmaer der kræver EAN fakturering osv.