Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Vurdering af hjemmeside

Anonymous — Fri, 15 Jul 2011 11:33:09 GMT

Du kan lige så godt få min ærlige mening: Jeg synes, det gamle er mere stilrent. Baggrunden er nok for enkel, og det kan du godt gøre noget ved, men det nye tager for meget af brugerens opmærksomhed - og navnlig bevirker det, at man ikke ser det ellers pæne banner.

På det nye design har du også en større font-størrelse på knapperne, og sammenligner jeg med de gamle knapper, så er teksterne på de nye knapper over-dimensionerede. Om menu-linjen skal hænge ned fra toppen som på det nye design, eller sidde som på det gamle, ved jeg ikke. Generelt synes jeg, at det nye er for svulstigt/for voldsomt. Det gamle er mere dæmpet, så man fokuserer på tekstindholdet. Jeg ved ikke, hvorfor andre ikke kan lide det gamle.

Mht. baggrunden, så kan du vælge afdæmpede striber. Du godt vælge baggrundfarve, der toner over i en anden farve som på det gamle design, men med lyse dæmpede striber, som krydser diagonalt og toner væk oppe mod toppen. Det behøver ikke være avanceret, og for alt i verden ikke skrige på opmærksomhed fra brugeren.

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Fri, 15 Jul 2011 10:54:57 GMT

Der er nu i toplinien et menupunkt der hedder: gammel side - Der kan det tidligere design ses!

Svar: Vurdering af hjemmeside

Anonymous — Fri, 15 Jul 2011 10:37:14 GMT

Ja, jeg kan lige så godt sige, at det kan jeg jo ikke huske! Jeg kan godt lide sommerfuglen, men har svært ved at se relevansen. Men pyt med det, for sommerfuglen SKAL jo ikke være relevant. Hvis du gider, så lav en underside, der indeholder 2 skærm-dumps: Før og efter, så man kan sammenligne.

Baggrunden vil jeg teste grundigt på skærme med forskellige opløsninger for at se, hvordan baggrunden tager sig ud. Hos mig ser det fint ud. Jeg kan godt se, som en af de tidligere kritikere sagde, at det ser lidt gammelt ud. Ja, okay, det er nok rigtigt for baggrundens vedkommende, for den ligner et tema, som FrontPage 98 og senere havde.

Jeg kan godt lide, at knapperne i venstre side skifter farver... kontant - her og nu! Om det skal være orange, ved jeg ikke, men det er osse ligegyldigt, for det, der for mig er væsentligt, er at knapperne reagerer prompte, når man hoover hen over.

Mht. menu-struktur ville jeg nok flytte CMS-løsning ned til knap-panelet i venstre side, da den hører med til udvalget af services/produkter. Evt. kan den erstattes med et Om-punkt.

Så lige under "Email": Jeres staves med lille j.

Under Hjemmeside vil jeg anbefale en illustration. Det behøver ikke være andet end en lille udgave af et skærm-dump. Fotos og illustrationer liver op, så det synes jeg, du skal overveje.

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Fri, 15 Jul 2011 10:26:58 GMT

Hej Poul

Tak for tilbagemeldingen. Jeg vil kigge lidt på teksterne:)

Hvad syntes du ellers om designet. Er det bedre eller dårligere end før?

Svar: Vurdering af hjemmeside

Anonymous — Fri, 15 Jul 2011 10:23:32 GMT

Altså, jeg synes (stadig) det er en helt pæn side.

Små-rettelser på forsiden:

Under "Sidst nyt!"

"RitterDesign arbejder i øjeblikket på, at få..." - slet kommaet

"Til dette vil der også være en skarp pris,..." - hvad er en "skarp pris"?

"...ændre i farver på skabelonerne." - enten "...ændre farver på skabelonerne." eller "...ændre i farverne på skabelonerne."

Under "Er du ny iværksætter?"

"RitterDesign køre lige nu..." - ret køre til kører

"...alt hvad det indebære..." - ret indebære til indebærer

Under "Ny Joomla 1.6"

"Der er kommet en nyere version af Joomla." - ret nyere til ny; det er jo det, som overskriften siger

"...version af Joomla. Nemlig version 1.6 - Denne har..." - det vil jeg foreslå ændret til "...version af Joomla; nemlig version 1.6. Denne har..."

"...fået et facelift i administrationen, samt optimering..." - slet komma

"RitterDesign tester i øjeblikket denne version, og vil..." - slet komma

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Fri, 15 Jul 2011 04:46:12 GMT

Hej alle aminoer!

Jeg har lyttet til Jer herinde, og prøvet at ændre lidt på siden. Større skrift, mere farve og lidt placeringer!

Hvad syntes i om den? Den vil kun køre som test idag. Så Jeres meninger er ret væsentlige. Kom gerne med ris og ros. Der ligger også en afstemning, så giv jeres mening til kende. Bider ikke hovedet af Jer :)

www.ritterdesign.dk

Svar: Vurdering af hjemmeside

slettet_bruger — Thu, 07 Jul 2011 10:27:04 GMT

Hej

Nogle vil nok kritisere dig for at bruge Artisteer til din template med det skal men det skal du s.... på for det er et rent design, og som webdesigner sidder vi jo ikke og opfinder hjulet hele tiden, Artisteer er et godt program, så kør bare på

Svar: Vurdering af hjemmeside

Mikael christiansen — Thu, 07 Jul 2011 10:24:00 GMT

RitterDK:

Mikael christiansen:

hvorfor laves det ikke seo venlig url der siger noget om produkt end en total amatør lang url på flere 100 ikke sigende tegn vis det ikke laves på denne amatør måde ville jeg ikke linke til det da folk med en smule seo viden ved det ikke er ideelt med sådanne url

Hvad mener du? har ændret htaccess fil og ved mig virker http://ritterdesign.dk/tilbud fint nok!

Mikael christiansen:

lidt sigende h1 og h2 og h3 glemmes nogle under sider så slemt de er total glemt og det er bare en tætskrevet tekst det gør bare teksten svære at læse end nødvendigt er og er ikke ret seo venligt

Dette er nu ændret. Var det dét som du mente?

Dine referencer tjekket jeg sygelig lang url regner med det sådan du laver hjemmesider , når linket til noget lavet går jeg efter sådan laver du hjemmesider http://www.hobby4u.dk/index.php?option=com_dfcontact&Itemid=11

vis ikke laver hjemmesider så fjern denne reference det smadre din forretning.

På hjemmesiden hvor er de h1 og h2 det er overskrift der forbedre overskueligheden og seo

http://ritterdesign.dk/webhotel kan overhovedet se nogle her f.eks.

dette er en overskrifte den er større ens resten , det siger hvad siden omhandler

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Thu, 07 Jul 2011 09:38:24 GMT

Kent Medom:

Hej Ritter

Jeg bliver nødt til at hoppe lidt i den anden grøft. Jeg synes ikke at designet holder, til hvad der forventes i dag. Jeg kan godt li at det er stilrent, men farverne gør det en anelse kedeligt. Der er ikke noget på siden der antyder at vi skriver 2011. Det virker meget som en standard hjemmeside, man så for en del år siden.

Referencen t linker til virker også meget standard, kombineret med nogle flash-effekter. Spørgsmål er selvfølgelig hviken målgruppe man ønsker at ramme.

Hvis jeg var dig, ville jeg dykke lidt mere ned i, hvilken stil man ser på hjemmesider i dag. Der findes mange gode magasiner med god inspiration som f.eks. .NET magazine. Hold ud og kæmp, så skal det nok komme. Man bliver jo ikke verdensmaster på én dag.

Håber du ser det som konstruktiv kritik. God vind herfra :)

Tager alt til mig. Så længe det bare er konstruktivt og jeg kan bruge det til noget:) Tak for feedback!

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Thu, 07 Jul 2011 09:36:43 GMT

Mikael christiansen:

hvorfor laves det ikke seo venlig url der siger noget om produkt end en total amatør lang url på flere 100 ikke sigende tegn vis det ikke laves på denne amatør måde ville jeg ikke linke til det da folk med en smule seo viden ved det ikke er ideelt med sådanne url

Hvad mener du? har ændret htaccess fil og ved mig virker http://ritterdesign.dk/tilbud fint nok!

Mikael christiansen:

lidt sigende h1 og h2 og h3 glemmes nogle under sider så slemt de er total glemt og det er bare en tætskrevet tekst det gør bare teksten svære at læse end nødvendigt er og er ikke ret seo venligt

Dette er nu ændret. Var det dét som du mente?

Svar: Vurdering af hjemmeside

Kent Medom — Thu, 07 Jul 2011 09:34:10 GMT

Hej Ritter

Jeg bliver nødt til at hoppe lidt i den anden grøft. Jeg synes ikke at designet holder, til hvad der forventes i dag. Jeg kan godt li at det er stilrent, men farverne gør det en anelse kedeligt. Der er ikke noget på siden der antyder at vi skriver 2011. Det virker meget som en standard hjemmeside, man så for en del år siden.

Referencen t linker til virker også meget standard, kombineret med nogle flash-effekter. Spørgsmål er selvfølgelig hviken målgruppe man ønsker at ramme.

Hvis jeg var dig, ville jeg dykke lidt mere ned i, hvilken stil man ser på hjemmesider i dag. Der findes mange gode magasiner med god inspiration som f.eks. .NET magazine. Hold ud og kæmp, så skal det nok komme. Man bliver jo ikke verdensmaster på én dag.

Håber du ser det som konstruktiv kritik. God vind herfra :)

Svar: Vurdering af hjemmeside

Mikael christiansen — Thu, 07 Jul 2011 09:10:01 GMT

seo delen den kan grundigt forbedres den interne links på siden er total væk

lidt sigende h1 og h2 og h3 glemmes nogle under sider så slemt de er total glemt og det er bare en tætskrevet tekst det gør bare teksten svære at læse end nødvendigt er og er ikke ret seo venligt

vedr. billeder kan ikke se nogle på hjemmesiden

hvad referencer banner mv. lavet på den hvorfor ligger du ikke titler og tags på det , systemet virker ikke som det bedste seo venlig system hvorfor ikke bruge joomla mv.

hvorfor laves det ikke seo venlig url der siger noget om produkt end en total amatør lang url på flere 100 ikke sigende tegn vis det ikke laves på denne amatør måde ville jeg ikke linke til det da folk med en smule seo viden ved det ikke er ideelt med sådanne url

hvorfor bruges ikke denne side du linker til h1 h2 h3 det er samme som din egen hjemmeside alle grund ting vedr seo glemmes

hvorfor skal man linke til dig fra alle undersider og betale når systemet virker som ekstremt hurtigt op sat og ekstremt dårlig vedr. google men du betaler måske dem penge for de linker til dig ?

i alt må det være en ommer , jo jeg har fået en del mere viden nu end sidste gang jeg gav feedback for år siden eller mere

Svar: Vurdering af hjemmeside

RitterDK — Thu, 07 Jul 2011 07:36:55 GMT

Så har jeg ændret lidt på siden. http://ritterdesign.dk/

Jeg har fået blog layout, ændret min SEO, og ellers fin pudset lidt.

Hvad siger i til den?

Jeg går også med tanken om, at indtil videre fjerne referencer, da en kunde er hoppet på anden side pga. samarbejdspartner. Så jeg tænker lidt, 1 reference, er det et dårligt signal at sende?

Svar: Vurdering af hjemmeside

Jacob R — Mon, 14 Mar 2011 16:39:02 GMT

Ser fint ud nu

Svar: Vurdering af hjemmeside

Anonymous — Mon, 14 Mar 2011 10:27:30 GMT

Stadig ok på dansk Win XP med

- Dansk Firefox 3.6

- Dansk Chrome 10.0

- Dansk IE7 (ja, ja, okay, den er gammel...)