Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Erik Pilgaard Hejlskov — Sun, 22 Aug 2010 17:52:11 GMT

Mit forslag er, at du kigger på min oversigt over hjemmesideløsninger, hvis du ikke selv har styr på hvordan man installere et CMS som f.eks. Wordpress. (hvilket jeg vil anbefale til en affiliateside)
Har du helt styr på dette, så se i stedet min oversigt over webhoteller.
Bemærk at jeg ikke har alle udbydere med på min liste, så undersøg selv markedet yderligere.

Derudover vil jeg foreslå dig at søge lidt på google, samt evt. at kigge lidt på trustpilot.

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Henrik Nielsen — Sun, 22 Aug 2010 15:35:13 GMT

Dennis7000:

Okey, jer der siger de billige ikke rigtig holder i længden, hva prisleje snakker vi så om før i mener det blir godt og seriøst

OG DETTE ER IKKE FOR AT SIGE AT NOGEN HAR MERE RET END ANDRE,men for at få noget at forholde mig til. :-)

Nu skal jeg give dig lidt at tænke over.. Jeg kører nogle resellere servere, og mine resellere sælger hosting i deres eget navn. Resellere servere er konfiguret på samme måde som Megahost webservere, og nogle af disse sælger webhoteller til deres kunder for 100 kr om mdr. Altså samme produkt som jeg sælger til 9 kr pr måned

Altså.. Deres produkt skulle være 11 gange så godt?? ;-)

Nu driller jeg lidt, men når du skal vælge en webhost, så søg på google efter omtale af ham, gå ind på trustpilot, ja søg på amino, og så er jeg sikker på at du vil kunne finde en host, du kan blive tilfreds med

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Tom Frank Christensen — Sun, 22 Aug 2010 15:30:09 GMT

Dennis7000:

Hmm, det skabte mere diskussion end regnet med. :-)

Men min konklusion indtil videre vil være at der er meget delte meninger om dette.

Okey, jer der siger de billige ikke rigtig holder i længden, hva prisleje snakker vi så om før i mener det blir godt og seriøst.

OG DETTE ER IKKE FOR AT SIGE AT NOGEN HAR MERE RET END ANDRE,men for at få noget at forholde mig til. :-)

MVH Dennis

Afhænger af dit indkomst leje og hvad du har brug for. Men jeg ville sige at det kun ville være fair at betale 250-500kr om måneden for en host...

Ofte hænger pris og seriøsitet sammen - men der er så åbenbart også undtagelser :)

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Henrik Nielsen — Sun, 22 Aug 2010 15:27:31 GMT

BruunMedia:

Hvordan følte du dig trådt over tærene der
jeg har også kun dårlige erfaringer med One.com. Sløve servere, nedetid "ofte". Det er ihvertfal ikke der jeg ville hoste min firma side.

lidt fordi jeg hører til gruppen af billige webhosts og det irreterer mig lidt at altid blive sammenlignet med one.com og andre. Jeg ved en anden større virksomhed, der ofte bliver rost herinde, dem får jeg da en del utilfredse kunder fra, men giver det mig eller andre ret til at sige at de som virksomhed er useriøse eller ustabile?

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Dennis7000 — Sun, 22 Aug 2010 15:27:21 GMT

Hmm, det skabte mere diskussion end regnet med. :-)

Men min konklusion indtil videre vil være at der er meget delte meninger om dette.

Okey, jer der siger de billige ikke rigtig holder i længden, hva prisleje snakker vi så om før i mener det blir godt og seriøst.

OG DETTE ER IKKE FOR AT SIGE AT NOGEN HAR MERE RET END ANDRE,men for at få noget at forholde mig til. :-)

MVH Dennis

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Ken Schultz — Sun, 22 Aug 2010 15:27:18 GMT

Hej

Vil også anbefale unoeuro.dk. Får god omtale på bl.a. trustpilot.dk

Har læst at Gigahost.com har en del nedetid.

Har selv oplevet en del nedetid på One.com for en af vore annoncører. Anbefalede dem at flytte deres webshop.

Hvad med Web10, ser billige ud og har vist også fået mere styr på det efterhånden. Er der nogen der har erfaringer med dem?

Mvh. Ken

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Tom Frank Christensen — Sun, 22 Aug 2010 15:20:47 GMT

Eiler:

Tom Frank Christensen:

Beklager hvis jeg trådte nogen over tæerne her... Men jeg har været freelancer på temmelig mange webhoteller som udvikler der har været hostet ved One.com - og magen til sløve servere har jeg aldrig oplevet :)

Jeg bliver en smule irriteret over at få trukket "de-er-billige-de-er-dårlige"-hatten ned over mig, når webhotel-udbydere som mit firma, Meebox, forsøger at gøre op med langsomme servere og dårlig support, selvom forretningsmodellen tillader os at drive det billigt. Jeg ved, at der er flere udbydere, som forsøger dette, og jeg synes det er malplaceret at kalde billige udbydere for useriøse, selvom nogle har deres kvaler og mangler.

Tom Frank Christensen:
Jeg siger ikke at det er sådan generelt. Men mange steder er det...

Ok! :-)

Jeg forstår ganske udemærket din indgangsvinkel. Fra 1996 til 2003 havde jeg en serverfarm i USA med webhotel udlejning og havde nok en af de bedste ry i branchen dengang - netop fordi jeg ikke overfyldte mine servere med brugere. Aldrig var CPU load over 20% og ram slugende sider fik enten alternativet - få hostet en box ved mig eller smut af min server og find et andet sted.

Jeg vil stadig mene at hvis man går på kompromis med prisen, får man som OFTEST hvad man betaler for.

Nu omdage har jeg ikke en eneste side der ikke ligger på en dedicated server. Ikke noget med at købe webhoteller eller sådan noget.

Måske fordi jeg har min insider viden fra tidligere, plus at jeg gerne selv vil kunne tweake apache, mysql, sendmail, og alle de andre dejlige ting på en linux box.

Hvorfor skulle man skyde 10kr om måneden af sted for at tjene 400.000 om året? Jeg ser bare tingene lidt i forhold... Jeg ville da heller ikke transportere mine dyrbare specialfremstillede krystalglas med en vognmand der smider alt muligt andet gods ind samme med mine dyrebare artikler. Ved ikke om i kan følge mig :)

Fint - One.com er UDEMÆRKET hvis man ikke forventer for meget (eller noget) af hastighed, dermed google indekseringen samt at man har et produkt SÅ interessant at folk bliver selvom de skal vente lidt eller surfe lidt i baggrunden i et andet vindue

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Gustav Svendsen — Sun, 22 Aug 2010 15:20:02 GMT

Rasmus Henriksen:
mailserervere som jeg har været uvenner med utallige gange..

Surftown har arbejdet en del på deres mail servere på det sidste b.la. for ikke at få dem blacklistet osv.

Men back to topic.
Er det din første affiliate side, og budgettet er stramt, synes jeg klart surftown, one.com og andre er fine til det behov.

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Rasmus Henriksen — Sun, 22 Aug 2010 15:16:16 GMT

gustav1994:

Hvad med Surftown, har virket fint for mig gennem de sidste 4 år. Har ca. 10 domæner hostet hos dem.

Surftown har jeg også haft gode oplevelser med :) Bortset fra deres mailserervere som jeg har været uvenner med utallige gange..

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Per Bruun Jespersen — Sun, 22 Aug 2010 15:15:26 GMT

Henrik Nielsen:
Det er farligt at generalisere, vi er faktisk nogen der ønsker at levere et godt produkt!

Hvordan følte du dig trådt over tærene der?

jeg har også kun dårlige erfaringer med One.com. Sløve servere, nedetid "ofte". Det er ihvertfal ikke der jeg ville hoste min firma side.

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Anders Eiler — Sun, 22 Aug 2010 15:13:05 GMT

Tom Frank Christensen:

Beklager hvis jeg trådte nogen over tæerne her... Men jeg har været freelancer på temmelig mange webhoteller som udvikler der har været hostet ved One.com - og magen til sløve servere har jeg aldrig oplevet :)

Jeg bliver en smule irriteret over at få trukket "de-er-billige-de-er-dårlige"-hatten ned over mig, når webhotel-udbydere som mit firma, Meebox, forsøger at gøre op med langsomme servere og dårlig support, selvom forretningsmodellen tillader os at drive det billigt. Jeg ved, at der er flere udbydere, som forsøger dette, og jeg synes det er malplaceret at kalde billige udbydere for useriøse, selvom nogle har deres kvaler og mangler.

Tom Frank Christensen:
Jeg siger ikke at det er sådan generelt. Men mange steder er det...

Ok! :-)

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Henrik Nielsen — Sun, 22 Aug 2010 15:12:49 GMT

Tom Frank Christensen:

Beklager hvis jeg trådte nogen over tæerne her... Men jeg har været freelancer på temmelig mange webhoteller som udvikler der har været hostet ved One.com - og magen til sløve servere har jeg aldrig oplevet :)

Det er farligt at generalisere, vi er faktisk nogen der ønsker at levere et godt produkt!

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Gustav Svendsen — Sun, 22 Aug 2010 15:12:38 GMT

Hvad med Surftown, har virket fint for mig gennem de sidste 4 år. Har ca. 10 domæner hostet hos dem.

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Koludabyg — Sun, 22 Aug 2010 15:11:26 GMT

Kan også kun anbefale Exaweb og Unoeuro.

Svar: Valg af billig hjemmeside udbyder.!?

Rasmus Henriksen — Sun, 22 Aug 2010 15:10:43 GMT

Tom Frank Christensen:

Beklager hvis jeg trådte nogen over tæerne her... Men jeg har været freelancer på temmelig mange webhoteller som udvikler der har været hostet ved One.com - og magen til sløve servere har jeg aldrig oplevet :)

Jeg siger ikke at det er sådan generelt. Men mange steder er det...

Det kan jeg kun nikke genkendende til :)