Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Fri, 20 Aug 2010 05:46:11 GMT

Fama:

De fleste vil vel opnå at ligge så højt som muligt på Google, på så mange relevante keywords som muligt, med så mange af ens sider som muligt :)

Ja, det er korrekt. Men der kan jo sagtens være en side/produkt som du generelt tjener meget mere på end andre sider. Der er derfor forskel på hvilke side du gerne vil have frem på hvilke søgeord, samt hvilke sider du er villig til at kæmpe mest for at få frem i lyset.

Fama:

Og der siver vel noget PR til resten af sitet, gennem de interne links, så ens hovedside f.eks. også får SEO-glæde af det gamle indhold man har liggende... selvom det ikke er holdt up to date?

Det har du også ret i. Men man bør jo også tænke på hvilket indtryk brugerne får af ens side. Grunden til at man optimerer til maskiner (søgemaskiner) er jo for at få flere besøg fra mennesker. Så hvis brugerne får et indtryk af, at dette website er håbløst forældet, så har man noget man bør ændre, uanset hvilken SEO-taktik man måtte have.

Svar: Et lille affiliate tip

Fama — Thu, 19 Aug 2010 20:03:59 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:
Jeg vil mene at det kommer lidt an på, hvad du gerne vil opnå med din SEO:

De fleste vil vel opnå at ligge så højt som muligt på Google, på så mange relevante keywords som muligt, med så mange af ens sider som muligt :)

Og der siver vel noget PR til resten af sitet, gennem de interne links, så ens hovedside f.eks. også får SEO-glæde af det gamle indhold man har liggende... selvom det ikke er holdt up to date?

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Thu, 19 Aug 2010 19:45:24 GMT

Fama:

Der jeg bare var lidt i tvivl var i forhold til en sidestilling af nyt indhold vs. optimering af gammelt indhold, udelukkende i konteksten SEO. Men der forstår jeg jer begge korrekt, hvis jeg antager nyt indhold, alt andet lige, er at foretrække?

Jeg vil mene at det kommer lidt an på, hvad du gerne vil opnå med din SEO:

- Hvis du bare vil have så mange besøgende som muligt, så ja til dit spørgsmål.

- Hvis du vil skabe konverteringer der giver dig penge i kassen, så ja/nej/måske. Det kommer fuldstændig an på situationen.

Hvis det gamle indhold ikke længere giver mening, som f.eks. et tilbud der ikke længere gælder, så var det måske en god ide at få det væk. Istedet for at slette det gamle indhold, så kan du måske rette det til, så du nu fører det nye tilbud frem, og samtidig udnytter den linkbuilding, som du allerede har lavet til den aktuelle side. Men det kræver at det nye indhold minder om det gamle, måske en opdatering af priser, features eller andre ting.

Der er mange faktorer der spiller ind, så jeg tror ikke at det kan siges så firkantet.

Svar: Et lille affiliate tip

Fama — Thu, 19 Aug 2010 19:39:25 GMT

Nicolaj Thomasen:

Hvis du har en gammel nyhed der ranker godt på nogle gode søgeord, så ville det da være dumt at ændre teksten og fokusere på andre søgeord, istedet for bare at lave nyt indhold.

Helt sikkert.... Men man behøver ikke ændre den, så der satses på nye keywords. Man kan jo tweake den, så den optimeres i forhold til de samme keywords. Man kan så også vælge at skrive en helt ny og unik artikel, der fokuserer på de samme keywords...... Jeg antager konklusionen er at den sidste mulighed er at foretrække, hvis vi tager SEO-brillerne på?

Svar: Et lille affiliate tip

sponsorplay — Thu, 19 Aug 2010 19:34:31 GMT

Hvis du har en gammel nyhed der ranker godt på nogle gode søgeord, så ville det da være dumt at ændre teksten og fokusere på andre søgeord, istedet for bare at lave nyt indhold.

Svar: Et lille affiliate tip

Fama — Thu, 19 Aug 2010 19:30:10 GMT

Tak for svaret begge to.... Det var nogenlunde hvad jeg også havde forestillet mig :)

Det er jo klart man skal skabe liv på sitet, så ens brugere bliver glade.... og det er også klart man skal skabe nyt indhold, så Google bliver glad.

Der jeg bare var lidt i tvivl var i forhold til en sidestilling af nyt indhold vs. optimering af gammelt indhold, udelukkende i konteksten SEO. Men der forstår jeg jer begge korrekt, hvis jeg antager nyt indhold, alt andet lige, er at foretrække?

Svar: Et lille affiliate tip

sponsorplay — Thu, 19 Aug 2010 19:28:56 GMT

Det er rigtigt at der også kan være en fordel i at optimere på gamle nyheder, men jeg skriver ikke de små korte nyheder på grund af SEO effekten, men alene fordi det skaber salg. Der er helt sikkert også en SEO gevinst, men det er bare en ekstra bonus

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Thu, 19 Aug 2010 19:23:37 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:

Hvad Nicolajs tanker er med at lave en nyhed, det må han hellere selv fortælle ;-)

Hov, Nicolaj kom først ;-)

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Thu, 19 Aug 2010 19:22:42 GMT

Fama:

Erik Pilgaard Hejlskov:
Men det giver naturligvis god mening at lave endnu en nyhed.

Bare lige så dem af os med SEO-indblik på niveau med søpølser også kan være med.... Det er at foretrække, at skrive en ny artikel istedet for at ændre i en eksisterende*, fordi man så øger mængden af indhold på sit site og gør Google glad - no?

* Medmindre den eksisterende artikel er fuldstændigt håbløs naturligvis...

Du får selvfølgelig lidt ekstra tekst, hvilket kan have en lille SEO effekt. Til gengæld kan den eksisterende artikel have opbygget noget goodwill hos google (bl.a. hvis der er linkbuildet til den) og derfor kan det give mening at rette den gamle artikel til, også for ikke at have ugyldig info liggende.

Grunden til at jeg mener, at det giver mening med en ny nyhed, er netop det faktum at han kalder det nyheder. Dermed hiver han den sikkert frem på forsiden eller lignende som en nyhed, og det gør man jo ofte ikke når man bare har rettet i en gammel artikel.

Jeg er ikke SEO ekspert, men jeg vil umiddelbart mene, at det ikke er for SEO effekten, at der skrives en ny nyhed, men fordi det giver indtryk af, at der hele tiden sker noget nyt på sitet. Der kommer nyt indhold, og man kan lettere føre nyheden frem i lyset, sådan at flere brugere ser den.

Hvad Nicolajs tanker er med at lave en nyhed, det må han hellere selv fortælle ;-)

Svar: Et lille affiliate tip

sponsorplay — Thu, 19 Aug 2010 19:22:37 GMT

Fama:

Erik Pilgaard Hejlskov:
Men det giver naturligvis god mening at lave endnu en nyhed.

Bare lige så dem af os med SEO-indblik på niveau med søpølser også kan være med.... Det er at foretrække, at skrive en ny artikel istedet for at ændre i en eksisterende*, fordi man så øger mængden af indhold på sit site og gør Google glad - no?

* Medmindre den eksisterende artikel er fuldstændigt håbløs naturligvis...

Nyt indhold = nye søgeord = nye søgninger = nye besøg og samtidig skaber det liv på siden. Jeg har eksempelvis et link på forsiden til de 5 seneste nyheder. Retter jeg i en gammel nyhed, så sker der ikke noget på forsiden.

Svar: Et lille affiliate tip

sponsorplay — Thu, 19 Aug 2010 19:19:16 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:

Nicolaj Thomasen:

Jeg har godt set at deres nyheder er halvfærdige og fyldt med stavefejl, men jeg troede ikke de rettede i det

Nogle gange kommer man da også helt i tvivl :-)

Blandt denne type konkurrencer kan jeg da også lige nævne 2 mere, så I ikke selv behøver at lede efter dem. De er fra WhiteAway og Telia. (endnu en teleudbyder, der kan passe ind på mobiltjek):

- Vind et køleskab fra Gorenje
- Vind en iPod touch 8GB

Ja jeg kendte godt til den fra Telia, det er bare træls at man ikke kan deeplinke helt til tilmeldingen.

Ofte kan man relativt nemt blive ranket højere på Google end selve afholderen af konkurrencen eller kilden til nyheden. Søg eksempelvis på gratis øl og pølser, der skal man lede længe efter M1.

Svar: Et lille affiliate tip

Fama — Thu, 19 Aug 2010 19:01:26 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:
Men det giver naturligvis god mening at lave endnu en nyhed.

Bare lige så dem af os med SEO-indblik på niveau med søpølser også kan være med.... Det er at foretrække, at skrive en ny artikel istedet for at ændre i en eksisterende*, fordi man så øger mængden af indhold på sit site og gør Google glad - no?

* Medmindre den eksisterende artikel er fuldstændigt håbløs naturligvis...

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Thu, 19 Aug 2010 18:54:37 GMT

Nicolaj Thomasen:

Jeg har godt set at deres nyheder er halvfærdige og fyldt med stavefejl, men jeg troede ikke de rettede i det

Nogle gange kommer man da også helt i tvivl :-)

Blandt denne type konkurrencer kan jeg da også lige nævne 2 mere, så I ikke selv behøver at lede efter dem. De er fra WhiteAway og Telia. (endnu en teleudbyder, der kan passe ind på mobiltjek):

- Vind et køleskab fra Gorenje
- Vind en iPod touch 8GB

Svar: Et lille affiliate tip

sponsorplay — Thu, 19 Aug 2010 13:17:37 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:

Nicolaj Thomasen:

Ekstra Bladet retter heller ikke i deres gamle nyheder, men jeg har selvfølgelig lavet endnu en nyhed, denne gang med den aktuelle Samsung Galaxy S konkurrence hos Telmore

Jo, det gør de faktisk. De udgiver ofte nogle halvfærdige nyheder på deres website, hvor det både halter med indholdet og er fyldt med stavefejl. Dette bliver så rettet løbende. Det må du da have opdaget, hvis du har læst på ekstra bladets hjemmeside

Men det giver naturligvis god mening at lave endnu en nyhed.

Jeg har godt set at deres nyheder er halvfærdige og fyldt med stavefejl, men jeg troede ikke de rettede i det

Svar: Et lille affiliate tip

Erik Pilgaard Hejlskov — Thu, 19 Aug 2010 13:08:41 GMT

Nicolaj Thomasen:

Ekstra Bladet retter heller ikke i deres gamle nyheder, men jeg har selvfølgelig lavet endnu en nyhed, denne gang med den aktuelle Samsung Galaxy S konkurrence hos Telmore

Jo, det gør de faktisk. De udgiver ofte nogle halvfærdige nyheder på deres website, hvor det både halter med indholdet og er fyldt med stavefejl. Dette bliver så rettet løbende. Det må du da have opdaget, hvis du har læst på ekstra bladets hjemmeside

Men det giver naturligvis god mening at lave endnu en nyhed.