Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Morten Falk Nielsen — Wed, 30 Jun 2010 11:45:26 GMT

Fama:

Morten Nielsen - Kidznet.dk:
Ja, jeg tror så også at det må blive Facebook-annoncering. For nu hvor du siger det, så er det der man nemmest får indskænket sin brugergruppe til kun at blive vist til potentielle brugere.

Det er lidt flueknepperi, men jeg mener faktisk det vil være gavnligt for den videre markedsføring, hvis du får byttet om på hønen og ægget.

Det er ganske korrekt, at på FB kan du målrette din annoncering direkte til specifikke målgrupper. Men det kan du jo strengt taget også med AdWords - der er målgrupperne så ikke så nemme, at segmentere direkte i alder, civil status osv. osv.... Her handler det om at segmentere ud fra hvilke søgetermer, de putter ind i systemet i modsætning til hvilke personlige data de putter ind.

Som sagt er det lidt flueknepperi.... Men den guldrandede pointe er at jeg ganske enkelt ikke tror du har så mange søgetermer, at arbejde med. Folk ved ganske enkelt ikke der eksisterer et site som dit, hvorfor de naturligvis ikke rigtigt søger på det. Du har så naturligvis en masse generelle søgetermer, for forældre til mindre børn, at gå efter. Men der er du så i en sindssygt skarp konkurrence - tager vi fat i "for sen abort", som der er blevet nævnt, er det altså nogle rigtigt store kanoner, du er oppe imod. Sex og Samliv f.eks.....og den gode hr. deMib har vist også en finger med i et at top ti resultaterne.... Så hvis vi kigger på FB vs AdWords mener jeg ikke så meget det handler om at indskrænke sin målgruppe. Det handler ganske enkelt om at det er omsonst for dig, at få din målgruppe til at komme til dig. Derfor er FB langt mere interessant..... og den tilgang til markedsføringen, med det er dig der skal komme til dine brugere, tror jeg vil gavne dig utroligt meget - ihvertfald her i de første 12 måneders tid.

Morten Nielsen - Kidznet.dk:
Jeg har jo en målsætning om at nå 500 daglige besøgende inden 1. januar 2010, så der skal vores nuværende besøgstal lige ganges op med 10

Det tror jeg bestemt ikke er nogen urealistisk målsætning.... Særligt ikke hvis du bliver ved med at udvikle på sitet/konceptet og hænger ved i din markedsføring..... Med den rette indsats (på begge fronter) tror jeg sådan set 500 daglige besøgende er et ret konservativt mål :)

Den er dog langt fra hjemme endnu - der er masser af plads til udvikling.... Men udgangspunktet er bestemt lovende!

Det er nemlig korrekt at folk ikke ved at en sådan tjeneste eksistere, og det var også derfor at jeg spurgte hvordan jeg skulle gribe den an - for der er absolut ingen som søger efter nyheder om børn.

Angående det realistiske i målsætningen, så har jeg bevidst sat det lidt lavt, men stadig så man skal arbejde for det. Jeg tror nemlig at det er den gyldne vej til succes

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Fama — Wed, 30 Jun 2010 09:32:58 GMT

Morten Nielsen - Kidznet.dk:
Ja, jeg tror så også at det må blive Facebook-annoncering. For nu hvor du siger det, så er det der man nemmest får indskænket sin brugergruppe til kun at blive vist til potentielle brugere.

Det er lidt flueknepperi, men jeg mener faktisk det vil være gavnligt for den videre markedsføring, hvis du får byttet om på hønen og ægget.

Det er ganske korrekt, at på FB kan du målrette din annoncering direkte til specifikke målgrupper. Men det kan du jo strengt taget også med AdWords - der er målgrupperne så ikke så nemme, at segmentere direkte i alder, civil status osv. osv.... Her handler det om at segmentere ud fra hvilke søgetermer, de putter ind i systemet i modsætning til hvilke personlige data de putter ind.

Som sagt er det lidt flueknepperi.... Men den guldrandede pointe er at jeg ganske enkelt ikke tror du har så mange søgetermer, at arbejde med. Folk ved ganske enkelt ikke der eksisterer et site som dit, hvorfor de naturligvis ikke rigtigt søger på det. Du har så naturligvis en masse generelle søgetermer, for forældre til mindre børn, at gå efter. Men der er du så i en sindssygt skarp konkurrence - tager vi fat i "for sen abort", som der er blevet nævnt, er det altså nogle rigtigt store kanoner, du er oppe imod. Sex og Samliv f.eks.....og den gode hr. deMib har vist også en finger med i et at top ti resultaterne.... Så hvis vi kigger på FB vs AdWords mener jeg ikke så meget det handler om at indskrænke sin målgruppe. Det handler ganske enkelt om at det er omsonst for dig, at få din målgruppe til at komme til dig. Derfor er FB langt mere interessant..... og den tilgang til markedsføringen, med det er dig der skal komme til dine brugere, tror jeg vil gavne dig utroligt meget - ihvertfald her i de første 12 måneders tid.

Morten Nielsen - Kidznet.dk:
Jeg har jo en målsætning om at nå 500 daglige besøgende inden 1. januar 2010, så der skal vores nuværende besøgstal lige ganges op med 10

Det tror jeg bestemt ikke er nogen urealistisk målsætning.... Særligt ikke hvis du bliver ved med at udvikle på sitet/konceptet og hænger ved i din markedsføring..... Med den rette indsats (på begge fronter) tror jeg sådan set 500 daglige besøgende er et ret konservativt mål :)

Den er dog langt fra hjemme endnu - der er masser af plads til udvikling.... Men udgangspunktet er bestemt lovende!

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Morten Falk Nielsen — Wed, 30 Jun 2010 09:07:34 GMT

Eiler:

Morten Nielsen - Kidznet.dk:

Hvad mener du i øvrigt med at friske siden lidt op? Vi har fået meget ros for designet, selvom der er enkelte punkter i programmeringen som vi gerne vil have ændret, så brugerfladen bliver mere logisk..

Er det farverne du tænker på?

Ja det er hovedsaligt farverne, jeg synes siden virker meget mørk og.. Ja, jeg har svært ved at sætte ord på det, men i mine øjne synes jeg ikke, at den er specielt tiltalende. Det kan godt være det bare er mig, der med tiden er blevet kræsen.. :-)

Jamen vi kigger da på det, og får en designer til at optimere farverne på siden

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Anders Eiler — Wed, 30 Jun 2010 09:06:49 GMT

Morten Nielsen - Kidznet.dk:

Hvad mener du i øvrigt med at friske siden lidt op? Vi har fået meget ros for designet, selvom der er enkelte punkter i programmeringen som vi gerne vil have ændret, så brugerfladen bliver mere logisk..

Er det farverne du tænker på?

Ja det er hovedsaligt farverne, jeg synes siden virker meget mørk og.. Ja, jeg har svært ved at sætte ord på det, men i mine øjne synes jeg ikke, at den er specielt tiltalende. Det kan godt være det bare er mig, der med tiden er blevet kræsen.. :-)

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Morten Falk Nielsen — Wed, 30 Jun 2010 09:02:07 GMT

Fama:

Hej Morten

Lad mig starte med at sige det er fedt, at høre mere til projektet - kidznews er et af de iværksætter-projekter herinde jeg altid har et øje på.... Jeg synes ganske enkelt det er et pissespændende koncept :)

Ang. dit spørgsmål så er det lidt svært at svare på for mig.... ja for de fleste herinde tror jeg. For det grundlæggende præmis er godt nok ikke noget jeg lige har set andre i DK rode med før - så det er jo jomfruelig jord I betræder.

Men hvorom alting er ville jeg ikke bekymre mig så meget om landingssiden - dybest set er der ikke den store forskel på jeres sektioner, så jeg tror ærligt talt ikke det ville have den store (om nogen) betydning, hvilken side i sender jeres klik til. Sådan lidt groft sagt ville jeg havde temmeligt svært ved at gætte hvilken sektion, jeg var landet i, hvis jeg blev sendt ind på en tilfældig sektion af sitet. Og det på trods af der rent faktisk er en menubar, der udpeger den aktuelle sektion - uden den ville jeg ærligt talt ikke have et clue om hvilken sektion jeg befandt mig i. Så mit svar på dit spørgsmål er derfor: Det er hip som hap.

Hvis jeg skal kigge på det mere overordnet, vil jeg foreslå I prøver at skele lidt til hvordan man har grebet det an i udlandet - der må da være et lign. site ét eller andet sted i verden? Hvordan gør de? Jeg vil også tro I, med fordel, kan kigge de mere traditionelle nyhedsmedier over skuldrene - hvordan markedsfører B.T., E.B., Politiken osv. sig med AdWords?

Noget helt andet er at jeg tror lige netop jeres site ville kunne få rigtigt meget ud af at kigge på FaceBook-annoncer også.... Det ville faktisk ikke overraske mig, hvis det ville være det smarteste, at benytte FB som jeres primære annoncekanal.

Hej Fama,

Og mange tak for dine rosende ord. Og du har helt ret, vi er jo de eneste som leverer denne service, og derfor kan det være svært at se hvad de andre gør

Jeg må kigge lidt på hvad de andre store nyhedsportaler gør, og så se om jeg kan aflure nogle tricks fra nogle eventuelt udenlandske konkurrenter. Og så må vi få oprettet nogle Facebook-annoncer så vi kan komme i gang med at få mange flere besøgende. Jeg har jo en målsætning om at nå 500 daglige besøgende inden 1. januar 2010, så der skal vores nuværende besøgstal lige ganges op med 10

Men ingenting er jo umuligt

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Morten Falk Nielsen — Wed, 30 Jun 2010 08:58:07 GMT

Eiler:

Hej Morten,

Er siden TIL børn eller OM børn? Uanset, så ville jeg nok i første omgang kigge på et "friske siden lidt op". Måske er det bare mig..

Angående nyheder og google. De skal ikke finde hinanden via adwords. Folk skal finde din side via det "normale" google - direkte søgninger. Hvis folk søger på "for sen abort", jamen så skal din side komme frem øverst blandt søgeresultaterne med din nyhed om "Eksplosion i antallet af for sene aborter".

Hvis det var mig, og siden skulle markedsføres, ville jeg udelukkende bruge facebook reklamer. Målret dem mod mødre i 20-40 års alderen og gi den så ellers gas! Jeg tror du vil få MEGET mere ud af det, end google adwords.

Fortsat god dag! :-)

Siden er OM børn. Ja, jeg tror så også at det må blive Facebook-annoncering. For nu hvor du siger det, så er det der man nemmest får indskænket sin brugergruppe til kun at blive vist til potentielle brugere.

Jeg gør hvad jeg kan for at få vores artikler til at ligge nummer 1 på Google, og senere i dag vil jeg installere det der mærkelige SEO-værktøj til Wordpress, så vi kan få nogle bedre titler. Vi ligger dog allerede på side 1 på langt de fleste artikler, så med lidt mere søgemaskineoptimering og et par måneders opdatering endnu, så burde vi ligger i top 3

Hvad mener du i øvrigt med at friske siden lidt op? Vi har fået meget ros for designet, selvom der er enkelte punkter i programmeringen som vi gerne vil have ændret, så brugerfladen bliver mere logisk..

Er det farverne du tænker på?

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Fama — Wed, 30 Jun 2010 08:42:30 GMT

Hej Morten

Lad mig starte med at sige det er fedt, at høre mere til projektet - kidznews er et af de iværksætter-projekter herinde jeg altid har et øje på.... Jeg synes ganske enkelt det er et pissespændende koncept :)

Ang. dit spørgsmål så er det lidt svært at svare på for mig.... ja for de fleste herinde tror jeg. For det grundlæggende præmis er godt nok ikke noget jeg lige har set andre i DK rode med før - så det er jo jomfruelig jord I betræder.

Men hvorom alting er ville jeg ikke bekymre mig så meget om landingssiden - dybest set er der ikke den store forskel på jeres sektioner, så jeg tror ærligt talt ikke det ville have den store (om nogen) betydning, hvilken side i sender jeres klik til. Sådan lidt groft sagt ville jeg havde temmeligt svært ved at gætte hvilken sektion, jeg var landet i, hvis jeg blev sendt ind på en tilfældig sektion af sitet. Og det på trods af der rent faktisk er en menubar, der udpeger den aktuelle sektion - uden den ville jeg ærligt talt ikke have et clue om hvilken sektion jeg befandt mig i. Så mit svar på dit spørgsmål er derfor: Det er hip som hap.

Hvis jeg skal kigge på det mere overordnet, vil jeg foreslå I prøver at skele lidt til hvordan man har grebet det an i udlandet - der må da være et lign. site ét eller andet sted i verden? Hvordan gør de? Jeg vil også tro I, med fordel, kan kigge de mere traditionelle nyhedsmedier over skuldrene - hvordan markedsfører B.T., E.B., Politiken osv. sig med AdWords?

Noget helt andet er at jeg tror lige netop jeres site ville kunne få rigtigt meget ud af at kigge på FaceBook-annoncer også.... Det ville faktisk ikke overraske mig, hvis det ville være det smarteste, at benytte FB som jeres primære annoncekanal.

Svar: Hvordan ville i gribe dette an?

Anders Eiler — Wed, 30 Jun 2010 08:35:11 GMT

Hej Morten,

Er siden TIL børn eller OM børn? Uanset, så ville jeg nok i første omgang kigge på et "friske siden lidt op". Måske er det bare mig..

Angående nyheder og google. De skal ikke finde hinanden via adwords. Folk skal finde din side via det "normale" google - direkte søgninger. Hvis folk søger på "for sen abort", jamen så skal din side komme frem øverst blandt søgeresultaterne med din nyhed om "Eksplosion i antallet af for sene aborter".

Hvis det var mig, og siden skulle markedsføres, ville jeg udelukkende bruge facebook reklamer. Målret dem mod mødre i 20-40 års alderen og gi den så ellers gas! Jeg tror du vil få MEGET mere ud af det, end google adwords.

Fortsat god dag! :-)

Hvordan ville i gribe dette an?

Morten Falk Nielsen — Wed, 30 Jun 2010 08:26:35 GMT

Hvordan ville i markedsføre Kidznews.dk via Google Adwords?

Skal vi lave en kampagne som har forsiden som landingsside, skal vi oprette forskellige kampagner med de forskellige sektioner som landingsside, eller skal vi oprette masser af kampagner for de forskellige nyheder?

Eller er der en helt anden måde man skal gribe det an på?