Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Chrisss2010 — Wed, 07 Jul 2010 17:53:39 GMT

Fama:
Hæ hæ - Du har hermed fået overdraget rettighederne til teksten ;)

Takker

Google kan godt lide din tekst og har allerede medtaget den som meta description.

Fama:
Men du må da gerne lige komme med en melding på hvordan kunderne reagerer på den.... Kunne være sjovt at høre :)

Deal - Hvis du skulle sidde og kede dig en sen sommeraften og pludseligt fik lyst til at skrive en munter produkttekst, så lover jeg at lave en A/B-split test og offentligøre resultatet.

Mvh. Chris
Miljøvenlig LED belysning

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Fama — Tue, 06 Jul 2010 19:31:56 GMT

Chrisss2010:
Hvis du har copyright eller forlager procenter af den fremtidige indtjening, må du lige smide mig en PB. Det er helt sikkert en tekst der kommer til at øge min klikrate

Hæ hæ - Du har hermed fået overdraget rettighederne til teksten ;)

Men du må da gerne lige komme med en melding på hvordan kunderne reagerer på den.... Kunne være sjovt at høre :)

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Chrisss2010 — Tue, 06 Jul 2010 19:28:02 GMT

Thomas Rosenstand:
Yes! Men det er dog ikek titlen, der er tale om. Det er søgestrengen relateret til den pågældende URLs indhold.

Det var en rigtig god pointe som jeg ikke var klar over. Efter at have søgt med nogle long tail keywords i forbindelse med min egen side omkring LED belysning, fandt jeg ud af at google ved visse søgninger tager magten fra mig.

Så det betyder vel at når man får indekseret en ny side, så bør man efterfølgende at teste den i google mhp at checke om ens meta description bliver vist eller om google selv finder på én, ud fra ens liste af keywords som man gerne vil findes på.

Kan man være 99% sikker på at google vælger ens meta description hvis alle søgeord i en søgestreng blot fremgår en enkelt gang på den pågældende side?

Fama:

Endeligt en lille ting din mand kan have i bukserne, der ikke skuffer når lyset er slukket!

LED Lommelygter fra ecoLED - Tænder hver gang!

Der var jeg ved at få kaffen galt i halsen - du kan helt sikkert noget med ord som jeg ikke besidder.

Jeg har tilladt mig at bruge dit forslag i min meta description til LED lommelygter

Hvis du har copyright eller forlager procenter af den fremtidige indtjening, må du lige smide mig en PB. Det er helt sikkert en tekst der kommer til at øge min klikrate

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Fama — Mon, 05 Jul 2010 17:57:42 GMT

Chrisss2010:
Gid jeg var i stand til at skrive noget der lydder ligeså "sexet" omkring mine egne LED produkter

Hæ hæ.... Jamen så får du da lige en catchfrase til dine LED lommelygter:

Endeligt en lille ting din mand kan have i bukserne, der ikke skuffer når lyset er slukket!

LED Lommelygter fra ecoLED - Tænder hver gang!

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Thomas Rosenstand — Mon, 05 Jul 2010 17:10:53 GMT

Chrisss2010:
Hvad med andre søgemaskiner? Har det relevans for deres ranking? (Bing, yahoo, etc)

Nope - description tagget har ikke indflydelse på ranking. Men det kan have afgørende indflydelse på click through rate.

Chrisss2010:
Betyder det at google kan fravælge ens meta description og indsætte et tilfældigt stykke tekst fra den pågældende side, hvis ikke de mener at ens meta description har relevans for titlen?

Yes! Men det er dog ikek titlen, der er tale om. Det er søgestrengen relateret til den pågældende URLs indhold.

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Chrisss2010 — Mon, 05 Jul 2010 16:03:09 GMT

Frank Hellerup Madsen:
Even though we sometimes use the description meta tag for the snippets we show, we still don't use the description meta tag in our ranking

Jeg var af den overbevisning at meta description havde betydning for ens ranking, da jeg er blevet oplyst af det modsatte af et professionelt web bureau! Så jeg er glad for at du kom på banen Frank og fik det klarlagt

Hvad med andre søgemaskiner? Har det relevans for deres ranking? (Bing, yahoo, etc)

Frank Hellerup Madsen:
Men den bruges til snippets i søgeresultaterne, hvorfor man, som du er inde på, skal sørge for at have sidens væsentligste søgeord med i teksten. Er de det, vælger Google næsten altid meta description som snippet i stedet for noget tekst fra siden.

Betyder det at google kan fravælge ens meta description og indsætte et tilfældigt stykke tekst fra den pågældende side, hvis ikke de mener at ens meta description har relevans for titlen?

Fama:

Agent Provocateur er uimodståelig, sensuel, forførende - Agent Provocateur er dig!

Hvem skal du forføre i aften?

Rigtig god indlæg og god produktbeskrivelse du lige hiver op af ærmet. Gid jeg var i stand til at skrive noget der lydder ligeså "sexet" omkring mine egne LED produkter

Du har givet anledning til inspiration - tak for det.

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Rasmus Thomsen — Mon, 05 Jul 2010 09:54:49 GMT

Hej

Jeg vil lige som en sidebemærkning nævne, at teksten på forsiden ser helt tovlig ud i Firefox på Linux. En god ide vil være at teste siden i forskellige browsere.

Venlig hilsen

Rasmus

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Fama — Mon, 05 Jul 2010 09:02:37 GMT

Det tekniske SEO-halløj kan jeg desværre ikke hjælpe dig med. Men lidt generel optimering er vel heller ikke at kimse af, såfremt mine råd ikke fucker din SEO totalt up ;)

Here goes:

Problemet, når folk går igang med at "SEO'e den" er ofte, at alt konverteringsoptimering ryger ud med badevandet. Så grelt synes jeg dog ikke det står til hos dig. Men jeg synes alligevel du ofrer lidt for meget af hvad vi kan kalde klassisk købmandsskab, i jagten på den hellige SEO-gral.

Hvis vi f.eks. kigger på Agent Provocateur-teksten, så er det som sagt ikke fordi du er røget helt ud i hampen. Men jeg mangler stadigvæk noget gnist.... For mig er det alt for tydeligt, at SEO har været formålet, da du skrev teksten. Decideret salg/konvertering har så været noget du har puttet på. I min drømme-verden skal det helst være omvendt - tekster skal sælge... SEO er så noget man kan optimere en god salgstekst med - ikke den anden vej rundt. Det er som sagt i en perfekt verden...jeg er ganske udemærket klar over at sådan spiller klaveret ikke i virkeligheden. Men jeg mener dog udgangspunktet må være at de tekster, man primært eksponerer sine kunder for, altså skal være salgstekster og ikke hardcore SEO-tekster.

Her er et forslag til en alternativ tekst:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agent Provocateur er uimodståelig, sensuel, forførende - Agent Provocateur er dig!

Hvem skal du forføre i aften?

DinParfume.dk ved forførelse er et spil, der spilles med alle sanser. Hans opmærksomhed fanges med et blik, den holdes med en berøring og med den sensuelle duft af Agent Provocateurs parfumer ved du det er dig han tænker på, hver gang han lukker øjnene.

Derfor var vi heller ikke i tvivl om at Agent Provocateur skulle i vores online katalog - endda til en billig pris. Så nu er der ingen undskyldninger for ikke at være lige så forførende, som vi ved du er. Bestil din Agent Provocateur parfume i dag og vær 100% klar til forførelse, næste gang du skal på jagt.

DinParfume.dk tager ikke ansvar for manglende nattesøvn eller misundelige veninder - det er desværre en risiko du må løbe, som den mest forførende og sensuelle kvinde i verden.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Den tekst er så måske ikke super-hardcore, i forhold til SEO. Men den vil med garanti konvertere røven ud af bukserne på den tekst du har på nu, og så er der immervæk stadigvæk flettet lidt SEO-guf ind i den. Nu er det bare en tekst jeg lige hurtigt trak ud af røven - inklusive stave- og grammatiske fejl. Så tag den mere som et illustrativt eksempel.... Men du forstår jo pointen - den type tekst, som jeg har skrevet ovenfor, er efter min mening hvad du bør satse på. Det er et kompromis mellem en decideret salgstekst og en SEO-tekst. Kombinerer du den så med unikke tekster, i samme stil, til de enkelte produkter, er jeg sikker på du vil hente hvad der evt. måtte være tabt af SEO på hovedteksten. For slet ikke at tale om det du vil hente mht. øget konvertering - i sidste ende handler det her jo om kroner og ører.

Det korte af det lange er at mit råd er du for alt i verden ikke må glemme konverteringsoptimeringen. SEO er jo fantastisk til at få besøgende i din butik. Men resultatet på bundlinjen afhænger i den grad af hvad du så gør med de besøgende.

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Patrick T. Rasmussen — Mon, 05 Jul 2010 07:20:03 GMT

Jesper:

Hej,

Ikke en til meta, men jeg ville i hvert fald ændre denne

http://dinparfume.dk/163-blvgari-parfume til

http://dinparfume.dk/163-bvlgari-parfume

Vh. Jesper

Nice one, var lige ved selv at skrive det :)

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

JesperG — Mon, 05 Jul 2010 06:55:59 GMT

Hej,

Ikke en til meta, men jeg ville i hvert fald ændre denne

http://dinparfume.dk/163-blvgari-parfume til

http://dinparfume.dk/163-bvlgari-parfume

Vh. Jesper

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Marcel Fuursted — Tue, 22 Jun 2010 22:14:09 GMT

Jeg synes det er et enormt lækkert website, som helt sikkert fortjener en omgang trafik.

Jespers idéer til titler er ret gode, synes jeg - både søgemaskinevenlige og konverterende fra søgende til besøgende.

Derudover synes jeg du burde arbejde lidt mere med at lave noget billedtekst til overskrifter, da indhold altid gavner bedre i søgemaskinerne end billeder :)

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Dinparfume.dk — Tue, 22 Jun 2010 21:47:56 GMT

Hej igen Frank.

Tak for dit svar - men jeg tænkte nu mere på mine Meta titles på kategorierne som helhed rent SEO mæssigt.
Meta Description har jeg hele tiden været under 150 tegn på og har talt dem.

Hvad synes du?

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Frank Hellerup Madsen — Tue, 22 Jun 2010 21:46:01 GMT

Dinparfume.dk:

Jeg mangler stadigvæk din mening omkring, hvad du synes om det rent SEO mæssigt?

Jeg glæder mig til at se dit svar.

Dine meta descriptions ser fornuftige ud. Men tjek dem lige en gang mere, for et par af dem ser ud til at blive skåret af midt i en sætning. (Og jeg har ikke talt tegn for at sikre mig, at dine descriptions ikke er for lange. Det går jeg ud fra, at du selv har styr på).

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Dinparfume.dk — Tue, 22 Jun 2010 21:12:06 GMT

Hej Frank,

Den beskrivelse du nævner havde jeg også selv læst og brugt i forbindelse med udarbejdelse af disse 5 kategorier herunder META description. Jeg mangler stadigvæk din mening omkring, hvad du synes om det rent SEO mæssigt?

Jeg glæder mig til at se dit svar.

Svar: SEO optimering på 5 kategorier - hvad synes i?

Frank Hellerup Madsen — Mon, 21 Jun 2010 22:17:30 GMT

Mathias Hougaard:

Google vægtning af meta description diskuteres meget. Jeg er tilhænger af at de udarbejdes med omhyggelighed. Understøt titlen som du gør, og overvej at have det primære ord, eller den primære frase, med to gange. Lige så bør du også her have tillægsord i baghovedet.

Der er vel ikke så meget debat om Googles vægtning af meta description i forhold til rankings? For der bruger Google den jo ikke? Alskens tests viser det og Google skriver det selv her. (sætningen "Even though we sometimes use the description meta tag for the snippets we show, we still don't use the description meta tag in our ranking.")

Men den bruges til snippets i søgeresultaterne, hvorfor man, som du er inde på, skal sørge for at have sidens væsentligste søgeord med i teksten. Er de det, vælger Google næsten altid meta description som snippet i stedet for noget tekst fra siden. Men herudover skal meta description skrives med det for øje, at den skal tiltrække besøgende (og forhåbentlig potentielle kunder), og ikke med ranking for øje.