Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Dublicate content?

Tobias — Mon, 07 Jun 2010 18:58:17 GMT

Selve sitet har jeg "nedlagt", da det efter godt 3 mdr stadig lå nede på stort set ingen besøgende.

Men jeg havde gjort det at jeg på nogle af artiklerne blot havde mere eller mindre kopieret teksten om et givent produkt/ydelse direkte fra affiliate udbyderen.
De har jo altid en lille beskrivende tekst, og denne omskrev jeg uden de store ændringer.
Det var slet ikke på alle artiklerne, men nok omkring 50%. Der var i alt knap 200 artikler.

Svar: Dublicate content?

Designermøbler — Mon, 07 Jun 2010 18:52:30 GMT

Christopher Roelann:

Lars Meyer:

Kan se at en som Thomas Rosenstand har lavet linkbuilding for et firma med samme tekster til det. Ikke at det er forkert og det ikke virker, har intet imod han gør det... Men det viser at man skal ikke skal være for snævresynet, med hensyn til DC.

Men hvordan ved du at Thomas har noget at gøre med det faktum at der er DC på et evt. website? OG synes du ikke det er latterligt at bringe det op som argument når du så ikke vil/bør nævne præcis hvad det er for et stykke arbejde. Det er jo bare en udokumenteret påstand som aldrig ser dagens lys? - For at mig at se virker det som om det er pure opspind fra din side, når du nævner et eksempel på den måde uden at kunne støtte det op / dokumentere det.

Svar: Dublicate content?

Per Bruun Jespersen — Mon, 07 Jun 2010 18:45:35 GMT

Tobias må vi se hvor slemt Dc var? altså siderne de var på? Så har man en fornemmelse af hvor slemt du har gjort det :P

Svar: Dublicate content?

Designermøbler — Mon, 07 Jun 2010 18:44:34 GMT

Tobias Thaastrup-Leth:
Som det fremgår kan da have ret så alvorlige konsekvenser.
At gå fra mellem 200-400 daglige besøg til under 20 er ikke fedt.

Thumbs up, for at du lige smider noget helt konkret fakta og statistik fra et virkeligt tilfælde af DC som eksempel

Svar: Dublicate content?

Per Bruun Jespersen — Mon, 07 Jun 2010 18:17:08 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Bautik:
Jeg venter spændt på at se hvor lang tid mine sider kan køre med DC :) so far har jeg ikke mærket noget til det.

- Og jeg er lige hopped ud fra 30. etage. Foreløbigt går det meget godt - og her er fin dækning på mobilen (og en fandens god udsigt) :)

Mikkel, jeg benægter ikke at DC er dårligt, dog finder jeg det interesant at jeg kan køre med så mange sider uden at blive smidt af helvedes til :) Som sagt tidligere, jeg tester videre, og høre fra dig på første sal? :p

Svar: Dublicate content?

Christopher Roelann — Mon, 07 Jun 2010 18:15:55 GMT

Hej Alle Sammen,

Er enig med jer alle sammen i at DC ikke er godt, og at det er dumt at have...

Men det handler også om i hvilket perspektiv du ser DC i. Det jeg har skrevet med jeg ikke synes er en straf, er fordi jeg fortolker det som at blive smidt ud af Google.

Ved udmærket at du bliver smidt længere ned i googles indeks med DC.

Vores fortolkningen er bare forskellige. Men Nyhedssider lever jo godt i google, og de har de samme historier på mange forskellige steder på nettet.

Skal vi droppe diskussionen nu? Tror at i sidste ende, vi alle har den samme mening om DC.

Hav en forsat god dag! :)

Christopher Roelann

Svar: Dublicate content?

Tobias — Mon, 07 Jun 2010 17:19:41 GMT

..og her et bevis fra mit indlæg 3 trin ovenfor:

Som det fremgår kan da have ret så alvorlige konsekvenser.
At gå fra mellem 200-400 daglige besøg til under 20 er ikke fedt.

Sitet var et affiliate site, som havde en del DC. Men jeg var dum og naiv, og gik også og troede at "det er Google da ligeglade med, og det opdager deres dumme robotter aldrig". Jeg blev klogere...

Svar: Dublicate content?

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 07 Jun 2010 17:10:46 GMT

Bautik:
Jeg venter spændt på at se hvor lang tid mine sider kan køre med DC :) so far har jeg ikke mærket noget til det.

- Og jeg er lige hopped ud fra 30. etage. Foreløbigt går det meget godt - og her er fin dækning på mobilen (og en fandens god udsigt) :)

Svar: Dublicate content?

Per Bruun Jespersen — Mon, 07 Jun 2010 17:00:05 GMT

Jeg venter spændt på at se hvor lang tid mine sider kan køre med DC :) so far har jeg ikke mærket noget til det.

En del side1 og top 3 søgeord stadigvæk :)

Svar: Dublicate content?

Tobias — Mon, 07 Jun 2010 16:54:04 GMT

Christopher Roelann:
Du skal lige vide at duplicate content, også er blevet ret meget opreklameret. Google straffer sådan set ikke for duplicate content.

HVAD FOR NOGET SLUDDER?!?!?! Der er du vist lidt forkert på den...

Jeg har for nylig oplevet at blive ekskluderet med et website der havde ca 4.500 unikke besøg om måneden - nu har sitet 20 besøg. Årsag iflg Google Webmaster Tools: DC

Svar: Dublicate content?

Christopher Roelann — Mon, 07 Jun 2010 16:05:49 GMT

Jaja :) Har set klare beviser på det, vil dog ikke trække noget frem.

Jeg mener samme tekster man bruger sammen med sine links.

Lars Meyer:

Kan se at en som Thomas Rosenstand har lavet linkbuilding for et firma med samme tekster til det. Ikke at det er forkert og det ikke virker, har intet imod han gør det... Men det viser at man skal ikke skal være for snævresynet, med hensyn til DC.

Er 100 % Enig med jer i at DC er skadeligt for ens side og man aldrig skal have det!

Svar: Dublicate content?

Designermøbler — Mon, 07 Jun 2010 15:31:01 GMT

Christopher Roelann:

Thomas synes ikke selv du skal råbe for højt op om Duplicate content.

Har eksempler på SEO arbejde lavet af dig, hvor du med din linkbuilding viser at du er skide ligeglad er med duplicate content.

Når argumenterne løber tør, så skal der straks kastes med mudder i den mest barnefornærmede og usaglige stil - men hvortil har det på nogen måde relevans til emnet der diskuteres.?

Svar: Dublicate content?

Mikkel deMib Svendsen — Mon, 07 Jun 2010 15:23:17 GMT

Christopher Roelann:

Thomas synes ikke selv du skal råbe for højt op om Duplicate content.

Har eksempler på SEO arbejde lavet af dig, hvor du med din linkbuilding viser at du er skide ligeglad er med duplicate content.

Det var sgu da i sandhed en tåbelig kommentar!

1) Hvad har linkbuilding med DC at gøre?

2) Hvis en SEO'er laver en fejl, eller ikke altid gør alting perfekt, betyder det så at alting er ligegyldigt. Jeg har f.eks. engang lavet en webside uden TITLE-tag. Vil så dermed også konkludere at TITLE-tags er ligegyldigt? Jeg passwordbeskyttede også engang et site, som det var meningen Google skulle indeksere. Gør det så heller ikke noget?

Nej du, hvis du kun har idiotiske kommenyarer til et så vigtigt område som DC, så skulle du nok heller holde din kæft og lytte lidt efter i stedet for.

Svar: Dublicate content?

Christopher Roelann — Mon, 07 Jun 2010 14:39:04 GMT

Thomas synes ikke selv du skal råbe for højt op om Duplicate content.

Har eksempler på SEO arbejde lavet af dig, hvor du med din linkbuilding viser at du er skide ligeglad er med duplicate content.

Svar: Dublicate content?

Emil Blücher — Tue, 01 Jun 2010 10:01:58 GMT

Jeg kan også kun støtte de andre i tråden, der holder fast i at DC kan være yderst skadeligt.

Jeg har oplevet flere gange hvordan DC kan skade et website - og mine tests har også underbygget dette. Jeg desuden oplevet at en underside skrevet på et website som var særdeles veloptimeret, blev trukket ufatteligt meget ned efter at hele teksten var snuppet af en nystartet blog, næsten uden inlinks eller onpageoptimering af nogen art. (undersiden var normalt i top 10 på et meget konkurrencepræget søgeord)

2. måneders test kan du ikke bruge til særlig meget. Der er også stor forskel om DC-problemerne opstår på en hjemmeside med høj trust, eller et site med lav trust.

Eksempel: Nogle snupper demibs tekst fra en blogpost > Demib mærker meget lidt til det

Demib snupper tekst fra en nystartet hjemmeside og sætter det ind på hans blog > Det går hårdt ud over den lille hjemmeside

/ Emil Blücher