Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Joomla webhotel?

Mogens Jørgensen — Sun, 18 Apr 2010 12:28:13 GMT

Lundgreen:

Det er billigt.

Nu kan man ikke vurdere et webhotels kvalitet udfra prisen, det betyder at dem der er billigst leverer den bedste kvalitet, hvordan man så lige måler denne ?

Lundgreen:

man oprette domæne ved oprettelse.

Det kan du da alle steder...jeg kender ikke et webhotel hvor du ikke kan det.

Lundgreen:

og der er 24 timers support der kan variere i kvalitet (har ikke haft problemer med dem endnu)

Det leverer alle webhoteller jeg kender også, de besvarer din henvendelse indenfor 24 timer.

Nå men kunderne er lidt uenige :

http://www.trustpilot.dk/review/www.one.com

Jeg citerer lige : "Firmahjemmesider fraråder jeg one.com pga. hastighed, begrænset antall database, manglende ffmpg understyttelse osv."

osv.

Svar: Joomla webhotel?

gweb — Wed, 14 Apr 2010 16:09:54 GMT

one.com kører faktisk safe_mode=off. Det er ikke en anbefaling, bare en konstatering!

Svar: Joomla webhotel?

Ronnikc — Wed, 14 Apr 2010 15:54:58 GMT

Det er en god idé og følger de officielle anvisninger - det er f.eks. ikke super smart at anbefale udbydere med Safe Mode på.

List over Joomla webhotel udbydere på Joomlas officielle forum

Svar: Joomla webhotel?

Lundgreen — Wed, 14 Apr 2010 07:11:22 GMT

Jeg bruger one.com

Det er billigt.

man oprette domæne ved oprettelse.

og der er 24 timers support der kan variere i kvalitet (har ikke haft problemer med dem endnu)

one.com kan varmt anbefales!!

Svar: Joomla webhotel?

Erik Pilgaard Hejlskov — Wed, 14 Apr 2010 06:41:56 GMT

Easy Webhost:

Erik Pilgaard Hejlskov:

Hvordan kan du så fraskrive alle discount løsningerne?

Det jeg fortæller dig, er at din guide er fyldt med fejl og mangler, og der sker ikke en kvalitetsvurdering fra din side af, du lister kun en masse data op.

Næe, det havde du slet ikke udtalt dig om på det tidspunkt. John Pedersen nævnte at han bl.a. godt kunne lide one.com og du sagde så:

Easy Webhost:

Jeg vil slet ikke kommentere på discount hostere af de navne du nævner.

Og det var derfor jeg spurgte hvordan du bare kunne fraskrive alle discount hostere.

Easy Webhost:

Jeg kritiserer ikke alle andre, jeg kritiserer din side for manglende viden om de enkelte udbydere, at det grundlag du bruger for at lave siden på er FORKERT.

Nej, du kritiserede ikke alle, men du kritiserede alle discount hostere (uden at vide om trådstarter har et stort eller lille budget).

Svar: Joomla webhotel?

Mogens Jørgensen — Tue, 13 Apr 2010 19:11:55 GMT

Damn du læser som en ræv fanger gæs og havner i saksen...:-) Læs det jeg skriver ikke, det du mener der skal stå.

Svar: Joomla webhotel?

Ronnikc — Tue, 13 Apr 2010 17:56:34 GMT

Easy Webhost:

øhm.....jeg citerer lige lidt fra nettet, det er altså kun ca. 1 % ifølge google selv, som har betydning for at siden indekseres højere i google :

http://www.comon.dk/nyheder/Hastighed-pavirker-placering-hos-soegemaskinen-1.344826.html

Jeg har mange SEO kunder - nok fordi vi ikke er helt dumme til det ;) - men de ligger typisk omkring 92-98% i match på et givent søgeord eller sætning og slås med konkurrenterne om hvem der skal ligge nr 1,2,3,4 osv.

Hvis det er side 1 vi taler om er 1% en hel del.

Svar: Joomla webhotel?

Mogens Jørgensen — Tue, 13 Apr 2010 17:46:44 GMT

Erik Pilgaard Hejlskov:

Tak fordi du overvåger min side, så kan du jo også sige til næste gang den er nede ;-)

Og du har helt ret i de 5 min. for den var nede i nøjagtig 5 min. og 50 sekunder midt om natten. Jeg tror det er begrænset hvor mange af mine brugere der kigger efter en hjemmesideløsning på det tidspunkt.

Nedetid er nedetid og tidspunktet er sådan set lige meget. Det viser jo bare forskellen på de forskellige udbydere, der er pris og kvalitetsforskel.

Erik Pilgaard Hejlskov:

Hvordan kan du så fraskrive alle discount løsningerne?

Det jeg fortæller dig, er at din guide er fyldt med fejl og mangler, og der sker ikke en kvalitetsvurdering fra din side af, du lister kun en masse data op.

Hvor mange domæner ligger der f.eks. i snit på det enkelte firmas servere, det er noget man kan måle kvaliteten på. Simpelthen om man overlæsser serverne med lange svartider til følge, men det skriver du intet om.

Det kræver selvfølgelig at du laver et reverse ip opslag udfra et domæne på en kendt server, så du kan liste de domæner der findes på serveren.

Erik Pilgaard Hejlskov:

Det er fint at du anbefaler dit eget firma, men du behøver vel ikke samtidig kritisere alle andre løsninger. Hvis du bare havde nøjet med at fremhævet alle fordelene ved din løsning, så tror jeg faktisk også at din løsning ville stå i et bedre lys.

Jeg kritiserer ikke alle andre, jeg kritiserer din side for manglende viden om de enkelte udbydere, at det grundlag du bruger for at lave siden på er FORKERT.

Og dermed er din side som jeg skrev tidligere misvisende og det gør at den slet ikke er brugbar.

Enhver kan liste sider op udfra pris, men når man ikke ved hvordan deres servere opbygges eller ved noget om antallet af domæner per. server, har man intet sammenligningsgrundlag.

Og det er det du mangler i din side.

Mogens

Easy Webhost

http://www.easywebhost.dk/

Svar: Joomla webhotel?

Mogens Jørgensen — Tue, 13 Apr 2010 17:38:36 GMT

Ronnikc:

Nu er hastigheden jo en af de parametre som Google ser på i forhold til indekseringerne i dag - så det har rent faktisk mere og sige end nogensinde før nu.

Så jeg ville bestemt ikke anbefale hosting på et andet kontinent - dertil kommer så også at de primære datafarme som crawler dit site er amerikanske så du kan rent faktisk også få dårligere lokale resultater her.

øhm.....jeg citerer lige lidt fra nettet, det er altså kun ca. 1 % ifølge google selv, som har betydning for at siden indekseres højere i google :

http://www.comon.dk/nyheder/Hastighed-pavirker-placering-hos-soegemaskinen-1.344826.html

Svar: Joomla webhotel?

Kim Kampp — Tue, 13 Apr 2010 10:28:59 GMT

Hej Ronnikc

Tak for et brugbart svar, må nok hellere få kigget på noget dansk hosting :-)

Dbh.

Kim

Svar: Joomla webhotel?

Ronnikc — Tue, 13 Apr 2010 10:16:20 GMT

Kim Kampp:

Hej igen

Var der nogen af jer webhotel eksperter, der ved noget om konsekvensen af at hoste hos siteground - her tænkes mest på at det er en amerikansk udbyder (amerikansk ip-adresse - tror jeg) og konsekvensen af det rent seo mæssigt.

Dbh.

Kim

Hej Kim,

Nu er hastigheden jo en af de parametre som Google ser på i forhold til indekseringerne i dag - så det har rent faktisk mere og sige end nogensinde før nu.

Så jeg ville bestemt ikke anbefale hosting på et andet kontinent - dertil kommer så også at de primære datafarme som crawler dit site er amerikanske så du kan rent faktisk også få dårligere lokale resultater her.

Svar: Joomla webhotel?

Kristoffer Hjerrild — Tue, 13 Apr 2010 09:00:09 GMT

Jeg har ganske gode erfaringer med Gigahost :)

Svar: Joomla webhotel?

Kim Kampp — Tue, 13 Apr 2010 08:19:04 GMT

Hej igen

Var der nogen af jer webhotel eksperter, der ved noget om konsekvensen af at hoste hos siteground - her tænkes mest på at det er en amerikansk udbyder (amerikansk ip-adresse - tror jeg) og konsekvensen af det rent seo mæssigt.

Dbh.

Kim

Svar: Joomla webhotel?

Ronnikc — Tue, 13 Apr 2010 07:39:36 GMT

<-- Specialiseret Webhoteudbyder til Joomla god support

Ps. Der er en i tråden der anbefaler en bestemt udbyder som optimal til Joomla - pågældende udbyder kører md php savemode og det må siges at udbyderen på ingen som helst vis opfylder de kriterier der skal til for at være optimeret til Joomla

Svar: Joomla webhotel?

Erik Pilgaard Hejlskov — Tue, 13 Apr 2010 04:50:44 GMT

Easy Webhost:

Tredie forsøg på 5 minutter og siden fejler stadigvæk.

Tak fordi du overvåger min side, så kan du jo også sige til næste gang den er nede ;-)
Og du har helt ret i de 5 min. for den var nede i nøjagtig 5 min. og 50 sekunder midt om natten. Jeg tror det er begrænset hvor mange af mine brugere der kigger efter en hjemmesideløsning på det tidspunkt. Det betyder ikke at nedetid er godt, men det giver vel god mening at hoste et site der vurderer discount webhoteller, på netop et discount webhotel. Og 5 min. midt om natten en gang eller 2 om måneden, det er ikke alarmerende for den type webhotel.

Easy Webhost:

Jeg vil slet ikke kommentere på discount hostere af de navne du nævner.

Hvad har du så tænkt dig at bidrage med i tråden? Trådstarter spørger efter et webhotel som kan afvikle Joomla og med god support. Du kender dermed ikke trådstarters budget og formål med siden. Hvordan kan du så fraskrive alle discount løsningerne?
Det er fint at du anbefaler dit eget firma, men du behøver vel ikke samtidig kritisere alle andre løsninger. Hvis du bare havde nøjet med at fremhævet alle fordelene ved din løsning, så tror jeg faktisk også at din løsning ville stå i et bedre lys.