Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Bør websites være i 1024px?

ReneNP — Fri, 26 Feb 2010 10:53:29 GMT

Er du sikker på at I ikke taler forbi hinanden hvad angår scroll?
Umiddelbart ser det ud til at han hentyder til vertical scroll, hvor imod du hentyder til horizontal scroll som værende problemet!

Angående bredden, så giver det ingen mening det han skriver. Han skriver at de 1024px er i følge nogle web standarder de har fulgt, hvilket ikke stemmer helt overens, når næsten 21% af danskerne benytter en skærmbredde på 1024px (og ikke en hjemmeside bredde).
Om statistikkerne for indien ser anderledes ud, skal jeg ikke kunne udtale mig om. Det er desværre en af faldgrupperne ved at outsource det.

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 10:37:17 GMT

De er uden tvivl ikke så professionelle/kompetente som de udgiver sig for at være.
Jeg valgte at outsource opgaven, for at lære lidt om processen og få lidt erfaring på området.
Problemet er så bare nu at jeg kan vælge at stoppe samarbejdet, men jeg kan dog forestille mig at de stadig vil betales (forståeligt nok).

Allan, prisen er 150$ for design, kodning og de mest basale SEO-ting, da jeg godt kan klare resten selv. I mine øjne er det en super god/billig pris og hvis det er spildt, er det helt fint. Så har jeg da lært at jeg måske i fremtiden skal være lidt mere kritisk mht. til valg af leverandør

Svar: Bør websites være i 1024px?

DesignYOU - Allan Hansen — Fri, 26 Feb 2010 10:25:32 GMT

Hej lasse

Desværre er det en af de ting man skal overveje når man outsoucer til et ikke dansk talende firma, man kan også være heldig men desværre høre man alt for tit om ting som disse og hvad vil du gøre ved det, de har fat i den lange ende når man skal forholde sig til virkeligheden.

Det er derfor smartest hvis man skal outsouce at tage fat i nogle som har Danskere eller andet godt folk indblandet. Det er findes nogle stykker her på Amino. Ikke at man ikke kan komme galt afsted her men et sted ville ting som disse ikke opstå.

Deres svar til dig er hen i skoven, den som skriver det til dig har ikke meget forstand på hvad han/hun laver det lyser igennem. Du kan jo sende dem det billede jeg har sat ind i denne tråd!

Må jeg være fræk og spørge hvad du ca har betalt for den opgave i Indien ?

/allan

Svar: Bør websites være i 1024px?

Jesper — Fri, 26 Feb 2010 10:24:06 GMT

Lasse Kjær:

Nu har jeg fået det her svar:

"You could have told this before now we would have to redo the whole coding again.

Its not an easy task to change the width.

We have use Web standards and this is the first time someone asked us to reduce the width or else i would have stated it earlier that we will have 1024px and could have changed that in the design itself."

efterfulgt af:

"Secondly the newsletter and the RSS, Twitter and other buttons and navigation links come in the top fold of your page so no body would mind scrolling down. Even http://fitness-blog.dk/ has a scroll."

Jeg brugte min anden side, Fitness-blog.dk, som et eksempel på hvordan en side uden scroll ser ud.

Jeg er ikke programmør, men kan da stadig sige det er løgn. Det er blot et spørgsmål om et par bredder som skal ændres, og umiddelbart er det slet ikke et problem ud fra designet. I princippet er det bare width på header og content de skal ændre.

Sorry, men synes ikke de virker specielt intelligente - bare det at lave en opsætning 1024px i bredden virker en smule langt ud

Edit: du kan vel også selv se at det lyder underligt, at han skriver "no body would mind scrolling down" er endnu mere langt ud. Herfra burde du også kunne komme med resten af argumenterne selv eller finde en ny udvikler.

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 10:17:44 GMT

Nu har jeg fået det her svar:

"You could have told this before now we would have to redo the whole coding again.

Its not an easy task to change the width.

We have use Web standards and this is the first time someone asked us to reduce the width or else i would have stated it earlier that we will have 1024px and could have changed that in the design itself."

efterfulgt af:

"Secondly the newsletter and the RSS, Twitter and other buttons and navigation links come in the top fold of your page so no body would mind scrolling down. Even http://fitness-blog.dk/ has a scroll."

Jeg brugte min anden side, Fitness-blog.dk, som et eksempel på hvordan en side uden scroll ser ud.

Svar: Bør websites være i 1024px?

DesignYOU - Allan Hansen — Fri, 26 Feb 2010 10:08:55 GMT

Lasse Kjær:

Allan:

Okay, så har jeg forstået det korrekt. Så må han jo bare på lidt overarbejde.

Tak igen.

Selvtak Lasse :)

Held og lykke med det .... hehe næste gang du skal lave et sådan projekt stik mig en mail så laver jeg en god pris til dig, vi er jo på talefod :)

/allan

Svar: Bør websites være i 1024px?

Jesper — Fri, 26 Feb 2010 10:08:04 GMT

Lasse Kjær:

Jesper: Hvordan vil du formulere det på engelsk?

"I require the site to be optimized for 1024px, so taking the scrollbar in consideration, i want the width to be 980px.

Jeg er på dybt vand når det kommer til de tekniske termer

Hvis du vil have en fast bredde på 980px, så burde det være til at forestå. Dog kan det godt virke som en del nu hvor der er tale om en blog, og kun en enkelt sidebar.

Derfor ville jeg i dette tilfælde ikke gå efter noget på over 900px, til en almindelig blog. Der er forskellige argumenter for dette, blandt andet noget omkring at lange linjer ikke er så lette at læse. Men dette afhænger også af den generelle opsætning, så prøv dig lidt frem - hovedsagen er blot at den bliver smallere end den er nu :-)

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 10:06:15 GMT

Allan:

Okay, så har jeg forstået det korrekt. Så må han jo bare på lidt overarbejde.

Tak igen.

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 10:03:19 GMT

Tak Dino. Jeg tror dog jeg holder mig til engelsk

Svar: Bør websites være i 1024px?

DesignYOU - Allan Hansen — Fri, 26 Feb 2010 09:59:54 GMT

Hej Lasse

Så får du den lige på engelsk :

Dear ?

As it came to my attention my webpage is performing scroll from left to right, if I use 1024x768 solution. I did ask around and found that you made my page 1024px width, which is wrong as you have to take off scroll bar from the browser. To prevent this you have to scale my page down to 980px.

Håber dette kan bruge ellers give ham min email så skal jeg forklare ham det :)

Allan

freelance@designyou.dk

Svar: Bør websites være i 1024px?

Dino — Fri, 26 Feb 2010 09:59:33 GMT

Med en 1024 px bredde vil den logisk nok fylde hele bredden på skærmen. Derfor skal du under 1024 px. Som en her i tråden skrev er Aminos bredde på 950px.

Det ser helt klart pænest ud når der er lidt plads til siderne. Ellers virker det hele så overvældende.

Det du skal sige til din Inder er: I want the page wrapper to be 950 px in width.

sådan skrives det på indisk efter google translate मैं चाहता हूँ आवरण पृष्ठ को चौड़ाई में 950 पिक्सल हो heheh

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 09:55:32 GMT

Jesper: Hvordan vil du formulere det på engelsk?

"I require the site to be optimized for 1024px, so taking the scrollbar in consideration, i want the width to be 980px.

Jeg er på dybt vand når det kommer til de tekniske termer

Svar: Bør websites være i 1024px?

Jesper — Fri, 26 Feb 2010 09:49:01 GMT

Du bør altid designe siden for 1024px i bredden, og hertil skal man selvfølgelig fratrække brugerens scrollbar - hvorved det ikke er optimalt at selve designet i sig selv er 1024 pixels bredt.

Husk at det ikke afhænger af størrelsen på brugerens skærm, men opløsningen - selv sidder jeg lige nu på en 13" bærbar med en opløsning på 1280x1024. Designers Toolbox har lavet en fin oversigt over det sikre areal på en række systemer, som du finder her.

Når det så er sagt, kan det også være en fordel af bruge et flydende layout, som tilpasser sig den aktuelle størrelse. Dette kan fungere godt i en del tilfælde, blandt andet på blogs, hvor man typisk giver x% margin til begge sider.

Når vi laver løsninger, holder vi dog normalt "de brede" designs på eller under 980 pixels bredt, hvilket er meget normalt at optimere efter. Dette kunne også fungere i dit tilfælde.

Svar: Bør websites være i 1024px?

Lasse Kjær — Fri, 26 Feb 2010 09:47:00 GMT

Allan og Rene:

Det er virkelig suverænt med jeres hjælp. Efter hvad jeg kan se, er i ikke helt enige i hvordan jeg skal angribe sagen?
Allan du mener det skal være en 1024 opløsning, mens du Rene mener det skal være smallere end 1024. Er det korrekt forstået?

Allan, udvikleren er fra Indien, så jeg kan desværre ikke bruge denne tråd som reference. Det kunne ellers være optimalt.

Svar: Bør websites være i 1024px?

ReneNP — Fri, 26 Feb 2010 09:41:17 GMT

Jeg har fundet nogle hurtige eksempler på forskellige bredder for hjemmesider, så du nemmere kan danne dig et overblik:
- 930px = http://Vix.dk
- 950px = http://Amino.dk
- 986px = http://TV.com
- 990px = http://DR.dk
- 1008px = http://IMDB.com

Men som svar på dit spørgsmål, så mener jeg du skal få dem til at lave din side smallere end 1024, hvor meget det helt nøjagtigt skal være ved jeg ikke, det kan meget vel afhænge af designet. Så længe det ser pænt ud på en skærm med en 1024px bredde