Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Thu, 28 Jan 2010 04:17:56 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Fashion, jeg vil foreslå du linker til de "citater", for det er ikke bare ulovligt med injurier - det er koipiering også. Og nej, så lange uddrag falder ikke indenfor citatretten :)

- Bare et godt råd - det er Martin der hænger på regningen, hvis de bliver sure...

Sorry ved ik hvorfor det ik var med... Sov lidt i timen, men det er rettet ;D

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Thu, 28 Jan 2010 03:21:27 GMT

Efter at have læst lidt, så er der virkelig nogle sider, som kan komme i store problemer med injurier...

Værste eksempel er indlægget på dseneste.dk...

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Thu, 28 Jan 2010 02:27:22 GMT

EDIT et link: http://www.sidneylise.com/2010/01/fashionministerietdk-lukker-ned.html

Glemte lige det sidste. I kommentarerne under selve blogindlægget, skriver en af blogindehaverne blandt andet følgende.
Taget fra indlægget, som er postet 27. JAN. 2010 11.45

CITAT:

Jeg tror hele følelsen af, at dette skulle være en hetz kommer af, at rigtig mange har kommenteret på sagen, med til dels, usaglige kommentarer. Det er det vi kalder ”pøbelvælde” i en negativ kontekst. Hvad folk skriver, må stå for egen regning, jeg kan stå inde for hvert et ord, jeg har skrevet til og om Fashionministeriet, og jeg vil gerne slå fast, at jeg på ingen måde har skrevet mandens navn/eller adresse nogen steder, hverken på bloggen, twitter eller facebook, så de ord skal vist rettes et andet sted hen.

Dine argumenter om det økonomiske aspekt vil forsøge at forklare så godt jeg kan: for det første, står han overfor de samme udgifter som alle andre forretninger, og mig bekendt, ér det altså muligt at drive en virksomhed uden at tage røven på sine kunder. Nå, nu til det lidt mere besværlige. Det er rigtigt, at der selvfølgelig skal betales moms af en vare når den sælges af en erhvervsdrivende. Men når der handles mellem EU-lande, skal der kun betales moms ét sted, nemlig der hvor den videresælges til forbrugeren. Momsen er smule lavere i England end de 25% der er i Danmark, men det er stadig ikke nødvendigt, at tage en overpris på flere hundrede procent. Når Asos én gang har betalt told for import af varer (fx fra Kina) og videresælger til et andet EU land, så skal der ikke på ny betales told. Igen bliver det helt unødvendigt at tage det tidobbelte for en vare.
Pyh. Jeg er vist lidt præget af, at min far er jurist.

Du skriver, at han ikke er den eneste, der laver den slags ”forretning”. Det er jeg klar over, men nu er mit job ikke at sidde og finde skumle virksomheder på nettet, men jeg faldt blot over hans side og så det fuldstændig absurde i prisforskellen der ifht. på Asos' egen side. Det ER at narre kunderne, når han skriver, at de sælger tøj i høj kvalitet og det ER at narre kunderne, når de kan købe en plastikring på hans side til 439 kroner, som kan købes på Asos til 39 kroner. Og jeg synes det er usselt og useriøst, at han forsøger at nuppe en omgang lettjente penge ud af forbrugerne på den måde.

Som vi allerede har været inde på, så er det kunderne frit for, om de vil handle på en shop eller ej. Men at påstå, at et firma "tager røven på kunderne" og "narre kunderne", kan vel næsten kun betegnes som injurier... Alle ved godt hva den underliggende betydning af de skrevne sætninger er...

Og for god ordens skyld, så har jeg/vi absolut intet med den omtalte webshop at gøre... Bare så der ingen misforståelser opstår!

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Thu, 28 Jan 2010 02:02:25 GMT

Frank Hellerup Madsen:

Uden at vi skal starte en større diskussion, så tillader jeg mig at citere fra siden:

Og jeg beklager meget dybt, at I ikke kan finde ud af at svare på Jeres mails :)
Det er ikke en hetz. Det er ganske almindelige mennesker, der er møgtrætte af, at I forsøger at snyde forbrugerne på den måde. Der skammeligt, det er hvad det er -at kalde det en hetz er bare en anelse ynkeligt. Folk skal ikke snydes som I forsøger at gøre, så siger vi simpelthen fra - fordi vi kan. Jeg gav dig muligheden for at svare på min mail, men der var der jo ikke noget, vel? Det er altid surt, at blive taget med bukserne nede.

Som ovenstående tydeligt beviser, så er der brugt ordet snyde, selvom det aldrig er bevist, at det er tilfældet...

At man så kan diskutere fasionministeriets måde, at drive forretning på er en anden ting. Dog er det værd at bemærke følgende, som der er kommet af svar fra firmaet. CITAT:

"Mængden på indkøb afgør udsalgsprisen, og køber man ikke ind i kæmpe mængder er prisen tit højere. Det er ikke nødvendigvis svindel eller snyd fordi forretning A tager x-pris og forretning B tager y-pris for præcis den SAMME vare. Forretningerne kan have ulige vilkår at handle udfra og en forskellig strategi om fortjeneste (*HOST HOST*). Et godt eksempel er diverse brilleforretninger. Er det snyd og svindel når f.eks. Thiele, Synoptik eller Profil Optik tager dobbelt så meget for den SAMME brille, i forhold til mange brille butikker på nettet ? Mange af de produkter vi har kunnet levere til kunder har tit været udsolgt de steder der har solgt dem eksempelvis 400 kr. billigere. Det har resulteret i at mange kunder har været glade for at VI har kunnet skaffe disse varer alligevel ... på trods af en merpris på f.eks. 400 kr. Vi har i ca. 70% tilfælde kunnet levere hurtigere end de andre steder hvor samme varer har været udbudt, og det er vel ikke forkert at tage en merpris for en bedre/hurtigere service. Vi har haft tilladelse til at sælge alle produkter og anvende producenternes billeder.Vi beklager dybt at nogle folk har lavet en hetz UDEN helt at kende til alle vigtige faktorer. "

Med andre ord, så har ASOS kendt til dette firma, og accepteret, at dette firma solgte deres varer. Det er sikkert foregået efter dropshipping metoden, og det er derfor svært at forholde sig til, at der skulle være noget galt.
Tjekker man samtidig Jubii debatten, så vil man opdage at flere derinde fra, har kontaktet ASOS, og gjort opmærksom på, at deres billeder har været brugt på den omtalte webshop. Dog uden at en eneste af brugerne har fået et svar fra ASOS, hvilket vel er logisk...

Så alt i alt er der vel egentlig ingen sag, og tilbage blot nogle rigtig dumme og farlige udtalelser fra bloggerne...

EDIT et link: http://www.sidneylise.com/2010/01/fashionministerietdk-lukker-ned.html

Beklager fejlen

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Wed, 27 Jan 2010 23:21:13 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Fashion-Seller:
Hva er en overtrædelse?

Bloggen, den har intet andet formål end at skade virksomheden.

Men nu kender jeg ikke hele substansen, men hvis det alene går på overpriser og at de finder det usymoatisk, så er det en overtrædelse.

Så er vi helt enige...

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

BusinessMaroc — Wed, 27 Jan 2010 23:15:08 GMT

Business:
Det er aldrig fedt at blive udstillet på den måde som virksomhed, men egentlig bør man vel kunne argumentere overfor sine kunder, hvis man har skyhøje priser ift. andre, uanset om det er i Dk eller UK.

Man skal aldrig redegøre overfor nogen hvorfor ens priser er som de er. Kunden kan købe eller lade være.

L´Oréal kunne da aldrig drømme om at gå i dialog omkring at en shampoo til 200 koster 5,00 for dem i produktion.

Den fri markedsøkonomi medfører fri prisdannelse, hvis man har ondt i røven over det, så må man flytte...ja.. Cuba?

En politianmeldelse for overtrædelse af markedsføringsloven og en dom, er ofte nok til at stoppe den type mennersker....

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Wed, 27 Jan 2010 23:05:25 GMT

Business:

Så længe de ikke overtræder loven på den blog, så er det vel i orden, hvis vi skal holde os til den sædvanlige.....ytringsfriheden ;o)

At kalde nogen for svindler og bedrager uden dokumentation for påstanden, kan vel næppe betegnes som lovligt...

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Business — Wed, 27 Jan 2010 23:00:59 GMT

Så længe de ikke overtræder loven på den blog, så er det vel i orden, hvis vi skal holde os til den sædvanlige.....ytringsfriheden ;o)

Det er aldrig fedt at blive udstillet på den måde som virksomhed, men egentlig bør man vel kunne argumentere overfor sine kunder, hvis man har skyhøje priser ift. andre, uanset om det er i Dk eller UK.

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Anonymous — Wed, 27 Jan 2010 22:46:07 GMT

Kasper:

Hvordan forholder I jer som iværksættere til en sag som denne her:

Modeblog lukker virksomhed?

På sin vis kunne man jo argumentere for, at det, Fashionministeriet bedrev egentlig var godt købmandsskab? Hvor går grænsen? Hvordan ville I som iværksættere interagere med kritiske bloggere?

---

Hej

Nu har jeg læst den såkaldte blog, og de noget uklare svar fra Fashionministeriet. Min konklusion er, at kan en virksomhed ikke modstå denne form for opmærksomhed, så er der vel i realiteten ikke meget at bygge på.

I denne tid hvor alle kan kalde sig eksperter og/eller lave en blog, må man kunne klare den slagt angreb. Fejlen her er kort og godt, at der bliver svaret på bloggen's påstande, hvorved der kommer endu flere mistænkelige og uklare forhold frem.

Havde man i realiteten ignoreret denne blog og undladt og gå i dialog med den, så havde virkeligheden måske set anderledes ud.

Det er derfor tilrådeligt, altid at have en slagplan for hvad man skal gøre i forskellige situationer, og under alle omstændigheder ikke begynde at diskutere med andre, før man har alle sine argumenter på plads.

Jeg finder personlig denne slags hetz eller blogging som smagløs, men bliver nødt til at acceptere den som værende en del af vort online samfund. Ud fra de kommentarer der er til bloggen, så bliver de jo nærmest skamrost for at have lukket denne virksomhed. Så kan man jo spørge sig selv om det rimelige, at andre skal sættes til være prispoliti eller smagsdommere m.v..

At virksomheden lukker tror jeg ikke kun er på grund af denne blog, men derimod kun et spørgsmål om, hvornår det var sket alligevel.

Med venlig hilsen

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Wed, 27 Jan 2010 22:43:39 GMT

Lagersalg123 - JEN:

Det er en klar overtrædelse af markedsføringsloven.

Hva er en overtrædelse?

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Wed, 27 Jan 2010 22:31:21 GMT

Nicolaj:

og jeg tror endda at det er ulovligt det de 2 unge tøser har gang i.

Jeg er ret sikker på, at de kan blive dømt for injurier af virkelig grov karakter, hvis det endte i en retsag...
Og det ville ligeledes medføre nogle økonomiske konserkvenser, som jeg ik lige kan gennemskue...

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

Fashion-Seller — Wed, 27 Jan 2010 22:29:03 GMT

Efter lige at have læst det igennem, så er det dybt rystende, at dem som blogger tydeligt ik kender forskellen på svindel & bedrag, og så overpriser...

At man kan beskylde et firma for svindel & bedrag, fordi de har andre priser end et andet firma fatter jeg ik. Svindler Bilka fordi mælken f.eks koster 2,50 kr mere end i Netto? (fiktivt eksempel)

Så længe firmaet bag fashionministeriet levere de varer, som kunden har bestilt og betalt, så er det fuldstændig legalt!!!

Og dem som ik vil handle på den side, kunne jo bare gå andet steds hen...

Svar: Modeblog lukker virksomhed --

sponsorplay — Wed, 27 Jan 2010 22:25:16 GMT

Kasper:

Hvordan forholder I jer som iværksættere til en sag som denne her:

Modeblog lukker virksomhed?

På sin vis kunne man jo argumentere for, at det, Fashionministeriet bedrev egentlig var godt købmandsskab? Hvor går grænsen? Hvordan ville I som iværksættere interagere med kritiske bloggere?

---

Nu kender jeg ikke hele historien, men jeg kan ikke se hvorfor han skal kaldes svindler for at sælge en vare til 439 kr. bare fordi den kun koster 39 kr. i England. Som han selv skriver som svar, så har han jo ikke tvunget nogen til at handle hos ham og han har skiltet med korrekte priser. Jeg ville også blive godt tosset, hvis jeg blev kaldt svindler og bedrager på den baggrund og jeg tror endda at det er ulovligt det de 2 unge tøser har gang i.

Modeblog lukker virksomhed --

Anonymous — Wed, 27 Jan 2010 22:05:08 GMT

Hvordan forholder I jer som iværksættere til en sag som denne her:

Modeblog lukker virksomhed?

På sin vis kunne man jo argumentere for, at det, Fashionministeriet bedrev egentlig var godt købmandsskab? Hvor går grænsen? Hvordan ville I som iværksættere interagere med kritiske bloggere?

---