Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Casper Jensen — Wed, 10 Feb 2010 11:22:56 GMT

Hey har prøvet at søge på dette link http://www.jakodan.dk/shopview.asp?page=12&ct=44 hvor jeg har søgt på: L: 10 B:20 H: 5 og der kommer den op med løsninger der slet ikke ville kunne bruges, endda i toppen fx

S186A Papkasse
18.6 x 18.6 x 7.4 cm. Lukkes med tape

Antal
25 stk.

Rabat

Pris
55,00

Brun

som jeg tydeligt kan se ikke passer

Antal

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jakodan.dk — Wed, 10 Feb 2010 10:54:27 GMT

Mikael christiansen:

Jakodan.dk:

Mikael christiansen:

fungere perfekt herfra ,

Med har det været dyrt at udvikle , for det er godt nok godt lavet

Tja, nu ved jeg jo ikke hvad du synes er dyrt, men vi har givet omkring 15.000 for det. Med i prisen var en del småting som du ikke kan se med det blotte øje, fx at vi selv kan bestemme hvilken side det skal vises på, at man kan skrive decimaler, at sortere efter bedste match, at man kan nøjes med at indtaste noget i fx kun 2 felter, at søgefunktionen er kommet på en side for sig selv også, hvor den søger i alle kategorier, at den kun viser de produkter hvor vi har valgt de skal vises m.m.

Lyder billigt, jeg fået et tilbud på standard web shops, hvor den intrigeres i min drupal hjemmesiden for 15.000 kr. med ingen unikke, tillægs funktioner, havde regnet med 30.000 kr. – 40.000 kr. og måske endnu mere . det er jo kvalitet der er lavet her , kvalitet behøver måske koste en formue , det er godt at høre .

Men altså det var prisen på selve søgefunktionen du mente og ikke prisen for hjemmesiden, vel?
De 15.000 er for søgefunktionen - hjemmesiden og alle de ekstra funktioner vi har fået lavet, har vi givet betydeligt mere for!

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jakodan.dk — Wed, 10 Feb 2010 10:52:58 GMT

Torben Rahbek Koch:

Jeg aner ikke, hvad forskellen er på længde og bredde, så for mig burde søgeresultatet blive præcist det samme, hvis jeg bytter om på de to. Det er muligt, at fagfolk og andre emballagetrænede har nemmere ved det. Forøvrigt gør Post Danmark det samme, når man skal finde ud af hvilken brevtype noget er. Almindelige mennesker (som jeg) aner ikke hvad forskellen på længde og bredde er.

Måske det var en ide at tillade en form for intervaller i størrelsen? Enten at man kunne skrive f.eks.

20-

-30

20-30

i feltet - eller evt. to felter til hver retning - det vil dog nok se rodet ud.

Jeg ved ikke, om man kunne finde andre måder at indskrænke mængden af produkter. Der er godt nok mange kasser ;-)

Jamen du har fuldstændig ret, mht længde og bredde, det er en af de ting vi selv har været bekymret for, om det ville give problemer. Men det har ikke lige været så nemt for os at løse af forskellige årsager, som jeg ikke vil kede jer med. Derfor har vi sagt at vi altid på produkterne skriver den længste side først, så den næstlængste og til sidst højden.
Men det kan være vi skal tilføje det i teksten over søgefelterne, så der står hvordan man skal gøre.

Jeg ved ikke, om man kan lave det, så den søger på intervaller. Men jeg tror umiddelbart ikke, det er noget jeg vil sætte igang.. Jeg tænker, at hvis man prøver med fx 20x30x10 først, så finder den jo kasserne i den rækkefølge som passer bedst til rumfanget, så dem der er lidt større/mindre kommer bare lidt længere nede på listen. Jeg tror, det ville være temmelig dyrt at få det lavet med intervaller og jeg tror ikke så mange ville bruge det.

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Mikael christiansen — Wed, 10 Feb 2010 10:45:16 GMT

Jakodan.dk:

Mikael christiansen:

fungere perfekt herfra ,

Med har det været dyrt at udvikle , for det er godt nok godt lavet

Tja, nu ved jeg jo ikke hvad du synes er dyrt, men vi har givet omkring 15.000 for det. Med i prisen var en del småting som du ikke kan se med det blotte øje, fx at vi selv kan bestemme hvilken side det skal vises på, at man kan skrive decimaler, at sortere efter bedste match, at man kan nøjes med at indtaste noget i fx kun 2 felter, at søgefunktionen er kommet på en side for sig selv også, hvor den søger i alle kategorier, at den kun viser de produkter hvor vi har valgt de skal vises m.m.

Lyder billigt, jeg fået et tilbud på standard web shops, hvor den intrigeres i min drupal hjemmesiden for 15.000 kr. med ingen unikke, tillægs funktioner, havde regnet med 30.000 kr. – 40.000 kr. og måske endnu mere . det er jo kvalitet der er lavet her , kvalitet behøver måske koste en formue , det er godt at høre .

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jakodan.dk — Wed, 10 Feb 2010 10:30:23 GMT

Mikael christiansen:

fungere perfekt herfra ,

Med har det været dyrt at udvikle , for det er godt nok godt lavet

Tja, nu ved jeg jo ikke hvad du synes er dyrt, men vi har givet omkring 15.000 for det. Med i prisen var en del småting som du ikke kan se med det blotte øje, fx at vi selv kan bestemme hvilken side det skal vises på, at man kan skrive decimaler, at sortere efter bedste match, at man kan nøjes med at indtaste noget i fx kun 2 felter, at søgefunktionen er kommet på en side for sig selv også, hvor den søger i alle kategorier, at den kun viser de produkter hvor vi har valgt de skal vises m.m.

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Mikael christiansen — Tue, 09 Feb 2010 23:20:28 GMT

fungere perfekt herfra ,

Med har det været dyrt at udvikle , for det er godt nok godt lavet

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Henrik Nielsen — Tue, 09 Feb 2010 11:31:56 GMT

Jeg synes først og fremmest, at det er en rigtig god idé :-)

Har handlet papkasser nogle forskellige steder på Nettet, hvor jeg virkelig er blevet irriteret over de mange størrelser og dets uoverskuelighed - så er det super dejligt med en sådan søgefunktion. Placeringen af den, er også rigtig god, man får øje på den med det samme. Let overskueligt.

Ingen problemer herfra :-)

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jens Dalsgaard — Tue, 09 Feb 2010 11:28:10 GMT

Ja billeder og størrelser med jeres udsving er en problemstilling. Jeg har ofte set en tændstiksæske som 'lineal' i billedet, og det har faktisk virket ganske godt til referenceramme i billedet.

Jeg har slev lavet en masse shops, og billederne er altid en hæmsko at lave, men er i sidste ende salgsfremmende.

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Torben Koch Pløen — Tue, 09 Feb 2010 11:20:54 GMT

Nu er jeg fuldkommen uden erfaring i emballage ;-)

Jeg aner ikke, hvad forskellen er på længde og bredde, så for mig burde søgeresultatet blive præcist det samme, hvis jeg bytter om på de to. Det er muligt, at fagfolk og andre emballagetrænede har nemmere ved det. Forøvrigt gør Post Danmark det samme, når man skal finde ud af hvilken brevtype noget er. Almindelige mennesker (som jeg) aner ikke hvad forskellen på længde og bredde er.

Måske det var en ide at tillade en form for intervaller i størrelsen? Enten at man kunne skrive f.eks.

20-
-30
20-30

i feltet - eller evt. to felter til hver retning - det vil dog nok se rodet ud.

Jeg ved ikke, om man kunne finde andre måder at indskrænke mængden af produkter. Der er godt nok mange kasser ;-)

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

omar — Tue, 09 Feb 2010 11:12:28 GMT

syntes den er super fed.. men skriv gerne at man må søge på en ca størrelse når man søger embalage størrelsen :-)

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

BusinessMaroc — Tue, 09 Feb 2010 11:09:21 GMT

Det er en længe ønsket funktion og dejligt at den kommer med nærliggende alternativer istedet for at komme med 0 resultat.

Alletiders!

Mine indtastninger har fungeret fint under luk/tape selv kasser.

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jakodan.dk — Tue, 09 Feb 2010 11:04:43 GMT

Jens Dalsgaard:

Jeg søgte de pakker jeg har brug for, og den virkede efter hensigten. Jeg kunne ikke gennemskue om det er lige meget om man skrive et mål i 'længde' eller 'bredde'?

Umiddelbart vil det være godt hvis de to felter kan bytte værdier i søgningen.

Søgningen indsnævrede hurtigt mine valgmuligheder, og den virker godt.

Foreslag til forbedring:

Hav billeder af de faktiske pakker, så man kan se at 31.0 x 31.0 x 14.0 cm. cirka er dobbelt så høj som en 31.0 x 31.0 x 7.4 cm.

Det ville i hvert fald lette købet betragteligt for mig :-)

Hej Jens,

Tusind tak fordi du ville bruge tid på det :-)

Den kan desværre ikke bytte om på længde og bredde - men den beregner hvilken emballage, der kommer tættest på i forhold til rumfang.
Fx hvis du søger på målet 30x20x10 cm..
Så finder den først 31x23x10 fordi der er den mindste difference samlet - 1+3=4 cm i alt
Så finder den den næstmindste difference 31x23x13 giver 1+3+3=7 cm i alt.

Det er rigtigt at vi på foldekasserne har samme foto på alle..
Problemet er, at kasserne går fra at være på størrelse med et par kaffekopper til at være på størrelse med en palle.. Men det kan være svært at se på et foto, hvis alle fotos alligevel har hvid baggrund.
Man kunne vælge at have en ting stående ved siden af kassen, fx et ringbind eller lign. og samme ringbind på alle fotos, så man kan se størrelsen i forhold til ringbindet.. Men det ville nok gøre det svært at tage fotos der så pæne ud.

Fordelen for os ved at have samme foto er også, at folk ikke bare kigger på billedet og siger "det ligner da, at den passer meget godt" - men nu måler de rent faktisk efter, om den nu også er rigtig størrelse..
Hvilket sparer os for en masse returneringer.

Vi har nogle produkter, fx dette; http://www.jakodan.dk/shopView.asp?page=13&id=992&getString=page%3D12%26ct%3D63 som er en lille pose til smykkeæsker og lign. Her har vi flere gange måtte få varer retur, fordi folk ringer og siger "jeg troede ikke den var så lille, den ser meget større ud på billedet"..
Med poserne er det ikke noget stort problem, men jeg tror, det ville blive det med kasserne.

Så jeg er godt klar over at det kan være et irritationsmoment, men har bare ikke kunnet finde en bedre løsning..

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jens Dalsgaard — Tue, 09 Feb 2010 09:56:38 GMT

Jeg søgte de pakker jeg har brug for, og den virkede efter hensigten. Jeg kunne ikke gennemskue om det er lige meget om man skrive et mål i 'længde' eller 'bredde'?

Umiddelbart vil det være godt hvis de to felter kan bytte værdier i søgningen.

Søgningen indsnævrede hurtigt mine valgmuligheder, og den virker godt.

Foreslag til forbedring:

Hav billeder af de faktiske pakker, så man kan se at 31.0 x 31.0 x 14.0 cm. cirka er dobbelt så høj som en 31.0 x 31.0 x 7.4 cm.

Det ville i hvert fald lette købet betragteligt for mig :-)

Svar: Hvad synes du om vores søgefunktion?

Daniel Jepsen — Fri, 22 Jan 2010 18:54:32 GMT

Jeg synes den fungerer efter hensigten.. Prøvede at indtaste nogle forskellige mål, og jeg havde ihvertfald ingen problemer med at finde de enkelte mål..

Hvad synes du om vores søgefunktion?

Jakodan.dk — Fri, 22 Jan 2010 18:42:31 GMT

Vi har i dag sat vores nye søgefunktion på hjemmesiden..
Vi får rigtigt tit henvendelser fra kunder som har svært ved at overskue alle de mange emballage muligheder/størrelser på hjemmesiden.. fx har vi 112 folde papkasser og det er mange at kigge igennem, hvis man bare skal bruge en bestemt størrelse..

Så nu har vi lavet en søgefunktion øverst - man indtaster længde x bredde x højde og så vises produkterne i rækkefølge efter, hvad der er det bedste match.. Der er ikke altid en kasse i præcis den størrelse man ønsker, men den tæller sammen, hvor stor difference der er på alle sider og viser dem, som de kommer tættest på.

Vi har sat den i toppen af alle produktsider, fx her; http://www.jakodan.dk/shopView.asp?page=12&ct=44
hvor den kun søger på dén specifikke produktside, foldekasser
eller her boblekuverter http://www.jakodan.dk/shopView.asp?page=12&ct=50

Og på en side for sig for sig selv her; http://www.jakodan.dk/p101.asp hvor den søger i alle produkter.

Vil du gøre mig en tjeneste? Prøv at søge på et eller andet (gerne noget med relation til virkeligheden) og se, om du synes, den er nem at bruge.. er det fx logisk, hvad vi mener med bredde, længde osv. - er det logisk at det står i cm eller skulle det være mm - finder maskinen det du troede eller forvirrer den dig mere end den gavner?
Kommentarer udbedes :-)