Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Links med eller uden www.

Rasmus Thomsen — Wed, 20 Jan 2010 15:17:52 GMT

Tak for alle de gode svar. Jeg fandt ud af, som Frank rigtig nok også har skrevet, at 301 redirect allerede er sat op på secubi.dk (det er en hosted løsning fra Wannafind). Så ingen problemer her.

Svar: Links med eller uden www.

Frank Hellerup Madsen — Sun, 17 Jan 2010 20:06:40 GMT

Hej LMK,

Når du nu har valgt www-versionen, så fortsæt med den. Men sørg også for at fortælle Google i Google Webmaster Tools, at du foretrækker www, og få så sat en 301 redirect op hurtigst muligt.

Svar: Links med eller uden www.

2705 — Sun, 17 Jan 2010 13:48:19 GMT

Hej Niels

Tak for dit svar :)

Jeg har skam læst tråden, jeg har også undskyldt for at hijacke tråden. Det er et spørgsmål der på sin vis har relevans til trådens emne, derfor mente jeg at jeg godt kunne tillade mig at poste det her.

Tak for linksne til SEO-LEX og SEO 2.0. Jeg er bekendt med bøgerne.

Hav en god søndag.

Svar: Links med eller uden www.

John Nielsen — Sun, 17 Jan 2010 13:34:15 GMT

LMK:
Der er vel ikke en venlig sjæl der vil svare på ovenstående :)?

Med ønsket om en god, opladende søndag.

Har du læst tråden?
Synes nu at trådstartes spørgsmål bliver besvaret rigtigt godt.

Jeg vil anbefale dig at starte en ny tråd med dit eget spørgsmål.

Du kan i øvrigt finde en masse nyttig information til besvarelse af dit spørgsmål i den gratis version af SEO-LEX af Thomas Rosenstand, og den lige så gratis version af SEO 2.0 af Mikkel deMib.

Svar: Links med eller uden www.

2705 — Sun, 17 Jan 2010 13:27:29 GMT

Der er vel ikke en venlig sjæl der vil svare på ovenstående :)?

Med ønsket om en god, opladende søndag.

Svar: Links med eller uden www.

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 17 Jan 2010 11:53:12 GMT

Koludabyg:
Er dette ikke mest gældende for de lidt mere hærdede internet brugere

Nej, det har i høj grad også været drevet af branding-eksperter, der bedre kan lide når man bruger f.eks. Hjem.dk (i visuelt materiale) frem for www.Hjem.dk (Da jeg var med til at oprette dette site var det netop branding-folk der ønskede at køre uden WWW).

Jeg synes også det ofte ser lidt mere elegant ud uden WWW, der meget let bare kommer til at virke som A) Unødig støj B) Et lidt gammeldags signal fra dengang folk ikke kendte World Wide Web.

Men t eknisk set er det sådan set lige meget om du bruger www eller ej - og det gælder også i forhold til søgemaskiner. Det er udelukkende et spørgsmål om smag :)

Svar: Links med eller uden www.

2705 — Sun, 17 Jan 2010 11:51:33 GMT

Undskyld jeg lige hijacker din tråd

Jeg har lavet et nyt hjemmeside og er gået i gang med at linkbuilde til www.. Google har dog kun indekseret siden uden wwww., selvom der er mange flere indgående links til www.

Skal jeg fortsætte med at linkbuilde www. og håbe google også kommer forbi den inden ikke så længe?

Mvh.

Svar: Links med eller uden www.

Koludabyg — Sun, 17 Jan 2010 11:11:01 GMT

Mikkel deMib Svendsen:
Moden har skiftet lidt i de senere år. WWW. er ved at blive lidt gammeldags.

Er dette ikke mest gældende for de lidt mere hærdede internet brugere, at vi har lært at de fleste redirecter over til www hvis den skrives uden ?

Men de fleste af os benytter nok www hvis vi laver et link til anden side end vores egne.

Kan godt se fidusen i at ændre det til et rent domæne, men som du også selv skriver så er der specielt mange opdaterede forums, der kun selv laver links hvis det tilføjes www foran domænet.

Svar: Links med eller uden www.

Emil Blücher — Sun, 17 Jan 2010 10:48:41 GMT

Koludabyg:

Måske det var værd at tjekke hvad de førende SEO folk selv benytter til deres sider.

Og de fremstår sjovt nok alle med www, hvilken jeg da også selv foretrækker, da de fleste nok har for vane at tilføje dette når de skriver en URL adresse.

Hverken det ene eller det andet (http:// vs http://www.) er generelt mere at foretrække end det andet.
Det er tit at 301-redirects oprettes sent hvor der allerede eksistere mange link, fordi hjemmesideejeren ikke har oprettet en 301-redirect fra starten. I det tilfælde kigger man ofte på om de vigtigste links peger på http://www. eller http:// - selvom at det meste at linkjuicen overføres med 301-redirects får der nemlig en lille del til spilde.

Svar: Links med eller uden www.

Remy — Sun, 17 Jan 2010 10:45:08 GMT

Der er en lille video omkring det her http://www.seo-lex.dk/laes-mere.html

Du kan bruge denne .htaccess kode til at lave en 301 redirect

Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^ditdomæne.dk [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.ditdomæne.dk/$1 [L,R=301]

Svar: Links med eller uden www.

Mikkel deMib Svendsen — Sun, 17 Jan 2010 10:30:17 GMT

Koludabyg:
Og de fremstår sjovt nok alle med www, hvilken jeg da også selv foretrækker, da de fleste nok har for vane at tilføje dette når de skriver en URL adresse.

Ahh, ikke helt :)

Moden har skiftet lidt i de senere år. WWW. er ved at blive lidt gammeldags. Tidligere satte jeg alle sites op med www med i dag gør jeg det mindre og mindre til fordel for det rene domæne eller sub-domæner. Et par af de seneste er: seo.demib.dk (min bog) og Joblr.net (den Amerikanske version af SEO Supporten).

Det eneste "problem" jeg oplever ved det er, at der er mange steder hvor adresser med www. automatisk bliver lavet om til et link, men adresser uden ikke gør det. Det gælder f.eks. også for denne debat. Så man skal lige huske selv at lave det til et aktivt link hvis man ønsker det. Men det tager jo så heller ikke mange milisekunder.

Svar: Links med eller uden www.

Koludabyg — Sun, 17 Jan 2010 10:16:57 GMT

Måske det var værd at tjekke hvad de førende SEO folk selv benytter til deres sider.

Og de fremstår sjovt nok alle med www, hvilken jeg da også selv foretrækker, da de fleste nok har for vane at tilføje dette når de skriver en URL adresse.

Svar: Links med eller uden www.

Jeppe D. — Sun, 17 Jan 2010 08:40:36 GMT

Jeg har et forum kørende, hvor jeg før i tiden ikke var klar over, at www var et subdomæne. Nogle folk loggede ind på siden med www og andre uden. Problemet opstod, når jeg skulle oprette links på siden, hvor indholdet kun kunne ses af brugere, som var logget ind - Skulle jeg oprette dem med www eller uden www. Oprettede jeg dem uden www, som jeg for det meste gjorde, så blev dem, som var logget ind med www smidt af siden, da de jo prøver at få adgang til en "anden" side, som de ikke var logget ind på.

Problemet blev løst ved at smide følgende i en .htaccess:
Rewriteengine On
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.(.+)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://%1/$1 [R=301,L]

Ovenstående sørger for at alle dine sider fremstår uden www.

Håber det kan bruges

Svar: Links med eller uden www.

Frank Hellerup Madsen — Sun, 17 Jan 2010 08:03:30 GMT

Hej Rasmus,

Ja, du skal have en redirect på alle dine undersider også.

Lige i dit konkrete tilfælde, er det allerede helt i orden på secubi.dk, mens du skal have en såkaldt .haccess-fil til at gøre arbejdet for dig på secubi-backup.dk.

Prøv at google "htaccess 301 redirect" eller noget i den stil, så finder du instrukser. (Et eksempel er her - lidt nede af siden).

Alternativt kan du søge herinde, hvor emnet også har været oppe.

Svar: Links med eller uden www.

Rasmus Thomsen — Sun, 17 Jan 2010 07:44:51 GMT

Emil Blücher:

WWW. er et subdomæne og tæller dermed som et helt andet domænenavn.

Får en hjemmeside 50 links til http:// og 50 mere til http://www. skulle man tro at der er 100 links i alt - men det er der ikke. Der er 50 til hvert domæne

Jo mindre at der er en 301 permernent vidrestilling betyder det at man mister meget linkjuice på den måde!

Skal man så til at gøre det for hver underside også?