Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Sun, 13 Dec 2009 21:17:42 GMT

Om hinanden

Den ene var :

www.aktiv3.org/ejendomsservice-i-frederiksberg-og-københavn

Og den anden

www.aktiv3.dk/ejendomsservice-i-frederiksberg-og-københavn

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Frank Hellerup Madsen — Sun, 13 Dec 2009 21:04:56 GMT

Hej Jimi,

Den forklaring må jeg lige have en gang til? De to URL's mindede for meget om hvad? Om URL's, der var blokeret i robots.txt? Eller om urls fra dit andet domæne? Eller noget helt tredje?

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Sun, 13 Dec 2009 16:48:29 GMT

Problemet er løst. De 2 underside urls mindede alt for meget om urls på min hovedside. Så dem rettede jeg ind og siderne er nu indekseret, og ranker flot, igen.

Tak til alle der tog sig tid til at hjælpe !

Jimi

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Thu, 10 Dec 2009 19:04:04 GMT

Ja det er tilmeldt webmastertools. Og jeg sletter ikke det sitemap. Jeg vil hellere være på den sikre side. Nu har jeg fjernet et par ting i robots.txt. Så vil jeg se om det giver noget

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

kriller — Thu, 10 Dec 2009 18:47:03 GMT

Du får ikke begge sider udelukket på dublicate content.

Hvis jeg var dig ville jeg slette den XML sitemap (er den tilmeldt i google webmastere?)og lave din egne "sitemap" side med links til de vigtigste sider.

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Thu, 10 Dec 2009 18:33:30 GMT

Emil :

Siden er som sagt et par gange før , ikke ny. Og den har været indekseret fuldt ud før. Nu har jeg dog lavet et par ekstra interne links for at måske hjælpe det hele lidt i gang.

Men altså jeg linkede til de 2 undersider for ca 1 ½ uge siden her fra Amino af. Og de er ikke indekseret af Google endnu. Det ville normalt tage max 1-2 dage.

Kriller :

Jeg har ikke selv opdateret mit sitemap. Det er nok Google selv der har fjernet nogle af de sider jeg har fjernet via robots.txt. Så nej, jeg er rimelig sikker på at det ikke har noget med det at gøre.

Jeg er med 99 % `s sansynlighed blevet udelukket for duplicate content. Mit spørgsmål var så : hvad gøre jeg når det kun er 2 undersider der er udelukket, og ikke hele sitet. Skal det stadig sendes til genvurdering ?

Men altså jeg sender det bare til genvurdering, og så må Google gøre hvad de synes

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

kriller — Thu, 10 Dec 2009 18:09:31 GMT

Hvad med dit sitemap, kan se du har opdateret det 7/12 og sat det til at dine sider opdateres månedligt, kan det ikke have inflydelse på hvor hurtigt Google kommer forbi igen ?

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Emil Blücher — Thu, 10 Dec 2009 17:59:16 GMT

Jimi Hove:

Jo det vil jeg gøre. Men er næppe svaret på hvorfor jeg ikke er i indekset mere.

Jeg var netop i gang med at optimere på siden, da den ikke har haft første prioritet. Men nu skal jeg lige indekseres igen, før jeg laver noget andet :-)

Det vil jeg mene. En ny side uden interne links kan sagtens svinge i resultatlisterne.

Intern-linkstruktur er nemlig en meget vigtig del af seo!

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Thu, 10 Dec 2009 17:55:25 GMT

Jeg kan ikke se at det har noget med description at gøre. Og ja de sider er sendt til aflivelse, men er ikke ude endnu.

Og ja der er masser af ting på sitet, der kunne friskes op. Men jeg jeg vil gerne holde debatten til min udelukkelse fra indekset. Hvilket de sider stadig er.

Så jeg skal nok have sendt det ind til en revurdering

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

kriller — Thu, 10 Dec 2009 17:47:41 GMT

Hej Jimi

Prøv at kigge lidt nærmere på den her : http://www.google.dk/search?hl=da&q=site:aktiv3.org&start=0&sa=N&filter=0

Du kunne godt trænge til at friske dine side "description" op, og få slettet/blokeret nogle af alle de sider der ikke virker med din robots.txt fil

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Wed, 09 Dec 2009 14:47:39 GMT

Jo det vil jeg gøre. Men er næppe svaret på hvorfor jeg ikke er i indekset mere.

Jeg var netop i gang med at optimere på siden, da den ikke har haft første prioritet. Men nu skal jeg lige indekseres igen, før jeg laver noget andet :-)

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Emil Blücher — Wed, 09 Dec 2009 14:43:12 GMT

Jimi Hove:

Den interne linkstruktur foregår via menuen. Resten af linksene på siderne fører hen til min hovedside aktiv3. DK.

Siderne er ikke nye. De er ca et halvt år gamle, og har været indekseret før

Prøv at linke internt mellem dine sider - lidt ala. wikipedia, dog ikke så overdrevet som det er en gang i mellem. Link kun til samme underside én gang pr. tekst...

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Tue, 08 Dec 2009 20:15:40 GMT

Den interne linkstruktur foregår via menuen. Resten af linksene på siderne fører hen til min hovedside aktiv3. DK.

Siderne er ikke nye. De er ca et halvt år gamle, og har været indekseret før

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Emil Blücher — Tue, 08 Dec 2009 20:08:10 GMT

Jimi Hove:

Mine sider er slet ikke indekseret. Så det må vel være en straf ? Kan ikke forestille mig en hårdere straf da.

Jeg fik rettet op på det for 2 dage siden, og har linket til de 2 sider herinde fra også for 2 dage siden. Men det tager åbenbart noget længere tid at få dem gen- indekseret når de først har været helt ude.

Jeg venter lidt længere og ser om der sker noget.

Tak til jer begge 2 for svar :-)

Nye sider kan svinge meget - så det er slet ikke sikkert at du skal bekymre dig...

Hvordan er din interne linkstruktur til de to sider du omtaler?

Svar: Er vidst ramt af Duplicate Content

Jimi Hove — Tue, 08 Dec 2009 20:06:21 GMT

Mine sider er slet ikke indekseret. Så det må vel være en straf ? Kan ikke forestille mig en hårdere straf da.

Jeg fik rettet op på det for 2 dage siden, og har linket til de 2 sider herinde fra også for 2 dage siden. Men det tager åbenbart noget længere tid at få dem gen- indekseret når de først har været helt ude.

Jeg venter lidt længere og ser om der sker noget.

Tak til jer begge 2 for svar :-)