Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

John Marjoe Dencker — Mon, 18 Jan 2010 19:23:47 GMT

Og jeg tror sgu også du har fået en ny kunde på dette indlæg, jeg får al min emballage fra tyskland (Boblekuverter) og bruger rigtig mange, og du matcher priserne ...... så næste gang jeg skal have købt igen, hører du fra mig......

Ja det kan amino også bruges til......

www.marjoe.dk

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Emil Blücher — Mon, 18 Jan 2010 19:06:17 GMT

Chr. Hoffmeyer:

@Kasper, tak for dit bud, jeg har længe arbejdet på at komme op i Page Rank, men har ikke fået et gennembrud endnu. (sikkert pga. af problemtikken som Thomas er inde på omkring dublicant content)

Prøv lige at læse Thomas svar en gang mere (den sidste del) Pagerank er IKKE en rankingfaktor - og siger ikke noget om dine placeringer

By the way: Tillykke med 2 pladsen - det er vist et meget godt eksempel på hvad kvalitetslinks kan gøre i forhold til de mange crap-linkkataloger der findes i dag

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

sponsorplay — Mon, 18 Jan 2010 18:57:23 GMT

Chr. Hoffmeyer:

Hov nr. 2 skulle der stå, sorry.

Flot

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Kristian Ole Rørbye — Mon, 18 Jan 2010 18:44:09 GMT

Congratz! Godt gået :)

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Chr. Hoffmeyer — Mon, 18 Jan 2010 18:36:14 GMT

Hov nr. 2 skulle der stå, sorry.

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Chr. Hoffmeyer — Mon, 18 Jan 2010 18:35:30 GMT

Nu ligger vi nr. på papkasser !

Tak for hjælpen :-)

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Chr. Hoffmeyer — Tue, 01 Dec 2009 23:37:51 GMT

Så er PACK2 tilbage på side 1 under papkasser :-)

Mærkeligt med sådan en bakkedal, men dejligt at nærme sig toppen igen.

Kan glæde Amino gutterne med at det udløste et nye Plus medlem i undertegnede.

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

sponsorplay — Mon, 30 Nov 2009 20:10:36 GMT

Chr. Hoffmeyer:

Jeg tænker om det kan skyldes at min signatur her på Amino er blevet ændret ifbm Amino Plus. Tidligere havde jeg en signatur med links til shoppen, det kan have kostet mange indgående links.

Du må stadig gerne have et enkelt link i din signatur Jeg lå nummer 2 på taletid, men da jeg fjernede linket fra min signatur her på Amino, da røg jeg tilbage til stenalderen

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Frank Hellerup Madsen — Mon, 30 Nov 2009 19:59:00 GMT

Chr. Hoffmeyer:

Jeg tænker om det kan skyldes at min signatur her på Amino er blevet ændret ifbm Amino Plus. Tidligere havde jeg en signatur med links til shoppen, det kan have kostet mange indgående links.

Ja, som Anders er inde på, kan det meget vel være afgørende faktor. Havde du direkte links til din papkasse-side med passende ankertekst?

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Anders Nielsen — Mon, 30 Nov 2009 19:50:16 GMT

Nu du nævner at du har mistet dine Amino links, så vil jeg gerne tro at det er årsagen til at du er faldet så meget i "rank". Du har ikke særlig mange indgående links som pejer på din hjemmeside, så vis 50% af dem forsvinder i løbet af en dag så ville jeg også blive mistænkelig hvis jeg var Google. :)

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Chr. Hoffmeyer — Mon, 30 Nov 2009 16:15:22 GMT

Wow, jeg er meget imponeret over kvaliteten på jeres indlæg.

Jeg oplever selv at der er mange udfordringer i forbindelse med vores brug af en standard shop løsning som ikke er beregnet til B2B produkter.

@Frank, jeg har tilføjet siden til et par linkskataloger, og tilføjet en del nye vare numre, men der er ikke foretaget ændringer i papkasse delen af shoppen.
Jeg tænker om det kan skyldes at min signatur her på Amino er blevet ændret ifbm Amino Plus. Tidligere havde jeg en signatur med links til shoppen, det kan have kostet mange indgående links.

@Kasper, tak for dit bud, jeg har længe arbejdet på at komme op i Page Rank, men har ikke fået et gennembrud endnu. (sikkert pga. af problemtikken som Thomas er inde på omkring dublicant content)
Vi har arbejdet en del med meta og sidetitler, og vi har eksperimenteret en hel del i forhold til vores udbyder og shopløsning. Udbyder har desværre ikke den stærkeste support på dette område, så vi har måtte prøve os frem.

@Thomas, jeg kan se problemet med dublicate content, jeg har dog store problemer i forhold til at jeg har mere end 300 varer inden for papkasser som stort set er ens pånær størrelsen. Det giver kæmpe problemer i forhold til dublicate content, og det er vanskelligt, og ikke særligt brugervenligt, at benytte forskellige beskrivelser, til de enkelte papkasser.
Mht spredehagl i titlerne så ser det ud til at problemet bla. kommer da varegruppernes navne vises i sidetitlen for den enkelte papkasse. Det er ikke helt enkelt at ændre.

Tak for jeres tips, jeg kan se at jeg skal have arbejdet alvorligt med at fjerne dublicate content.

Mvh

Christian Hoffmeyer

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Thomas Rosenstand — Mon, 30 Nov 2009 04:51:54 GMT

Nå? Det kan ikke længere lade sig gøre at rette i indlæg åbenbart. Så får du bare et mere:

Glem alt om PageRank. Den PageRank, du kan se i en toolbar, har intet med din ranking i søgeresultaterne at gøre.

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Thomas Rosenstand — Mon, 30 Nov 2009 04:49:57 GMT

Din bedst placerede side på "papkasser" er denne: http://www.pack2.dk/papkasser-og-stoeddaempning-179/papkasser-187/standard-m-variabel-hoejde-4-mm-199/ - den ligger hos mig nr. 39 på google.dk/søgning på nettet.

En mulig forklaring kan være dit helt enorme problem med duplicate content - se denne søgning

Unikke produktbeskrivelser - eller blokering af søgerobotterne er løsningen for dig. Du kan - men vær forsigtig - evt. forsøge dig med "Canonical URL tag". Men vær opmærksom på, at det ikke altid virker efter hensigten, og at det ER en lappeløsning.

Umiddelbart "burde" din bedst placerede side - og dermed din landingsside - for "papkasser" være http://www.pack2.dk/papkasser-og-stoeddaempning-179/papkasser-187/, men den er slet ikke i indeks. Er det 100 % sikkert, at der ikke er foretaget ændringer på det seneste?

Du skyder også med spredehagl i dine titler - du har næsten 800 sider med "papkasser" i din sidetitel: http://www.google.dk/search?hl=da&safe=off&q=intitle%3Apapkasser+site%3Apack2.dk&meta=&aq=f&oq=

Læs lidt om den problemstilling her: http://www.thomas-rosenstand.dk/interne-links-seo

Og med fare for at få rykket et eller andet af: Du kan læse dig til masser af viden og løsningsproblemer på det hele i SEO-LEX 10.0.

Rosenstand out!

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Kasper Christiansen — Sun, 29 Nov 2009 22:19:03 GMT

Hej Christian

Jeg kan af god grund ikke komme med svaret på, hvorfor I er faldet så langt ned ad listen, men indimellem sker der ting og sager på Google, som kan være svært at forstå til bunds og det er nok de færreste, der virkelig forstår de logaritmer, der ligger bag systemet til bunds. Specielt kan det være svært at gennemskue for lidt mindre sites, der ligger på et marked, hvor der ikke er så meget konkurrence.

Og det må siges at være tilfældet med papkasserne. Jeg prøvede lige at lave en søgning på papkasser og fandt jer desværre helt ned på side fire på en generel søgning på nettet og placering nr. 23 på en søgning, der var indstillet efter .dk domæner på dansk. Men konkurrencen er som sagt ikke så skarp, så der ville virkelig være gevinst i at kravle højere op i Page Rank og søgeoptimere bedre.

Tager man nemlig udgangspunkt i de ting, som man helt klart kan svare på, er der nogle åbentlyse probemer på jeres site, som I uafhængigt af jeres placering kunne gøre noget ved. Jeg vil foreslå:

Gør noget ved titler og metatags på siden. Nogle eksempler på siderne er "Din Emballage partner" (forsiden ) og "fortrolighed" (en underside), men der står ikke papkasser, som I gerne ville have, at kunden søger på.
Der er ingen metatags som beskriver forsiden og så vidt jeg kan se heller ikke undersiderne.
I har en page rank på 1. Den og den generelle placering ville I kunne gøre noget ved..
Det er et plus at heller ikke konkurrenterne på "papkasser"-søgningen ligger på en høj Page Rank, så der er et potentiale i at gøre noget ved søgemaksineoptimeringen.

Det var lidt løst og fast. Jeg håber, I har helt med at komme tilbage på førstepladsen! Måske ved at I (som det blev nævnt i en kommentar) få genetableret eventuelle tabte links eller simpelthen arbejder til bunds med søgeoptimeringen.

Svar: Pokkers ! Er faldet ned 21 pladser i Google.

Frank Hellerup Madsen — Sun, 29 Nov 2009 21:56:39 GMT

Hej Christian,

Tre spørgsmål mere, som måske kan hjælpe med at komme nærmere på en forklaring:

Har I slet ikke foretaget nogen ændringer eller noget SEO-arbejde indenfor den seneste måneds tid?

Kan der være forsvundet nogle væsentlige links til jeres side?

Har I brugt én bestemt teknik meget i jeres linkbuilding?