Hjælp til salg (Ikke internet)

SEO og Extensions

Thomas Schulz — Wed, 17 May 2006 09:42:00 GMT

Altså, hvis man har mulighed for det fra starten,
så ville jeg nok bruge ".html" eller "/" endelser.
(det er jo trods alt også det "content" man leverer).

Men det er mere en æstetisk detalje end SEO...

Indtil den dag hvor du fx skal skifte fra ASP til PHP *G*
Så kan det nok bedst svare sig (pga. SEO) at bevare
filendelsene... I hvert fald hvis man ikke ønsker
miste noget organic søgetrafik (omend... en
301 redirect burde delvist afhjælpe problemet)

SEO og Extensions

BB — Wed, 17 May 2006 07:10:00 GMT

Dato: 5/17/2006 8:45:54 AM
Forfatter: Mikkel deMib
Det gør dig ikke spor teknologiuafhængig at kalde dine filer noget andet - det er alene et spørgsmål om hvordan du sætter din webserver op. I princippet kan du sagtens bede en webserver om at fortolke php som asp, asp som html osv

Tak for svaret begge to...

Teknologi-uafhængig er måske et dårligt ord.
Ved at skifte til en specifik extentension, eks. .c64 / .html / .google eller lign , skal du ikke slæbe rundt på en masse forskellige url''er, baseret på forskellige teknologier.
Eks. har jeg et miks af .asp og .aspx filer, og der kommer sikkert nye til i fremtiden/eller nogen der vil bliver konverteret.

SEO og Extensions

intui.dk — Wed, 17 May 2006 06:48:00 GMT

Har de samme erfaringer med Mikkel mht extensions. Bare der bliver linket til siderne, og det er valid HTML output er der ikke nogen forskel.

SEO og Extensions

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 17 May 2006 06:46:00 GMT

> Hvis jeg f.eks. rewriter min extenstions om til .sejlerland istedet for .html, .asp. og .aspx mv., for at være teknologi-uafhængig?

Det gør dig ikke spor teknologiuafhængig at kalde dine filer noget andet - det er alene et spørgsmål om hvordan du sætter din webserver op. I princippet kan du sagtens bede en webserver om at fortolke php som asp, asp som html osv

Når det så er sagt, er file extensions helt ligegyldigt for søgemaskinerne. Det afgørende er, hvad din server returnerer - hvis det er valid html er det fint. Jeg har fået filer med extensions som .c64, .mikkel og selv .google indekseret :)

SEO og Extensions

BB — Wed, 17 May 2006 05:50:00 GMT

En kollega og jeg har snakket om hvorledes alternative fil-extensions påvirker søgemaskiner.

Hvis jeg f.eks. rewriter min extenstions om til .sejlerland istedet for .html, .asp. og .aspx mv., for at være teknologi-uafhængig?

Er der nogen der har et bud på dette?