Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: CMS - SEO

Rasmus Hoeks — Tue, 25 Aug 2009 17:17:14 GMT

Gadensgaard:

SH404SEF er en god hjælp til SEO, også med hensyn til at undgå dublicate content.

Hmm - Ja, det er også det jeg har læst mig til... Jeg tror simpelthen mit problem er opstået fordi jeg først har installeret SH404SEF, efter at have tilføjet en del indhold til mit site. Jeg har nu brugt en hel del tid på at få løst problemet, men jeg synes ikke at kunne få det fjernet.

Måske kunne du overtales til at kigge lidt på det? Så må vi jo lige se på, hvad du skal have for det

Svar: CMS - SEO

Kasper — Tue, 25 Aug 2009 16:58:13 GMT

Rasmus Hoeks:

I har ikke tilfældigvis fået opsnuset nogle gode tips og tricks til hvordan man undgår DC, når man benytter joomla CMS?

SH404SEF er en god hjælp til SEO, også med hensyn til at undgå dublicate content.

Svar: CMS - SEO

Runge — Tue, 25 Aug 2009 16:25:39 GMT

Ja. Du har naturligvis ret i, at det er dumt, at ignorere de andre søgemaskiner blot fordi Google er størst.

Kan det iøvrigt ikke have en negativ effekt, hvis du ikke anvender dine keywords korrekt?

Denne side her har f.eks. følgende keywords iværksætter, selvstændig, moms, skat, marketing, salg og PR. Ingen af disse keywords indgår i tråden,

Svar: CMS - SEO

Rasmus Hoeks — Tue, 25 Aug 2009 16:01:07 GMT

Jesper Jørgensen:

Vi laver en del SEO rapporter for kunder, hvor vi påpeger de tekniske barrierer for god SEO der ligger i kundernes CMS.

I har ikke tilfældigvis fået opsnuset nogle gode tips og tricks til hvordan man undgår DC, når man benytter joomla CMS? Jeg oplever store problemer med DC skabt af joomla extensions og ønsker at få det fjernet... Og derudover kunne jeg rigtig godt tænke mig at dykke lidt mere ned i emnet og evt. skrive nogle artikler omkring det, da der uden tvivl er rigtig mange, der har DC skabt af joomla, uden at de er klar over det.

Tænkte om du måske kunne henvise til et par gode artikler omkring det eller noget i den stil? Jeg har selv surfet meget rundt, og også fundet en del, men synes stadig ikke jeg har fundet nok brugbart information omkring emnet.

Svar: CMS - SEO

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 25 Aug 2009 15:48:29 GMT

> Er keywords meta elementet ikke mere eller mindre overflødigt efterhånden?

Det tager maksimalt 1-2 sekunder, at udfylde manuelt - og endnu mindre, hvis man automatiserer det. Med den indsats er det alle pengene værd :)

Google anvender p.t. ikke META-keywords. Yahoo gør. Bing er i gang med de tidlige faser af deres udvikling, så det kan svinge begge veje.

Svar: CMS - SEO

Runge — Tue, 25 Aug 2009 15:35:42 GMT

Mikkel deMib Svendsen:
Men i første omgang skal du i hvert fald kunne redigere META-keywords og META-descriptions

Er keywords meta elementet ikke mere eller mindre overflødigt efterhånden?

Svar: CMS - SEO

Jesper Jørgensen — Mon, 24 Aug 2009 17:30:57 GMT

Hej Rasmus

Vi laver en del SEO rapporter for kunder, hvor vi påpeger de tekniske barrierer for god SEO der ligger i kundernes CMS. Deriblandt har der været en del kunder der kører Typo3, og der har det typisk været begrænset hvad der var at komme efter.

Mvh Jesper Jørgensen

Svar: CMS - SEO

Rasmus Hoeks — Sun, 23 Aug 2009 23:56:20 GMT

Jesper Jørgensen:
Typo3 er et af de bedre CMS'er i forhold til SEO, så der har du et godt udgangspunkt.

Hvad bygger du det på? Ikke fordi jeg er kritisk i forhold til din udtalelse, men kunne bare godt tænke mig at læse lidt mere omkring de forskellige CMS'er og deres forhold til SEO.

Svar: CMS - SEO

Jesper Jørgensen — Sun, 23 Aug 2009 19:24:20 GMT

Peter Skouhus:

Jeg skal ikke kloge om SEO, men jeg ved at det normalt ikke tager længere tid for en HTML udvikler at skrive valid kode end noget som bare er klamplet sammen, så når man nu er i gang kan man jo lige så godt gøre det ordenligt (så længe at CMS systemet understøtter det).

Nu tager det altså bare en indholdsredaktør med en html-editor at fucke den fine html validering op på siden, så udvikleren kan kun trække den halvvejen. Mener også generelt at html-validering er overdrevet. Søgeresultater for sider der validerer giver ikke bedre brugeroplevelser end sider der ikke validerer, så hvis Google iøvrigt kan læse indholdet har de ingen fordel af at devaluere sider der ikke validerer.

Typo3 er et af de bedre CMS'er i forhold til SEO, så der har du et godt udgangspunkt.

Svar: CMS - SEO

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 22 Aug 2009 18:49:32 GMT

> TITLES = sidetitel?

Det kommer an på hvad de lige har valgt at kalde det i dit system. Det ved jeg ikke. TITLEs er en deal af HEADEREN, der bør være på alle sider

> METAdata = keywords.

Nej, der er mange forskellige slags META-data, man kan tilføje et dokument. Men i første omgang skal du i hvert fald kunne redigere META-keywords og META-descriptions - både på den enkelte side (JA, de skal være unikke alle sammen!) og endnu bedre via "scripting" eller anden automatisering (har du f.eks. en webshop med 10.000 produkter er du sgu for trist at skulle hånd-skrive det hele :))

> Er det denne der bliver vist øverst på hver enkelt søgeresultat?

META-descriptions vises nogle gange af nogle søgemaskiner, som den beskrivende tekst under titlen (der kommer fra TITLE-tagget). Det bør altid udfyldes med en god teaser for hver enkel side.

ALT-texter er de tekster du kan se, når du kører musen henover et billede (hvis de er der).

Robots.txt er en standard for udelukkelse af søgemaskiner fra de sektioner af dit website, som du ikke ønsker indekseret - f.eks. indhold, der placeres flere steder på sitet.

Svar: CMS - SEO

fido4321 — Sat, 22 Aug 2009 18:41:47 GMT

Tusind tak for alle svar.

Har lige et spørgsmål til Mikkels indlæg:

"Der bør være indbygget tilstrækkeligt med redskaber, der kan hjælpe dig med optimeringen - herunder, som miniumum, let adgang til optimering (og gerne automatisering!) af TITLES, META-data, ALT-tekster og redigering af robots.txt"

Hvis jeg forstår det korrekt så er
TITLES = sidetitel?
METAdata = keywords. Skal de enkelte keywords begrænses til få rammende ord og eller sætninger eller fylder jeg en 15-20 ord på ?

Herudover har jeg mulighed for at lave en beskrivelse/description af sideindholdet, skal denne være specifik for hver enkelt side? Er det denne der bliver vist øverst på hver enkelt søgeresultat?

"ALT-tekster og redigering af robots.txt" kan jeg ikke se jeg har mulighed for - ville værdsætte det meget hvis du har mulighed for at uddybe

/fido

Svar: CMS - SEO

Peter Skouhus — Sat, 22 Aug 2009 09:12:13 GMT

Mikkel deMib Svendsen:
Det betyder ikke, at der er noget galt med ordentlig og valid kodning - det er da fint nok, men med de begrænsede resurser de fleste har kan man altså opnå langt bedre synlighed i søgemaskinerne ved at bruge resurserne på noget andet end at nørde alt for længe med koden.

Jeg skal ikke kloge om SEO, men jeg ved at det normalt ikke tager længere tid for en HTML udvikler at skrive valid kode end noget som bare er klamplet sammen, så når man nu er i gang kan man jo lige så godt gøre det ordenligt (så længe at CMS systemet understøtter det).

Herudover er jo ret fornuftigt de andre ting du du skriver der.

Svar: CMS - SEO

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 22 Aug 2009 08:44:07 GMT

Kode validering er da fint nok, men i forhold til SEO er værdien af dette desværre ofte stærkt overdreven! Det samme gælder hele diskussionen om tables eller DIV's.

En af mine gode venner, Aaron Wall, skrev netop lige et godt indlæg om hvor lidt koden faktisk betyder: http://www.seobook.com/source-code-validation-common-sense

Det betyder ikke, at der er noget galt med ordentlig og valid kodning - det er da fint nok, men med de begrænsede resurser de fleste har kan man altså opnå langt bedre synlighed i søgemaskinerne ved at bruge resurserne på noget andet end at nørde alt for længe med koden.

Det handler om prioritering!

Så, i forhold til et CMS er det nogle helt andre ting som er afgørende:

1) Der må ikke være nogle forhindringer for indeksering - indekseringsbarrierer. Listen over mulige indekseringsbarrierer er næsten uendelig, men nogle af de mest almindelige på CMS er dublicate content og forskellige former for afhængigheder (af cookies, JavaScript osv)

2) Systemet bør være fleksibelt med hensyn til opbygning af arkitekturen

3) Der bør være indbygget tilstrækkeligt med redskaber, der kan hjælpe dig med optimeringen - herunder, som miniumum, let adgang til optimering (og gerne automatisering!) af TITLES, META-data, ALT-tekster og redigering af robots.txt

Jeg har skrevet flere blogindlæg om optimering af dynamiske websites - og der står meget mere om den slags i min SEO bog.

Svar: CMS - SEO

internetUdvikler — Sat, 22 Aug 2009 07:25:14 GMT

hej Fido

Det er ikke nemt at give dig et præcist svar i timer og minuter.

Men ddu kan prøve at skabe dig et overblik ved at under søge nogle SEO tjeklister og så vende den med din cms leverandør hvis det er dig selv er du nødt til at f.eks. undersøge HTML-outputet fra typo 3

Som allerede nævnt er mulighed for at angive title og meta-tags samt at kune tage hånd om evt duplicate content problener vigtige krav til et cms system når man taler om søgemaskine optimering.

Svar: CMS - SEO

Peter Skouhus — Sat, 22 Aug 2009 07:05:26 GMT

fido4321:
- hvilke ændringer skal der til i typo3 ?
- er det tidskrævende ændringer?

Jeg må være dig svar skyldig, jeg ved det ikke. Du skal nok tale med et hosting firma om det, dog ved jeg at det er ret kompliceret på Windows (har jeg hørt).

Jeg kan desværre ikke hjælpe dig videre her.

Mvh

Peter