Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: feedback på websitesalg.dk

Tjenester.dk — Sat, 16 Jul 2011 08:22:13 GMT

Hej

Ja jeg er lidt utilfreds med jeg har en konto på sitet men har glemt koden

og sitet har ikke en glemt password funktion

og i svare ikke på mails ?

Svar: feedback på websitesalg.dk

spam — Sat, 16 Jul 2011 08:00:24 GMT

Laffos:

Bjarke Klüwer:

David Jurs:

vi har lige åben en ny site som sælge website.

Er du ikke interesseret i at køre websitesalg.dk videre, eller er det et uheld at domænet er deaktiveret?

Nu ser det desværre ud til, at WebsiteSalg.dk igen er nede. Og det er ærgerligt, for det er s'gu en god side!

Nu ser det ud til, at WebsiteSalg.dk oppe igen :)

Svar: feedback på websitesalg.dk

Àsgeir Gunnarsson — Thu, 14 Jul 2011 22:46:58 GMT

Dobbelt post

Svar: feedback på websitesalg.dk

Àsgeir Gunnarsson — Thu, 14 Jul 2011 22:45:42 GMT

Jimmi :

Ja den er desværre også nede her?

Det har den været før, mon der ikke nogen der prøver at hacke siden.

Ved sku ikke hvorfor den hele tiden er oppe og nede :P

Med venlig hilsen,

Àsgeir Gunnarsson

Svar: feedback på websitesalg.dk

Jimmi — Thu, 14 Jul 2011 22:43:26 GMT

Ja den er desværre også nede her?

Svar: feedback på websitesalg.dk

Laffos — Thu, 14 Jul 2011 17:45:17 GMT

Bjarke Klüwer:

David Jurs:

vi har lige åben en ny site som sælge website.

Er du ikke interesseret i at køre websitesalg.dk videre, eller er det et uheld at domænet er deaktiveret?

Nu ser det desværre ud til, at WebsiteSalg.dk igen er nede. Og det er ærgerligt, for det er s'gu en god side!

Svar: feedback på websitesalg.dk

Patrick Olsen — Thu, 23 Sep 2010 08:26:47 GMT

Det ser ud til at websiden er nede P.T.

Svar: feedback på websitesalg.dk

spam — Wed, 22 Sep 2010 15:22:29 GMT

David Jurs:

vi har lige åben en ny site som sælge website.

Er du ikke interesseret i at køre websitesalg.dk videre, eller er det et uheld at domænet er deaktiveret?

Svar: feedback på websitesalg.dk

Leo — Mon, 27 Jul 2009 14:44:36 GMT

Hej.

Jeg synes det er en fed side du har fået lavet, dog har jeg 3 småting..

1) Jeg kiggede lidt rundt på de sider der bliver solgt, og der fandt jeg så www.bilsafari.dk, og klikkede ind på den, og så kom der en ny side, dog med det samme design og farver. Kan jeg ikke lide.. :)

2) Jeg sidder på en lille skærm lige nu, så siden får ikke rigtigt "luft" nok, prøv at se billede:

3) Jeg synes der er mange menu-punkter, betingelser kan evt. stå i bunden.. :)

Svar: feedback på websitesalg.dk

Mark Thomsen — Mon, 27 Jul 2009 14:34:14 GMT

Rigtig nice side. Brugervenligheden og funktionerne er i top og det er nu vigtigst af alt. Om koden så har fejl, må du høre fra de andre.

Har også selv oprettet mig som bruger på siden og smidt et domæne til salg. Det kunne jo være man var heldig og kan godt lide at støtte et projekt som dette.

Svar: feedback på websitesalg.dk

em — Mon, 27 Jul 2009 14:13:26 GMT

Hej Allan,

Jeg er enig omkring din W3C forklaring, men synes stadigvæk det er ligegyldigt hvis det virker i alle browsere, da det bare er en formalitet.

Så fortæl mig hvad der ikke er pænt ved koden? Den er opbygget med DIVS og korrekt brug af CSS. Jeg er udemærket klar over du blot oplyser om fejl, og synes jeg er rigtig fedt og pænt af dig, da jeg ved det er det folk sætter pris på, og ville jeg selv gøre. Men du lyder mere kritiserende end hjælpsom med følgende ord:

"Koden er pæn ? så er det da fordi du ikke har se ordenlig kode ??"

Så link mig til noget af dit arbejde, så vil jeg da meget gerne se din defination af en "ordentlig kode".

Jeg har arbejdet med websites i godt og vel 8 år, jeg "snakker" flydende PHP, Javascript (ExtJS, jQuery og lidt Mootools), HTML, CSS og jeg ved godt hvornår en kode trænger til "en kærlig hånd". Dette er bl.a. ved brug af "style" istedet for "class" eller "id", og ved brug af tables og en masse andre ting. Og jeg har gennemgået koden, og jeg synes det ser pæn ud. Selvfølgelig er der nogle steder hvor den lige misser, og hvad så? Sitet virker, den kan findes på google, den er let for øjet, den har fedt indhold, så synes det er ligegyldigt.

Jeg tror han søger lidt feedback på design, brugervenlighed, indhold, potentiale, idéer til videreudvikling osv. og til ikke selve koden. Så ville eksperten.dk nok være et bedre sted skulle jeg mene.

Og ikke misforstå mig. Jeg synes det er fedt du giver kritik på koden, men så hjælp manden med hvad han kan gøre bedre fremfor at sige at koden ikke er pæn, for det synes jeg lige du skal dobbeltchecke.

Men altid rart med lidt pingpong når der skal gives feedback

Svar: feedback på websitesalg.dk

DesignYOU - Allan Hansen — Mon, 27 Jul 2009 13:45:20 GMT

LinkCentralen.dk:
I like it har tilføjet den til min linkportal i kategorien 'Webmasterstuff'

Svar: feedback på websitesalg.dk

LinkCentralen.dk — Mon, 27 Jul 2009 13:43:23 GMT

I like it har tilføjet den til min linkportal i kategorien 'Webmasterstuff'

Svar: feedback på websitesalg.dk

DesignYOU - Allan Hansen — Mon, 27 Jul 2009 06:24:32 GMT

em:
Prøv at undersøge de fejl som er.

Hej EM

Det har jeg skam undersøgt, men lige meget hvad der generere denne fejl ville jeg stadig få det rettet, det svare til at sende et brev ud med stave fejl til en kunde og være lige glad.

Jeg husker selv for år tilbage da jeg selv klaskede 400 tabeller sammen for at lave et site, da jeg så gik over til ren DIV løste mange problemer sig, men nogle af mine første sider havde over 500 fejl i W3C som jeg ikke kunne leve med, sandsynligheden for at siden ses af flest bruger/browser er større en hvis der ikke er fejl.

em:
Koden er pæn, og validatoren brækker sig over den ene funktion, men jeg synes den er nice og pyt da med det?

Koden er pæn ? så er det da fordi du ikke har se ordenlig kode ??

Jeg forsøger ikke at fortælle det er et dårligt site eller noget jeggør kun opmærksom på den indeholder disse fejl, husk nu lige på jeg syntes siden er pæn og funktionel, men manden vil have feed back så det får han.

Nå jeg giver feedback kikker jeg på hele siden ikke kun malingen.

/allan

Svar: feedback på websitesalg.dk

Anonymous — Mon, 27 Jul 2009 03:02:09 GMT

indlæg slettet... smed det i en forket tråd, sorry