Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Tvivl om dublicate content

Peter M. — Sat, 18 Apr 2009 16:18:18 GMT

Hej Thomas

Jeg er helt enig i dine betragtninger, og din "teori" mht. PR vs. placeringer i Google kan jo naturligvis hurtig efterprøves med en søgning på google.

I det eksempel jeg arbejder med her er der da også PR1-sider der outranker min PR5-side... Jeg hælder efterhånden mest til at forklaringen skal findes i det man kan betegne som søgeordskannibalisme. Det er vist iøvrigt dig, Thomas, der har lært mig det ord.

Jeg har dog indført forbedringer, så andre sider linker med keywordet som anker-tekst til den side jeg gerne vil have højt i google på det pågældende søgeord. Jeg giver det et par uger, og så foretager jeg flere rettelser, hvis det ikke har givet resultater.

Alt i alt er det her lidt af en gåde, synes jeg, men det må man vel også acceptere engang imellem når Google er indblandet

Men tak for debatten og svarene indtil videre.

Elias, jeg sætter også pris på at du bruger tid på at prøve at finde på løsninger på mit problem. Jeg burde måske have nævnt at jeg selvfølgelig har styr på alt med title-tags og meta-tags iøvrigt. Desuden er jeg heller ikke ligefrem nybegynder hvad angår html, så lige de dele af sagen burde jeg have ret godt styr på. Mit problem ligger nok i den kannibalisme jeg skrev om til Thomas herover, og måske et for lille antal links til siden. Det sidste virker dog også mærkeligt, for nogle af de sider der out-ranker mig på Google har nærmest INGEN indgående links!

Svar: Tvivl om dublicate content

Elias Sørensen — Sat, 18 Apr 2009 15:26:37 GMT

Selvfølgelig kan det manipuleres også selvom man ikke har høj PR. Min fejl. Ekstrakten jeg prøvede at komme frem til var, at han skulle få folk til at linke til ham selv med hans keyword.

Derudover skal du putte keyword i <title> og <hX> tags :) og bolde vigtige keywords. Så går du ikke helt galt i byen.

Jeg kom da selv ind som nr. 1 på "need freelance" og "need freelance work" på Google i tidernes morgen. Køber har dog sat den totalt i sænk nu.

Svar: Tvivl om dublicate content

Thomas Rosenstand — Sat, 18 Apr 2009 14:13:11 GMT

Elias Sørensen:

Pagerank bliver jo udregnet ud fra dine backlinks, og jo højere pagerank du har - jo højere bliver du vist i søgeresultater.

Hej Elias

Det er helt og aldeles forkert - hvis du tager udgangspunkt i den PageRank, du kan se i f.eks. Googles toolbar. Der er - hvilket du kan forvisse dig om på et minut med Google - ingen direkte sammenhæng mellem den offentligt viste PageRank og placeringen i søgeresultaterne. Det er lidt forkert at rådgive på de præmisser.

Der er titusindvis af eksempler på stort set hver eneste mulige søgning, hvor sider med f.eks. en PR 1 outranker PR5 sider.

Svar: Tvivl om dublicate content

Elias Sørensen — Sat, 18 Apr 2009 13:01:32 GMT

Pagerank bliver jo udregnet ud fra dine backlinks, og jo højere pagerank du har - jo højere bliver du vist i søgeresultater.

Vil du komme højt op på keywordet "pizza" skal du have folk til at linke til dig med den tekst i anchor-linket. Altså. <a href="http://ditdomæne.dk" title="Pizza">Pizza</a>.

Svar: Tvivl om dublicate content

Peter M. — Sat, 18 Apr 2009 11:40:42 GMT

Ok, så er det stadig lidt af en gåde for mig hvorfor den side der er baggrunden for mit spørgsmål stadig ikke er højere end side 3 på google på det primære søgeord. Jeg havde nemlig sammenlignet lidt med de sider der ligger højt på google på det pågældende søgeord, og fælles for dem er nok at deres indhold er mere "simpelt", forstået på den måde, at deres tekst vedr. det det pågældende keyword er ret kort og præcis. Derfor havde jeg mistænkt mit indhold for at være for "diffust" pga. disse links m.v.

Nå, men jeg må jo lige lave lidt tests på hvad der kan være galt så :)

Svar: Tvivl om dublicate content

Elias Sørensen — Fri, 17 Apr 2009 10:59:36 GMT

Det vil ikke skade dig at linke til dem med samme liste som på andre sider. Dog skal du huske på, at Google er gladere for at du linker til/bliver linket af relevante sider, og ikke "bad neightborhoods".

Hvis det var en artikel du havde kopieret på flere sider ville det hæmme dig (brødteksten!), men Google skelner på dette og f.eks. en række med links eller en menu.

Svar: Tvivl om dublicate content

nicolaihansen — Fri, 17 Apr 2009 09:30:46 GMT

det korte svar er nej - det skader dig ikke. Google er fint i stand til at se forskel på en menu og at du har kopieret det samme stykke tekst ind 5 gange i håb om at trække folk til dig... ellers var der en del sites der ville have problemer!

Samtidig øger det jo også folks interesse i at læse mere - måske var en "relaterede artikler"-boks en idé også?

Tvivl om dublicate content

Peter M. — Fri, 17 Apr 2009 09:27:24 GMT

Hej

Nu bliver jeg nødt til at stille et spørgsmål om dublicate content. Jeg har søgt på Google, men synes ikke jeg har fundet noget relevant materiale om emnet.

Lad os sige jeg har en side som jeg gerne vil optimere. Det har jeg så gjort både i html'en og i teksterne, så mit keyword fremgår en del steder. Der er også interne links der peger (med relevant anker-tekst) på den pågældende side som jeg vil ranke højt på osv. osv.

På den pågældende side (og de fleste andre sider på hjemmesiden) har jeg så også en liste over nyeste artikler og andet - f.eks. i bunden eller højre side af siden. Denne liste er forholdsvis omfattende og indeholder måske 20-30 links til andre sider på hjemmesiden.

Vil denne liste (der er identisk på alle sider) skade min side i Google? Eller kan Google godt se at det her er en liste der er skabt for at give brugerne af siden et godt overblik over nye ting på min hjemmeside? Jeg er nemlig i tvivl om, om det skader at have dels det identiske indhold på alle sider, og dels om det skader at linke så meget væk fra en side jeg gerne vil optimere. Hvad kan jeg gøre hvis ovenstående scenarie ER et problem?

Håber spørgsmålet er til at forstå, og jeg takker på forhånd for de svar der måtte komme