Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Anonymous — Sat, 28 Mar 2009 09:55:26 GMT

Nu har jeg justeret lidt paa tekststoerrelser, farver osv. - hjaelper det?

I stoebeskeen er ogsaa et lille info-banner/sektion i toppen under menu'en hvor jeg vil skrive en lille vejledning i at forstaa forsiden og hvad vi 'tilbyder' af funktionalitet/data (men er ikke online endnu med det).

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

HP Vang — Sat, 28 Mar 2009 00:10:38 GMT

generelt er den bare utroligt rodet at se på, mest pga. forstyrrende og ikke særligt godt samspil mellem farver, alt for mange teksstørrelser og for store af slagsen.

jeg vil ikke gå ind i en komplet gennemgang, da det vil tage længere tid end jeg har lyst til at bruge på det så sent :)

mit indtryk er som andre siger.. intet der rigtigt fortæller mig med det samme hvad det er for en side.. specielt da man næsten bliver bange af "rodet".

generelt for amtør agtigt udseende, det kunne være godt givet ud at invester i en ordentlig webdesigner.

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Anonymous — Fri, 27 Mar 2009 23:53:33 GMT

Tak for feedback!

Og godt at høre fra en som er aktiv trader!

Der findes 'traditionelle' aktie-lister ogsaa hvis man gaar ind og bruger vores 'aktie-screener' paa specifikke aktiegrupper - fx:

http://kerfuf.dk/screener/?country=dk&relativevol=o1&sma20=a

(er nem at udvide med mange flere parametre - TA (og forhaabentlig FA paa et tidspunkt ogsaa) - en saadan screener har jeg ikke set i DK foer?

Det med symboler er et bevist valg - da tagclouds bedst kan laves med symboler og ikke fulde navne (naar man handler kender man typisk symbolerne paa de aktier man foelger alligevel? eller kan gaette?) Men du har ret i at det er meget nyt for aktie-handlere at se data visualiseret i tagclouds (jeg synes personligt det er genialt for hurtigt overblik over store maenger data). Maaske jeg skulle lave den option at have et traditionelt liste-view ogsaa til de som vil have det traditionelt?

Og som community kan man faktisk bidrage med en hel del - wikipedia tanken med at alle brugerne kan redigere dagligt fokus paa forsiden - eller redigere indholdet paa alle aktie sider som fx. Carlsberg:

http://kerfuf.dk/carl/

Synes faktisk vi tilbyder mere end euroinvestor, npinvestor og proinvestor hvis man ser datamaessigt samt muligheden for at deltage aktivt i community.

Maaske er det der mangler gode forklaringer til hvordan brugerne kan benytte websitet - og fremhaevning af de unikke features og data.

Kursdata paa internationale index ligger i ordre bogen (alt data skal der betales licens for desvaerre) - jeg regner med at have de data inde i loebet af en maaneds tid - og der vil saa komme sparklines for de index under 'udvalgte indikatorerer' ogsaa paa forsiden - samt hvis man vil analysere naermere paa seperate sider.

Hvad synes du om 'sparklines' conceptet istedet for store fulde grafer? (sparklines er de smaa grafer til hoejre i 'udvalgte indikatorer') - de er kun til at faa overblik med.

For naermere analyse er der ret detaljerede grafer til teknisk analyse mm:

http://kerfuf.dk/chart/carl-b.co/

Hvilke 'analyser' er det du synes skal passe bedre ind?

Mht. store skribenter paa euroinvestor/proinvestor saa har proinvestor kapret de fleste allerede mod at koebe sig ind i firmaet :-) - saa jagtmarkerne bliver lidt anderledes for os. Vores maalgruppe er nok mest den unge generation som er med paa beat'et med nye visualiserings former, og wikis.

Inspiration til websitet har vi faaet en del fra internationale websites som www.wikinvest.com www.finviz.com og www.digg.com

Her lidt baggrund for 'tagclouds': http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_cloud - og for 'Sparklines': http://en.wikipedia.org/wiki/Sparkline

Skal jeg virkelig bide i det sure aeble og gaa over til plain liste-visninger per default? og saa maaske en 'future' version med de nye metoder som fremtiden vil bringe :-)

Mvh. Jens Davidsen

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

JuniorK — Fri, 27 Mar 2009 23:06:29 GMT

Du bliver simpelthen nød til at tilbyde noget mere hvis du vil have brugere på dit community..

I dag er der både euroinvestor, proinvestor og npinvestor, som tilbyder langt udover dine servicer.. Ganske vidst er siden ny, men det er vigtigt at have med..

Derudover skræmmer det mig med alle de aktiesymboler som flyver rundt på siden. Der må kunne laves en liste eller aktiesøgning..

Selv er jeg forholdsvis daytrader, og jeg mangler en grund for at besøge din side.

Desuden kunne jeg godt tænke mig at dine analyser passede bedre ind. Derudover vil grafer på de vigtigste index være klart at foretrække.

Prøv at få fat i nogle af de store skribenter på euroinvestor og proinvestor. Det er deres råd, analyser og TA/RSI-indlæg, der tiltrækker folk. Evt. tilbyd dem noget for at være på din side o.l.

Konceptet er fedt og det er lige nu at man kan komme ind på markedet.

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Mette Skjødt Rosgaard — Fri, 27 Mar 2009 20:59:26 GMT

UDEN at have nogen som helst viden om alt det tekniske halløj kan jeg som almindelig bruger kun sige at den er alt for rodet! Både farve mæssigt og skrift mæssigt! Jeg kan slet ikke finde "linjen" i hjemmesiden.... I mine øjne er der bare kastet rundt med ord over det hele... Ved slet ikke hvor jeg skal starte henne.

Hvis jeg søgte efter noget på nettet om det din side handler om, var det en jeg hurtig ville gå væk fra igen, da jeg slet ikke føler jeg kan overskue den, bare ved første øjekast.

Men det er jo bare min mening

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Anonymous — Fri, 27 Mar 2009 12:47:31 GMT

Tak for feedback indtil nu!

Mht. tekststørrelsen så har jeg læst og er stærk tilhænger af 100%-easy-to-read:

http://informationarchitects.jp/100e2r/

Men jeg må nok tage det til mig og køre nogle tests på en anelse mindre font-størrelse... hjælper det med 90% som nu?

Jeg har netop nu justeret tagcloudsne - de var rigtig nok lidt voldsomme - tak for tippet! :-) (nu med 50%-200% font-size) bedre?

Designet med at bruge den fulde brede af skærmen er inspiration fra:

http://nyc.everyblock.com/

Synes de klarer det ret godt med den bredde - og er selv ret træt af websites som stadig er designet efter 800x600 centreret med store margins... hvorfor ikke udnytte skrærmbreden?

Mvh. Jens Davidsen

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Karsten Lund — Fri, 27 Mar 2009 12:18:26 GMT

Ok, først og fremmest skal i arbejde med jeres farveskalaer. De er alt for hårde og slet ikke grafisk lette at kigge på. Det nemme ville være at finde lette pastelfarver der harmonerer.

Anden ting. Hvorfor i alverden have en så bred side, men så mega stor skrift. Jeg tissede næsten (jeg sagde næsten) i bukserne af chock over jeres tags på højre side, de skræmte mig længe før jeg opdagede hvad det var.

Så:

Skru ned for tekstørrelsen, få side-bredden ind så det virker mere overskueligt, og arbejd meget mere med det grafiske udtryk på siden. Den ligner for meget et DOS program som de så ud for 15 år siden.

-Karsten

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Peter M. — Fri, 27 Mar 2009 11:50:08 GMT

Hej Jens

Jeg er forholdsvis enig med Lone i de ting hun påpeger. Jeg ved overhovedet ikke hvad siden går ud på. Jeg kan selvfølgelig regne ud at det er noget med finanser osv., men en lille boks der fortæller om sidens features kunne måske være rart. Alle ved hvad Google er, men har man et mindre kendt brand, så må man også tænke på de folk der ikke kender siden. Omvendt skal man ikke lave hele sin forside til én stor forklaring, for så kan de faste brugere ikke bruge forsiden til noget som helst

Ellers synes jeg også at skriftstørrelsen er lidt for stor. Jeg er normalt tilhænger at en god størrelse på skriften, men det her er lidt for meget.

Farverne på siden kunne måske også være lidt mere interessante ligesom grafikken/layoutet også virker lidt gammeldags. Jeg er enig med Lone i at siden virker ret bred. Har du virkelig brug for så bred en side?

Svar: Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Lone71 — Fri, 27 Mar 2009 09:30:01 GMT

Mit førstehåndsindtryk er, at siden virker meget rodet og at jeg ikke aner hvad I tilbyder.

Der er ingen forklarende tekst på forsiden.

Den er måske også lidt bred?

Kritik af Kerfuf.dk - eller nye ideer?

Anonymous — Thu, 26 Mar 2009 21:54:32 GMT

Hejsa Amino'ere!

Kritik og/eller nye ideer til design/opsætning søges til siden http://kerfuf.dk

Jeg har prøvet en del nye visualiserings teknikker for finans data såsom tagclouds og sparklines - er det til at gennemskue/brugbart? overskueligt/simpelt nok?

På forhånd tak,

Jens Davidsen