Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Fri, 05 Jun 2009 22:57:58 GMT

Jacob Koch:

PBS havde monopol for cirka 10 år siden på Visa/MasterCard - men da de er åbne netværk, regnes betalinger som en vare, som alle andre. Derfor er de underlagt EU regler omkring fri bevægelighed for varer og tjenesteydelser. Derfor kan du lige så godt vælge en anden udbyder, hvis det er Visa + MasterCard du vil have.

American Express og Diners Club er anderledes, da det er lukkede betalingsnetværk.

Mvh

Jacob Koch

www.cardcashmanagement.com

Er du sikker på PBS har ene ret på American Express og Diners Club? Er de ik os frigivet i henhold til Eus regler. Paypal samt mange andre udbyddere tilbyder dem da...

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Fri, 05 Jun 2009 12:08:12 GMT

Miriam Frank:

Jeg har lige tilmeldt mig Business løsning hos Paypal og kan ikke se nogen information om at det koster et oprettelsesgebyr.

Det koster ik noget bare rolig :D

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Fri, 05 Jun 2009 12:06:58 GMT

Morten Nielsen:

Fundet... Det vil altså sige; at hvis man betaler de $30/måned kan brugerne betale uden login, men vælger man den gratis løsning (kun gebyur på transfers) så skal brugerne logge ind??

Du skal vælge business når du går ind under Paypal og med deres business solution behøves kunderne ik have en konto. Og det koster ik 30$/mdr det er gratis at have deres business solution integreret, hvilket er derfor Paypal er genialt.

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 22:12:24 GMT

Anders Christensen:

Fashion-Seller:

Og medierne har os misforstået dommen, så det er ik sandt det man kan læse alle steder på netaviser mm. Det er lidt trist det er sådan, men ja...

Det er desværre en kendt fejl ved medier (og andre, herunder mig!) med sådanne uklare domme.. Jeg kan huske der var flere og endnu værre eksempler på domme da jeg læste jura for nogle år siden, domme hvor man nærmest kunne være i tvivl om hvad der egentligt var dømt, indtil man kom til den sidste linje med dom eller frifindelse..

Det kunne jeg sagtens forestille mig... Vi har os haft en advokat inde over for at få 100% klarhed.

Men i nævnet eksempel skal der skilnes mellem "paypal penge" eller kreditkort transaktion og det synes jeg godt man kunne have gjort 100% klart. Også evt have fortalt hva "paypal penge" egentlig betyder og dækker over.

I bund og grund er det her essensen af jura. Kun advokater skal forstå det, så vi alle er 100% afhængige af dem ;D

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 22:00:49 GMT

Anders Christensen:

Fashion-Seller:

Jeg har lige læst den danske dom igennem igen og for at alle forstår hva der snakkes om skæres det her ud i pap, så det ik er til at misforstå.

Paypal tilbyder 2 former for betaling.

1: "Paypal penge". Her forstås at du enten laver en bankoverførsel eller overfører penge fra dit kreditkort til din paypal konto (en bruger er påkrævet). Når beløbet står på din konto (meget vigtigt at det først står på kontoen da det har afgørende betydning i forhold til hvilket produkt du køber), så overfører du dem videre til en shop. Med andre ord så køber du paypal penge ved en overførsel og det er det den danske dom referer til. Kunden laver transaktionen til paypal og får "paypal penge" retur, dvs kunden handler ik direkte med sælger og laver en kreditkkort transaktion.
Det skal siges at denne form for handler ik forekommer så ofte.

2: Paypal kreditkort transaktion. Her benytter man Paypal som formidler. Enten via deres nye B2B modul hvor du indtaster info på en hjemmeside, på samme måde som et PBS system eller du logger ind med din bruger og laver overførslen VIA paypal. Det er vigtigt at bemærke at du her betaler direkte til sælger og Paypal blot er formidler. Ved denne form for transaktioner sker der nemlig en kreditkort betaling og kunden handler direkte med sælger, med paypal som betalingsformidler.

Ved forudsætning 2. er reglerne og sikkerheden den samme som ved PBS, hvis ik større. For Paypal tilbyder af gode grunder ik Dankort-betalinger da disse i visse eksempler (sterling og andre konkurser) ligestilles med simple bankoverførsler. Med andre ord så er Dankort et betalingskort men intet kredtikort, med de fordele der deraf følger.

Håber ovenstående giver mere gennemsigtighed og beviser at Paypal både er sikkert og seriøst at bruge.

Tak, det var dejligt opklarende. - Hvorfor f*nden har de mon ikke skrevet det noget tydligere i dommen hvis det forholder sig sådan. Der lyder det jo til at pengene er sendt direkte videre i samme sekund.

Model 1 bruges vel stortset kun mellem privatpersoner nu om dage?

Ja det er skandale at det fremstår så utydeligt. for den menige forbruger opfatter det som om Paypal er usikkert. Men nu har vi hjemme i Europas Paypal land (Tyskland) og derfor har vi måtte sætte os 100% ind i den danske dom, for at kunne besvare danske kunders spørgsmål.

Model 1 bruges mest mellem private eller folk der måske har solgt noget og har xxx kr/euro stående på kontoen, som de så handler andre varer for. Efter de oplysninger vi har fra Paypal GmbH så er det under 5% af alle transaktioner i Europa, der er af denne slags.

Og medierne har os misforstået dommen, så det er ik sandt det man kan læse alle steder på netaviser mm. Det er lidt trist det er sådan, men ja...

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:53:46 GMT

Anders Christensen:

MILLA-PETIT Denmark:

Anders...som 4 årig daglig bruger af PayPal betalingssystem...og nu snart 1 år med deres Business system...må jeg altså korrigere din opfattelse!

Vi har KUN grund til at være tilfredse...og har ALDRIG haft problemer af nogen art!

Vores kunder bruger flittigt PayPal...og er fuldt ud tilfredse!

Det er IKKE korrekt, at man så nemt, som du beskriver det...kan gøre indsigelse og få sin penge retur med PBS!

Vi har...desværre...kendskab til flere, som IKKE har kunnet få deres penge retur gennem PBS...OGSÅ fra større danske pengeindstitutter!

Hvis en butik VIL snyde...så kan de lige så nemt gøre det med PBS betalinger, som med PayPal!

Her er du inde på en HELT ANDEN politik, nemlig om butiksejerens TROVÆRDIGHED!

Det er dejligt at høre at I er glade for paypal

Jeg har altså heller ikke noget imod PayPal og bruger det også selv til tider (som kunde), jeg synes bare at jeg savner dokumentation for jeres påstande om at man kan tilbageføre en paypal betaling hvis man ikke modtager sin vare, det eneste jeg kan finde op det er jo netop den dom hvor banken blev frifundet og slap for at tilbageføre betalingen.

Og så kan man endnu engang undre sig over de banker der ikke har styr på tilbageførsel ved indsigelser...

Læs mit indlæg med de 2 former for betalinger der skilnes imellem på Paypal og du har dit bevis. Din reference er betalings form 1. som er den der bliver brugt sjældent på Paypal...

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:51:48 GMT

Læs mit indlæg som er postet lige efter det her... Du referer til den sjældne form for betalinger der sker på Paypal og misforstår selve dommen...

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:50:12 GMT

Jeg har lige læst den danske dom igennem igen og for at alle forstår hva der snakkes om skæres det her ud i pap, så det ik er til at misforstå.

Paypal tilbyder 2 former for betaling.

1: "Paypal penge". Her forstås at du enten laver en bankoverførsel eller overfører penge fra dit kreditkort til din paypal konto (en bruger er påkrævet). Når beløbet står på din konto (meget vigtigt at det først står på kontoen da det har afgørende betydning i forhold til hvilket produkt du køber), så overfører du dem videre til en shop. Med andre ord så køber du paypal penge ved en overførsel og det er det den danske dom referer til. Kunden laver transaktionen til paypal og får "paypal penge" retur, dvs kunden handler ik direkte med sælger og laver en kreditkkort transaktion.
Det skal siges at denne form for handler ik forekommer så ofte.

2: Paypal kreditkort transaktion. Her benytter man Paypal som formidler. Enten via deres nye B2B modul hvor du indtaster info på en hjemmeside, på samme måde som et PBS system eller du logger ind med din bruger og laver overførslen VIA paypal. Det er vigtigt at bemærke at du her betaler direkte til sælger og Paypal blot er formidler. Ved denne form for transaktioner sker der nemlig en kreditkort betaling og kunden handler direkte med sælger, med paypal som betalingsformidler.

Ved forudsætning 2. er reglerne og sikkerheden den samme som ved PBS, hvis ik større. For Paypal tilbyder af gode grunder ik Dankort-betalinger da disse i visse eksempler (sterling og andre konkurser) ligestilles med simple bankoverførsler. Med andre ord så er Dankort et betalingskort men intet kredtikort, med de fordele der deraf følger.

Håber ovenstående giver mere gennemsigtighed og beviser at Paypal både er sikkert og seriøst at bruge.

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:34:35 GMT

Anders Christensen:

Peter - Revisor:

Anders...Det lyder fint med PBS og indsigelser.

Det er bare ikke så nemt i praksis, som du skriver!

Jeg er ked af det på dine vegne hvis du har haft problemer med en indsigelse, jeg har aldrig oplevet problemer med banken omkring det, og de folk jeg kender der har haft behov for at gøre indsigelse imod en betaling har heller ikke haft problemer med det.

Pengene er blot returneret til min konto når jeg har afleveret dokumentationen til indsigelsen, og så har jeg aldrig hørt mere fra banken om det.

De gange jeg har prøvet det har det været med Danske Bank, en af de store afdelinger i Århus hvor det som nævnt gik fint.

Udfra mine og min omgangskreds erfaringer vil jeg håbe at du har været uheldig med din indsigelse, da jeg så afgjort ikke kan nikke genkendende til det billede du tegner.

Når det så er sagt, så synes jeg PayPal er et godt produkt, hvis man kan acceptere de begrænsninger det nu engang giver forbrugeren. Til mindre beløb ser jeg intet problem i det, men jeg har nok ikke den store lyst til at lægge flere tusinde kroner hos en butik jeg aldrig har hørt om før, via PayPal

Igen er det forkert. Paypal transaktioner behandles af bankerne på lige fod med PBS transaktioner. Og resultatet er det samme. Kan sælger ik forevise at køber har modtaget et produkt eller ydelse, refunderes pengene og sælger får en omkostningsregning fra Visa/Mastercard.
Sådan er reglerne og sådan har de altid været. Paypal, Ewire eller PBS. Det er det samme i sidste ende.

Men dine referencer går på den dom som der frifinder Paypal og hvor du mener forbrugerens sikkerhed sættes ud af spil. Jeg synes du skal gennemlæse dommen og hva det egentlig er den omhandler. For den omtaler ik kreditkorttransaktioner som vi andre referere til men derimod Paypal konto overførsler, hvor du skal have en bruger og hvor det er "paypal" penge der handles med. Dette er 2 vidt forskellige produkter og kan på ingen måde sammenlignes.

Så igen dine kommentarer er forkerte i henhold til de standarder der er opsat af Visa/Mastercard som både Paypal og PBS følger.

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:28:50 GMT

Anders Christensen:

Fashion-Seller:

Hvor står der dog mange USANDE informationer i denne tråd. Især Anders påstand om at Paypal ik er sikkert er i hvertfald løgn. Paypal er mindst ligeså sikkert som PBS hvis ik mere. De er verdens største indenfor kreditkort transaktioner og har styr på tingene.

Jeg tror du opfattede mit indlæg forkert, sikkert kombineret med at jeg ikke skar det helt ud i pap

Jeg har intet at udsætte på den tekniske sikkerhed omkring PayPal, mit indlæg omkring sikkerhed gik på forbrugerens sikkerhed for at modtage varen, eller kunne tilbageføre betalingen via en indsigelse i banken, som man kan ved betalinger med betalingskort.

Og der står forbrugeren lige så ringe med en betaling via PayPal som med bankoverførsel, da forbrugeren har fået den vare PayPal solgte, nemlig penge på ens PayPal-konto. Derfor kan banken ikke behandle en sådan indsigelse da varen er leveret.

Forbrugeren har samme rettigheder med en Paypal betaling som med en betaling via PBS. Der er ingen forskel. Måden hvorpå der reklameres for en betaling er den samme, dog har Paypal deres eget klagesystem.
Så at påstå at man er dårligere stillet ved betaling VIA (bemærk her snakkes ik om at have en paypal konto men deres business system) er forkert og meget misvisende.
Om kunden modtager en varer er hverken PBS eller Paypals ansvar, de lever begge fuldt ud op til Visa/Mastercards regler som sikre sikker handel online, med nemme, sikre klage systemer.

Så dit indlæg er ik sandt, og jeg er sikker på du har misforstået den dom som forelægger, ligesom stortset alle andre har. Læs den igen og du vil se at Paypal er på niveau med PBS.

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 21:09:24 GMT

Peter - Revisor:

Fashion-Seller.....Min kone og mig er fuldstændig enige med dig!

Vi har diskuteret PBS/Paypal en del gange her på Amino...endelig en Amino, der har forstået budskabet!

Paypal er genialt for dem der ønsker nem, simpel og billig betaling, men det er åbentbart svært at komme igennem med i DK.
Men så er det jo godt vi sparer en masse, og lader konkurrenterne betale enorme summer til firmaer som PBS, som egentlig tilbyder det samme som Paypal, bare i et andet design.

Svar: PBS eller Paypal ?

Fashion-Seller — Thu, 04 Jun 2009 19:28:00 GMT

Hvor står der dog mange USANDE informationer i denne tråd. Især Anders påstand om at Paypal ik er sikkert er i hvertfald løgn. Paypal er mindst ligeså sikkert som PBS hvis ik mere. De er verdens største indenfor kreditkort transaktioner og har styr på tingene.

Og man behøver ingen bruger for at betale VIA Paypal. Der kan man betale ligesom ved alle andre betalingssystemer, se evt her https://www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_wp-pro-overview-outside

Desuden er Paypal verdens billigste udbyder når det gælder % pr transaktion. De dækker ik Dankort, men det er heller ik et kreditkort, men et betalingskort. Men der kan man jo lave en fix løsning og supplere op med www.ewire.dk og så er man garderet godt ind.

Der er ingen driftsomkostninger til Paypal, du betaler kun x,xx% i transaktionsomkostninger på de transaktioner der gennemføres.

Svar: PBS eller Paypal ?

Jacob Koch — Thu, 04 Jun 2009 19:15:52 GMT

Hej

Ja, eller en anden bank som vil tage imod Visa/MasterCard.

Mvh.

Jacob Koch

www.cardcashmanagement.com

Svar: PBS eller Paypal ?

slettetbruger — Thu, 04 Jun 2009 19:07:15 GMT

Hej Miriam

Ja - det kræver det. Det fungerer som enhver anden betalingsløsning. Prisen er bare lavere pr. måned. PBS delen skal man dog stadig have oveni :·)

Mange hilsener Helle

Svar: PBS eller Paypal ?

Miriam Frank — Thu, 04 Jun 2009 19:04:46 GMT

Hej Helle.

Var lige inde at kigge på linket. Kræver det samtidig tilmelding, godkendelse og betaling hos PBS?

Mvh Miriam