Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Logo

Espresso — Tue, 03 Mar 2009 22:34:31 GMT

Inden jeg havde læst de andres svar, sad jeg og var i tvivl om 4 og 8. Men jeg skal nok ikke forvirre, når nu 8'eren er blevet skrottet :-)

Men 9 og 10 er nok de bedste....

Svar: Logo

Mette Gert — Tue, 03 Mar 2009 22:20:55 GMT

Hvem er din målgruppe?

Svar: Logo

Mapej — Tue, 03 Mar 2009 21:55:59 GMT

Prøvede lige at skrive en tekst til logoet for at du kan se den effekt, jeg synes du skal tilføje dit logo for at det ikke falder igennem i mængden.

http://i195.photobucket.com/albums/z79/mapej/Designpath.png

Svar: Logo

Mapej — Tue, 03 Mar 2009 21:31:50 GMT

Steffen Pedersen:

Jeg vil stadig meget gerne have mere indput og forslag til forbedringer :)

Jeg ville vælge nogle mere skringende farver der fanger ens opmærksomhed.

Svar: Logo

SANNE KRISTIANSEN — Tue, 03 Mar 2009 21:11:25 GMT

Jeg synes bestemt at 9'eren er blevet et godt resultat. M.h.t farverne, så tänk på at det kan blive billigere i tryk at bruge den samme fave med forskellig nuance.

Svar: Logo

Steffen Pedersen — Tue, 03 Mar 2009 20:58:09 GMT

Jeg er egentlig meget enig med mange af de ting der er blevet sagt. Det er let at blive blind på arbejdet når man selv sidder med det i længere tid. Har arbejdet lidt videre med 5'eren og har lagt 2 nye op: http://www.stfn.dk/logo/9.png og http://www.stfn.dk/logo/10.png Ca samme billede bare med og uden skygge :)

Jeg vil stadig meget gerne have mere indput og forslag til forbedringer :)

Svar: Logo

Morten Lind — Tue, 03 Mar 2009 20:20:23 GMT

Jeg stemmer på nr 2. Men jeg synes du skal bruge et helt andet logo. Dit logo viser intet om IT eller web for den sags skyld.

Held og lykke med det.

Svar: Logo

wolfie — Tue, 03 Mar 2009 20:09:38 GMT

Jeg vil hoppe med på vognen og vælge nr. 5 :P

Men det kommer an på hvad signal du vil sende til dine modtagere/besøgene. Synes 5'eren er proffesionel og stilfuld - intet overflødigt. Resten synes jeg ligner lidt for meget noget Microsoft Word hurtig overskrift med 3D.

Svar: Logo

Steffen Pedersen — Tue, 03 Mar 2009 20:07:23 GMT

Uha det var da godt jeg fik spurgt jer :) jeg havde helt sikkert selv holdt på 8'eren :) Jeg kan godt se at 5'eren ville være klart den bedst til print osv. Jeg prøver at lege lidt med at farve p'et :) andre input er velkomne

Svar: Logo

Anonymous — Tue, 03 Mar 2009 19:39:33 GMT

Jeg mener helt klart nr. 5 er dit bedste bud!

Som Mapej skriver, kan det være en ide at lege med en tone på det ene bogstav.

Svar: Logo

Mapej — Tue, 03 Mar 2009 19:16:29 GMT

Jeg synes 5'eren er det bedste foreslag. Der skal dog gøres noget ved det.

Jeg ville ændre P'et til en anden farve eks. lys brun eller sandfarvet. Så ville skrive et lille slogan til navnet der fortæller lidt om hvad firmaet laver.

Svar: Logo

Henrik FJ — Tue, 03 Mar 2009 19:11:53 GMT

Tror jeg må tilknytte mig til de andre svar.

Disse logoer vil nok også virke bedst på brevpapir eller andre trykte medier.

Svar: Logo

Steffen Olsen — Tue, 03 Mar 2009 19:09:43 GMT

1,3 og 4

Svar: Logo

Flemming — Tue, 03 Mar 2009 17:55:03 GMT

Hej Steffen,

Jeg vil blot sige, at jg klart foretrækker logo'erne 1 til og med 4 De øvrige er for kedelige efter min smag. De første har stil og jeg vil ikke hænge mig så meget i farven. Det ved du bedst selv i forhold til dine øvrige marketingmaterialer.

Med venlig hilsen

Flemming

Logo

Steffen Pedersen — Tue, 03 Mar 2009 17:49:38 GMT

Hej allesammen

Nu har jeg siddet og bakset med mit nye logo, og kunne godt bruge lidt konstruktiv kritik og forslag til hvordan jeg kan gøre det bedre. Min virksomhede (Digitalpath) tilbyder webudvikling.

De udkast jeg har nu er:

http://www.stfn.dk/logo/1.png
http://www.stfn.dk/logo/2.png
http://www.stfn.dk/logo/3.png
http://www.stfn.dk/logo/4.png
http://www.stfn.dk/logo/5.png
http://www.stfn.dk/logo/6.png
http://www.stfn.dk/logo/7.png
http://www.stfn.dk/logo/8.png

Jeg kunne godt bruge vurderingen. Hvilken er bedst og hvad kunne gøres bedre?