Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Anders Christensen — Fri, 30 Jan 2009 12:11:59 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Jeg er også lidt enig med "udvikler" i at det måske også er at fjerne muldvarpe med klyngebomber at sætte en ESX Server op til dig behov.

Man kan jo nøjes med et "krydsermissil" og nøjes med en esxi, så koster det ikke noget i licens, og er fint til en enkelt server.

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Sune Christesen — Fri, 30 Jan 2009 12:04:51 GMT

Hvad er argumenterne for denne fordømmelse af Hyper-V? Jeg tror det vil være en god løsning for Niels (uden at kende hans præcise behov), særligt når han selv siger han er erfaren MS mand - så burde Hyper-V være rigtigt nemt at gribe an.
Vi kører selv både Win2008 og Linux Debian installationer under Hyper-V.

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Niels Henriksen — Fri, 30 Jan 2009 11:58:49 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Men jeg vil stadig råde dig til at være forsigt med selv at køre en Linux op ... de er ikke nemme at sætte op enterprise-grade for en ny i linux miljøet. Måske det var en mulighed at du selv satte det grundlæggende op og så hyrede en til at tjekke/lave sikkerhed for dig bagefter?

Det er også den mulighed jeg har overvejet...

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 30 Jan 2009 11:55:53 GMT

Niels Henriksen:

Jeg har intet imod VMware... ved godt at det virker for det var det jeg kørte med i første omgang. Men M$ forsøg virker faktisk strålende... :)

Fair nok :) Det er et eller andet sted også den bedste både af vælge ... hvis du har prøvet begge dele har du jo dannet dig dine egne erfaring. Jeg er også lidt enig med "udvikler" i at det måske også er at fjerne muldvarpe med klyngebomber at sætte en ESX Server op til dit behov.

Men jeg vil stadig råde dig til at være forsigt med selv at køre en Linux op ... de er ikke nemme at sætte op enterprise-grade for en ny i linux miljøet. Måske det var en mulighed at du selv satte det grundlæggende op og så hyrede en til at tjekke/lave sikkerhed for dig bagefter?

Dbh

Mikkel

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

udvikler — Fri, 30 Jan 2009 11:45:05 GMT

Niels Henriksen:
Jeg har intet imod VMware... ved godt at det virker for det var det jeg kørte med i første omgang. Men M$ forsøg virker faktisk strålende... :)

Nu siger du der er forskel på Virtual PC og Server, men jeg husker også jeg kørte fast som sig over flere forsøg Linux installationen virkede simpelthen ikke på Virtual PC. Hvor VMware har indstillinger til at vælge hviklen distribution af Linux og i nogle tilfælde også hvilken version, så havde Virtual PC kun alle Windows versionerne og så 'other'. 'Other' dækker så over at man ville afvikle en *BSD, en *nix eller whatever.

Microsofts virtualiseringsprodukt er sikkert glimrerne til Microsoft os'er, men jeg ville nok vælge VMware til alt andet. Så ved man at det koster kassen og at der er en chance for det virker :-)

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Niels Henriksen — Fri, 30 Jan 2009 11:33:20 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Nej ... det bedste ville være at køre VMWare ... hvis man ikke har råd til det må man nøjes med Microsofts forsøg på virtualisering :)

Du kan sige meget om VMWare (inklusivt at de har en enormt useriøs prispolitik) men det de laver virker!

Jeg har intet imod VMware... ved godt at det virker for det var det jeg kørte med i første omgang. Men M$ forsøg virker faktisk strålende... :)

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

udvikler — Fri, 30 Jan 2009 11:32:04 GMT

Anders Christensen:
Vi har ihvertfald kun haft god erfaring efter vi fik vores VMware esx/esxi-cluster op og køre, det er nemt at administrere via VirtualCenter og backup kører/restore som en leg på imageniveau (filniveau på windows systemer)

Så jeg vil ikke være nervøs for VMware - Dog er der nogle halvtrælse priser på deres licenser, men når man har taget det første store hug så kommer man et godt stykke vej.

Nu kan det være i synes jeg er tosset, men der vist en anelse i forskel i Niels behov og så VMware ESX ;-) Er der nogen af jer der har lavet noget med Cloud computing i stedet for?

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 30 Jan 2009 11:30:32 GMT

Niels Henriksen:

Har også brugt deres VMware Server så jeg er ikke helt uerfaren med den... men vil dog helst have ens setup hele vejen igennem... men det kan nok ikke undgås at jeg skal have lidt forskelligt kørende :(

Nej ... det bedste ville være at køre VMWare ... hvis man ikke har råd til det må man nøjes med Microsofts forsøg på virtualisering :)

Du kan sige meget om VMWare (inklusivt at de har en enormt useriøs prispolitik) men det de laver virker!

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Niels Henriksen — Fri, 30 Jan 2009 11:28:42 GMT

Anders Christensen:

Så jeg vil ikke være nervøs for VMware - Dog er der nogle halvtrælse priser på deres licenser, men når man har taget det første store hug så kommer man et godt stykke vej.

Har også brugt deres VMware Server så jeg er ikke helt uerfaren med den... men vil dog helst have ens setup hele vejen igennem... men det kan nok ikke undgås at jeg skal have lidt forskelligt kørende :(

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Niels Henriksen — Fri, 30 Jan 2009 11:27:27 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:

Bare fordi Mirosoft pakker hestepærer i fine poser og kalder det Belgisk chokolade ændrer det ikke på at det stadig blot er hestepærer i fine poser.

Nu er der godt nok forskel på dem så den sammenligning passer dog ikke helt. Men det bedste vil være at køre Hyper-V.

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Anders Christensen — Fri, 30 Jan 2009 11:07:53 GMT

Niels Henriksen:

Men det kan godt være at jeg må bide i det sure æble og installere VM :(

Vi har ihvertfald kun haft god erfaring efter vi fik vores VMware esx/esxi-cluster op og køre, det er nemt at administrere via VirtualCenter og backup kører/restore som en leg på imageniveau (filniveau på windows systemer)

Så jeg vil ikke være nervøs for VMware - Dog er der nogle halvtrælse priser på deres licenser, men når man har taget det første store hug så kommer man et godt stykke vej.

Råb gerne højt hvis det er noget du skal bruge hjælp til.

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 30 Jan 2009 10:56:23 GMT

Niels Henriksen:

Jeg har aldrig snakket om Virtual PC, men derimod om Virtual Server.

Bare fordi Mirosoft pakker hestepærer i fine poser og kalder det Belgisk chokolade ændrer det ikke på at det stadig blot er hestepærer i fine poser.

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Niels Henriksen — Fri, 30 Jan 2009 08:16:38 GMT

udvikler:

Glem det. Hvis du vil have virtualisering, så brug VMware. Jeg har aldrig set noget Linux kører på MS Virtual PC. Er produktet ikke udfaset?

Jeg har aldrig snakket om Virtual PC, men derimod om Virtual Server. Det er ikke samme produkt. Fordelen ved at jeg kører på det er at jeg senere kan flytte systemerne over på Hyper-V. Det kan jeg derimod ikke med VMware. Da jeg alligevel sidder og koder i M$, så vil jeg kunne styre nogle processer på VS. Det ved jeg ikke om jeg kan på VM.

Men det kan godt være at jeg må bide i det sure æble og installere VM :(

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 30 Jan 2009 01:03:17 GMT

udvikler:

Mikkels tilbud er da også meget godt indtil jeg læste 10 gode råd til at fravælge en hjemmesideleverandør punkt 7!!! Hold dig væk :-)

Nu har jeg overvejet hvordan jeg nemmest omformulerer det punkt ... pointen er jo at der er tale om en samlet pris for både webhosting OG vedligeholdelse/leje af CMS-licenser. Jeg har før tilrettet artiklen ud fra kommentarer givet på sitet, mest af folk som ikke har forstået hvad jeg mente, men jeg finder det meget konstruktivt at ens arbejde (artiklen) på den måde kan udvide sig.

Jeg har accepteret indlæg både af folk jeg er enig med og folk jeg er uenige med, dermed ikke sagt at jeg godkender alle kommentarer, jeg er meget skrap i min moderation, men jeg syntes også det er vigtigt at mine kunder ser at der ikke er en endegyldig sandhed og at det langt hen af vejen drejer sig om holdninger krydet med en god portion sund fornuft og situationsfornemmelse :)

Svar: Safe mode = on? Er det standard?

udvikler — Fri, 30 Jan 2009 00:32:24 GMT

Niels Henriksen:
jeg må nok få installeret en Linux og lege med den så jeg kan få den lært...men har problemer med at installere den på Microsoft Virtuel Server :(

Glem det. Hvis du vil have virtualisering, så brug VMware. Jeg har aldrig set noget Linux kører på MS Virtual PC. Er produktet ikke udfaset?

Derudover kan du tænke på at Linux/Ubuntu laver hardware detection ved boot. Du står altså generelt ikke med samme problem hvis du f.eks. skal restore en backup til anden hardware. Naturligvis er der andre fordele ved virtualisering, men jeg fornemmer ikke de er relevante. Mikkels tilbud er da også meget godt indtil jeg læste 10 gode råd til at fravælge en hjemmesideleverandør punkt 7!!! Hold dig væk :-)