Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: For provokerende?

Simonpro — Wed, 21 Jan 2009 14:14:02 GMT

Hej,

I kunne da spørge euroads, også et stort firma med mange hjemmesider.

Mvh. Simon

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 14:04:09 GMT

Hej Birgit,

Forklaringen fra netværket er netop at bannerkommunikationen var 'for provokerende'...

Det er svært at sige hvorvidt kampagnen blev faktisk en stor succes eftersom den fik væsentligt mindre opmærksomhed end vores normale kampagner. På en god dag kan det pågældende netværk leverer over 1 mio visninger, og derfor er jeg meget ærgelig over afvisningen!

Men selve konceptet omkring flyttetilbudet blev en stor succes. Det skyldes i høj grad Needhost sagen, hvor en del kunder pludselig skulle ud og finde et nyt webhotel!

Svar: For provokerende?

Birgit - Min-mave.dk — Wed, 21 Jan 2009 13:57:19 GMT

Thomas Folmann:

Sådan ser banneret ud:

Det banner ser MEGET bekendt ud så noget siger mig at I også har kørt nogle visninger gennem Min-mave da jeg i en periode i nov/dec har benyttet mig af et samarbejde med et bannernetværk.

Jeg kunne virkelig godt tænke mig at vide hvor godt banneret har virket på mine brugere og dermed hvor godt det har konverteret til fordel for jer? Hvis du har lyst til at give mig de oplysninger kan du sende mig en PB eller en e-mail.

Hvis du altså kender tallene og resultatet af kampagnen?

Jeg har mere eller mindre droppet samarbejde med bannernetværk for langt langt de fleste af de bannere der bliver smidt ind i deres rotationer er IKKE relevante for mine brugere og giver dermed heller ikke mig den ønskede indtjening.

Nu har jeg så ikke reageret i det her tilfælde med jeres banner, men det kunne lige så godt have været mig der havde kontaktet bannernetværket og bedt dem pille lig netop den kampagne ud af systemet så det ikke blev vist på Min-mave.

Ikke fordi jeg mener det er provokerende - udelukkende fordi det slet ikke er relevant for mine brugere og dermed vil banneret også blive ignoreret eller i værste fald give en negativ respons.

Ingen af delene vil jeg mene giver værdi for hverken mig eller du der kører kampagnen.

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 13:51:48 GMT

Bjarke Klüwer:

Jeg får tanken, at netværket muligvis er blevet presset af en anden af deres webhotelkunder til at sige nej til jeres kampagne, men skal ikke kunne sige, om det rent faktisk er sket.

Mht. til den mindre penetration alternative reklamenetværk har, er I jo med til at bibeholde den verden, hvis I ikke lægger kampagner hos de mindre spillere, da det jo giver mindre incitament for publishers at køre med de mindre netværks kampagner.

Det er netop min tese at netværket er blevet presset af vores ærkerival - money talks!

På trods af vores relativt store budgetter hos netværket, så kan det ikke hamle op med store pan-euro deals...

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 13:46:43 GMT

Niklas Stephenson:

Og hvilken landingpage linker den til ved jer (har jo også noget at sige)

Jeg har bevidst ventet til at flyttetilbudet er udløbet, så der ikke er nogen der får lumske tanker ;-)

I mellemtiden har vi lanceret nyt design, men vi Google Cached kan du få en ide om indholdet på landingpagen: http://74.125.77.132/search?q=cache:H5ZWpa8bICUJ:saf-net.surftown.dk/%3Fdocid%3D2f6b2c06-636d-4d6e-8aa1-bd9ed39fb9d1+flyttetilbud+surftown&hl=da&ct=clnk&cd=9

Svar: For provokerende?

Karsten Lund — Wed, 21 Jan 2009 13:43:28 GMT

Sådan ser banneret ud:

Intet kriminelt der...

Svar: For provokerende?

spam — Wed, 21 Jan 2009 13:32:21 GMT

Jeg får tanken, at netværket muligvis er blevet presset af en anden af deres webhotelkunder til at sige nej til jeres kampagne, men skal ikke kunne sige, om det rent faktisk er sket.

Mht. til den mindre penetration alternative reklamenetværk har, er I jo med til at bibeholde den verden, hvis I ikke lægger kampagner hos de mindre spillere, da det jo giver mindre incitament for publishers at køre med de mindre netværks kampagner.

Svar: For provokerende?

Niklas — Wed, 21 Jan 2009 13:27:31 GMT

Og hvilken landingpage linker den til ved jer (har jo også noget at sige)

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 13:23:25 GMT

Karsten Lund:

Jeg tror i bare har fået en sang fra de varme lande. Der er intet provokerende i det budskab, med mindre det provokerende var i den visuelle løsning af netop dette budskab. Det kan jeg ikke udtale mig om, da vi ikke har fået præsenteret annoncen.

-Karsten

Sådan ser banneret ud:

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 13:13:08 GMT

Dennis Jensen:

Thomas Folmann:

Fanget af lange bindingsperioder? Så vi et specielt flyttetilbud til dig

1) - der er hvis noget galt med den tekst hva :)

2) - Var det en reklame, som reklamerede for jeres webhotel på andre webhoteller? - Hvis jeg ejede et webhotel, ville jeg nok finde det temmelig provokerende at andre webhoteller forsøgte at reklamerer på min hjemmeside.

Ad 2) Nej, det er bannere på diverse sites ude på nettet. Altså sites der hverken har noget med Surftown eller vores konkurrenter at gøre.

Men jeg har da selv en teori om at en af vores konkurrenter har 'påduttet' netværket om at fjerne kampagnen....

Svar: For provokerende?

Karsten Lund — Wed, 21 Jan 2009 13:11:22 GMT

Jeg tror i bare har fået en sang fra de varme lande. Der er intet provokerende i det budskab, med mindre det provokerende var i den visuelle løsning af netop dette budskab. Det kan jeg ikke udtale mig om, da vi ikke har fået præsenteret annoncen.

-Karsten

Svar: For provokerende?

Thomas Folmann — Wed, 21 Jan 2009 13:08:38 GMT

Gennem det pågældende netværk betaler vi kun per salg! Og der er tale om bannerannoncer på relativt store websites....

Svar: For provokerende?

Niklas — Wed, 21 Jan 2009 13:06:45 GMT

Thomas Folmann:

Korrekt der er mange alternativer, men det er typisk små spillere der ikke kan levere det store volumen!

Det pågældende netværk er svært at komme udenom eftersom de har en meget imponerende portefølje af sites, herunder politiken.dk, degulesider.dk og facebook....

Kan i ikke selv reklamere direkte på fx facebook og ramme rigtig præcist i jeres kundesegment? Har selv gode erfaring med facebook reklamer.

Svar: For provokerende?

Dennis Jensen — Wed, 21 Jan 2009 13:05:56 GMT

Thomas Folmann:

Fanget af lange bindingsperioder? Så vi et specielt flyttetilbud til dig

1) - der er hvis noget galt med den tekst hva :)

2) - Var det en reklame, som reklamerede for jeres webhotel på andre webhoteller? - Hvis jeg ejede et webhotel, ville jeg nok finde det temmelig provokerende at andre webhoteller forsøgte at reklamerer på min hjemmeside.

Svar: For provokerende?

Niklas — Wed, 21 Jan 2009 13:05:36 GMT

Hej Thomas

Hmm det lyder noget underligt, jeg ved i provokere for tiden, men svært ved at se at et webhotel kan provokere så meget at reklamerne er anstødende.

Jeg undre mig over at i er blevet afvist.