Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Med eller uden www?

Niels — Thu, 17 Nov 2011 09:59:05 GMT

En lidt ældre debat, men stadig relevant. :-)

Det er SEO-mæssigt underordnet, om du vælger at benytte www eller ej.

Det vigtige er, at der tages stilling, og at man efterfølgende er konsekvent med valget. Og for at være konsekvent, så kan man - som andre også er inde på her i tråden - gøre en del forskelligt, afhængig af setup. Man kan f.eks. benytte 301-redirects, <link rel='canonical'-tags, indstille det i Google Webmaster Tools og linke konsekvens.

Om man så skal køre med www eller ej, det er spørgsmålet. Jeg synes, det skal afhænge af målgruppen, hvilket jeg har skrevet lidt om i denne blogpost om benytte www eller ej - se også kommentarerne, hvor netop valget mellem www og ikke-www debateres.

Svar: Med eller uden www?

tony — Wed, 17 Jun 2009 13:20:08 GMT

1. Henvender din side sig til almindelige mennesker, brug www (det kan alle genkende). Brug kun non-www hvis du prøver at understrege en pointe el. lign.

2. For en god ordens skyld, 301 fra non-www til www version.

3. Fortæl Google gennem webmaster tools, at du ønsker at benytte www.

Svar: Med eller uden www?

Jean Jensen — Wed, 17 Jun 2009 06:45:43 GMT

Nogen der ved, om der findes noget statistik på, om brugerne benytter www (eller ej), på en internetadresse der er annonceret uden?

Svar: Med eller uden www?

Jacob Atzen — Wed, 04 Mar 2009 22:59:00 GMT

summer:

Du bør umiddelbart bruge http://onlineparfume.dk frem for www. de 3 w'er stammer fra starten af internettet hvor det sikkert dengang gav mening - men nu hvor mange sider ofte benytter sig af subdomæner er det helt hen i vejret at bruge www. f.eks. Laver du f.eks. et subdomæne på adressen http://gucci.onlineparfume.dk vil det højst sandsynligt føre dig ind til en underside. men http://www.onlineparfume.dk - hvad sker der? du ryger ind på forsiden!?

jeg ville også viderestille folk der skriver www.onlineparfume.dk til onlineparfume.dk efter som det har betydning for cookies. Der er sikkert et hav af andre metoder til at komme hente de cookies alligevel, men folk bør virkelig vende sig af med at bruge www hver gang de skal ind på en hjemmeside.

Altså: forskellen er at cookies der gemmes under onlineparfume.dk ikke er tilgængelige på www.onlineparfume.dk og omvendt.

Så vidt jeg husker har IE6 lidt problemer med sammenrodede cookies, hvis du både har onlineparfume.dk og gucci.onlineparfume.dk. Det er derfor en god ide, at have www foran, så IE6 også kan forstå at de to ting ikke er det samme og ikke skal dele cookies. En lidt mere detaljeret forklaring er givet her: http://www.jacobatzen.dk/articles/2007/03/14/endnu-en-grund-til-ie-sutter

Svar: Med eller uden www?

Ronnikc — Wed, 04 Mar 2009 22:58:42 GMT

Det har faktisk ret meget at sige om det gøres og om det gøres rigtigt og du kan i værste fald få spredt hele dit websites værdi ud over 2 forskellige domæner (set med en søgemaskines øjne) - derfor er det værste naturligvis at du intet gør men bare lader begge virke.

Når det er sagt så skal det selvfølgelig altid være UDEN www samt en 301 viderestilling fra www til det primære domæne. www. er et subdomæne og hvis du nu f.eks. benytter en subdomæne strategi til at internationalisere på f.eks. en.domæne.com fr.domæne.com så vil du ikke få den samme linkjuice synergi ud af det hvis dit primære domæne ligger på www.domæne.dk som du kan få ved at bruge det uden www.

Svar: Med eller uden www?

Thomas Rosenstand — Wed, 04 Mar 2009 22:52:53 GMT

Oxkjær:

chabrol:

Jeg vil kraftigt anbefale dig at bruge www foran. Vi har på vores site http://tag-eksperten.dk valgt at undlade www. Det har vi fortrudt! Problemet er, at når andre linker til os, bruger de ofte www foran. Selv om vi eksempelvis i vores pressemeddelelser skriver vores webadresse uden www, retter journalisten det ofte og tilføjer www! Dermed spredes vores "linkjuice" til skade for vores SEO - derfor foreslår jeg www, også i din egen linkbuilding.

Nu har i jo en 301 redirect på www, så i burde ikke miste linkjuice på den bekostning.

En 301 sender - så vidt vi ved - kun ca. 80 % af linkjuicen igennem.

ALTID med "www" på hjemmesider, der henvender sig til "folket". Og det på grund af værdien af indgående links.

Har du et site, der primært henvender sig til netnørder, ingeniører etc., kan det - af samme årsager - være en god ide at have det uden "www". Naturligvis med en 301 fra "www" til uden.

Svar: Med eller uden www?

Oxkjær — Wed, 14 Jan 2009 21:05:51 GMT

chabrol:

Jeg vil kraftigt anbefale dig at bruge www foran. Vi har på vores site http://tag-eksperten.dk valgt at undlade www. Det har vi fortrudt! Problemet er, at når andre linker til os, bruger de ofte www foran. Selv om vi eksempelvis i vores pressemeddelelser skriver vores webadresse uden www, retter journalisten det ofte og tilføjer www! Dermed spredes vores "linkjuice" til skade for vores SEO - derfor foreslår jeg www, også i din egen linkbuilding.

Nu har i jo en 301 redirect på www, så i burde ikke miste linkjuice på den bekostning.

Svar: Med eller uden www?

Rune Hansen — Wed, 14 Jan 2009 20:44:08 GMT

Jesper Jørgensen:

Lad os sige at du har domænerne: mobil.onlineparfume.dk, arden.onlineparfume.dk og onlineparfume.dk. Hvis du nu ønsker at vide hvor mange indgående links du har til onlineparfume.dk, kan du prøve på siteexplorer.yahoo.com. Men men hvis du prøver at vise links for onlineparfume.dk vil du få vist dem for alle tre domæner på samme tid. Kun hvis du har www foran kan du få vist netop de links der peger på dette ssubdomæne.

Herudover vil folk uværgeligt selv putte www foran når de linker til dig og som nævnt give problemer i forhold til linkbuilding.

Præcis.

Mvh.

Rune Hansen

Svar: Med eller uden www?

Jesper Jørgensen — Wed, 14 Jan 2009 20:18:18 GMT

Jeg anbefaler kalrt at skrive www foran

Lad os sige at du har domænerne: mobil.onlineparfume.dk, arden.onlineparfume.dk og onlineparfume.dk. Hvis du nu ønsker at vide hvor mange indgående links du har til onlineparfume.dk, kan du prøve på siteexplorer.yahoo.com. Men men hvis du prøver at vise links for onlineparfume.dk vil du få vist dem for alle tre domæner på samme tid. Kun hvis du har www foran kan du få vist netop de links der peger på dette ssubdomæne.

Herudover vil folk uværgeligt selv putte www foran når de linker til dig og som nævnt give problemer i forhold til linkbuilding.

Mvh Jesper Jørgensen

Svar: Med eller uden www?

Rolf Pedersen — Wed, 14 Jan 2009 15:58:30 GMT

Hej Nikolaj

Jeg vil kraftigt anbefale dig at bruge www foran. Vi har på vores site http://tag-eksperten.dk valgt at undlade www. Det har vi fortrudt! Problemet er, at når andre linker til os, bruger de ofte www foran. Selv om vi eksempelvis i vores pressemeddelelser skriver vores webadresse uden www, retter journalisten det ofte og tilføjer www! Dermed spredes vores "linkjuice" til skade for vores SEO - derfor foreslår jeg www, også i din egen linkbuilding.

Venlig hilsen

Rolf P.

Svar: Med eller uden www?

Oxkjær — Wed, 14 Jan 2009 14:51:54 GMT

Det er fuldstændigt ligegyldigt om du bruger www eller ej, dog skal du sørge for, at du redirecter modparten med 301 til den du vælger at bruge.

Jeg ville vælge at bruge www, ved godt det ikke er "internetsk" korrekt, men det er bare så indgroet hos almindelige mennesker at det skal med. Jeg oplever gang på gang, at hvis jeg henviser folk til et subdomæne, så indtaster de automatisk www foran

Svar: Med eller uden www?

Anonymous — Wed, 14 Jan 2009 14:22:48 GMT

hvorfor ville du bruge www.onlineparfume.dk frem for det andet?

Svar: Med eller uden www?

Thomas Cuno — Wed, 14 Jan 2009 14:16:36 GMT

Hej Nikolaj,

Typisk så lader man begge url'er www.domaine.dk og domaine.dk pege ind på forsiden. Så i praksis betyder det ikke så meget. Langt de fleste og måske i sær kvinder - som er din kundegruppe benytte www.domaine.dk. Typisk har du www.domain.dk og domain.dk til at pege på din primær side.

Men du kan i princippet lade dem pege på 2 forskellige sider. www for .domaine.dk er bare en a-record / subdomaine, som man har brugt for WorldWideWeb i starten - deraf www.

Du kan også lave eshop.domaine.dk og lade den pege på samme, som de andre url adresser, eller lade den pege på et helt tredje sted. Du kan i princippet sætte alt foran .domain.dk pege det forskellige steder hen.

Vi har eks.

http://blog.togidata.dk -> peger på vores blog

http://www.togidata.dk -> peger på vores hjemmeside

http://webmail.togidata.dk -> peger på vores webmail til os og vores kunder.

http://testcms.togidata.dk -> peger på vores CMS Demo

I alt har vi lige omkring 100 subdomains, og bruger det blandt andet i forbindelse med at vi sætter en nye side op for en kunde.

Men skal du derimod pege ind på en given side på din hjemmeside kunne den hedde http://onlineparfume.dk/parfume-til-kvinder-36/ (som du jo bruger selv). Subdomains er mere brugt til at pege på selvstændige hjemmesider end en underside til en hjemmeside.

Svar: Med eller uden www?

Rune Hansen — Wed, 14 Jan 2009 14:13:42 GMT

summer:
Du bør umiddelbart bruge http://onlineparfume.dk frem for www. de 3 w'er stammer fra starten af internettet hvor det sikkert dengang gav mening - men nu hvor mange sider ofte benytter sig af subdomæner er det helt hen i vejret at bruge www

Jeg er uenig! Brug www.onlineparfume.dk som hoveddomæne, og lav en 301 redirect fra onlineparfume.dk

Svar: Med eller uden www?

Anonymous — Wed, 14 Jan 2009 14:00:11 GMT

Du bør umiddelbart bruge http://onlineparfume.dk frem for www. de 3 w'er stammer fra starten af internettet hvor det sikkert dengang gav mening - men nu hvor mange sider ofte benytter sig af subdomæner er det helt hen i vejret at bruge www. f.eks. Laver du f.eks. et subdomæne på adressen http://gucci.onlineparfume.dk vil det højst sandsynligt føre dig ind til en underside. men http://www.onlineparfume.dk - hvad sker der? du ryger ind på forsiden!?

jeg ville også viderestille folk der skriver www.onlineparfume.dk til onlineparfume.dk efter som det har betydning for cookies. Der er sikkert et hav af andre metoder til at komme hente de cookies alligevel, men folk bør virkelig vende sig af med at bruge www hver gang de skal ind på en hjemmeside.

Altså: forskellen er at cookies der gemmes under onlineparfume.dk ikke er tilgængelige på www.onlineparfume.dk og omvendt.