Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: søgeoptimering

G1mZee — Wed, 22 Oct 2008 07:27:09 GMT

Lykkebjerg:

Hej Niclas

Du spørger om cms system. Er det fordi du selv vil lave et fra bunden. Hvis du skal bruge en færdig løsning så prøv og kikke på http://www.drupal.org

PS du har dødelink på logo i højer side det mener jeg ikke google er glade for ved en indexsering

Det har du ganske vidst ret i .. Det skal da lige laves om :)... mange tak for det.

Sv.: søgeoptimering

Lykkebjerg — Wed, 22 Oct 2008 03:32:42 GMT

Hej Niclas

Du spørger om cms system. Er det fordi du selv vil lave et fra bunden. Hvis du skal bruge en færdig løsning så prøv og kikke på http://www.drupal.org

PS du har dødelink på logo i højer side det mener jeg ikke google er glade for ved en indexsering

Sv.: søgeoptimering

Martin Hegelund — Tue, 21 Oct 2008 20:45:07 GMT

G1mZee:

hvad så hvis det er min menu. vil den kunne navigere rundt på min side?

Ja, Google vil finde siderne, men du kan ikke beskrive siderne gennem de billeder - og det er en skam. Du kan lave en title-attribut på linket, men den siger nu engang ikke ligeså meget som en god ankertekst (altså den klikbare tekst i et link). Det kan her anbefales at have 2 menuer - en menu med billeder til brugerne og en tekstbaseret menu nederst - sådan er der mange, der kringler det problem. :)

Sv.: søgeoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 21 Oct 2008 20:43:28 GMT

Det kommer an på hvordan du har lkavet det, men hvis det er med almindelige links, hvor der bare bruges billeder frem for tekster, eller til nød image maps, så kan de godt navigere rundt. Men det er klar at foretrække at der også findes almindelige tekst-links

Sv.: søgeoptimering

G1mZee — Tue, 21 Oct 2008 20:25:39 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Nej, Google scanner ikke billeder og forsøge at læse hvad der står på dem - eller analysere indholdet. Microsoft har forsøgt med lidt OCR-scanning, men det er ikke værd at satse på. Tekster som du gerne vil have folk skal kunne finde i søgemaskinerne SKAL du udskrive som almindelig tekst på din side.

hvad så hvis det er min menu. vil den kunne navigere rundt på min side?

Sv.: søgeoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 21 Oct 2008 20:23:30 GMT

Nej, Google scanner ikke billeder og forsøge at læse hvad der står på dem - eller analysere indholdet. Microsoft har forsøgt med lidt OCR-scanning, men det er ikke værd at satse på. Tekster som du gerne vil have folk skal kunne finde i søgemaskinerne SKAL du udskrive som almindelig tekst på din side.

Sv.: søgeoptimering

G1mZee — Tue, 21 Oct 2008 20:19:56 GMT

lige endnu 1 ting.

jeg sidder og læser den e-book fra seokursus.dk. Og der siger han at google ikke kan læse billeder, vilket jeg godt kan se meningen i :). men! nu er det tilfældigvis sådan at mange af de ting der er på denne side www.klsupport.dk, er billeder. er der på nogen måde man kan få botten til at , ja godkende ens billeder? tags eller lign. men da det er background-images?
Hvad gør jeg :D

Sv.: søgeoptimering

G1mZee — Tue, 21 Oct 2008 19:13:18 GMT

Kristoffer W Hansen:
Mht cms's så kan du læse lidt om de der er tilgængelige her http://www.opensourcecms.com/

Hvis du vil kode dit eget helt fra bunden, så kan du læse om defunktioner du fårbrug for på denne side http://www.w3schools.com/PHP/DEfaULT.asP

jeg kan godt kode, og det: ) men det er bar hvordan man generalt sætter sådan et op, og så videre :) en introduktion til det.

Sv.: søgeoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 21 Oct 2008 18:06:35 GMT

Du kan ikke lave en valid test så simpelt. Det er alt for upræcist.

Jeg har hverken tiden eller behovet for at lave en mere veldesignet og sikker test, af småting, som dette, der alligevel ingen strategisk betydning har. Uanset udfaldet ville det nemlig ikke ændre på hvad der er bedst at gøre - om formularen overhovedet gemmer noget eller ej, ændrer ikke på, at det eneste der tæller er links. Så enten virker den ikke, eller også har den en negativ effekt. Hvorfor teste det yderligere?

Sv.: søgeoptimering

slettet_bruger — Tue, 21 Oct 2008 18:00:34 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

Du må jo mene hvad du vil, men faktum er, at "historien" om den tomme submit formular A) har sin oprindelse lang tid før webmaster central blev opfundet - så den har intet med det at gøre og B) Jeg har personligt snakket med kompetente Google folk om dette - det var netop dem, der gjorde mig opmærksom på fake-formularen. Og dengang virkede det ikke engang som den store hemmelighed

Den eneste situation jeg har kunne få dokumentation for en god effekt af XML-sitemaps er, når meget store sites skal flyttes fra en struktur til en anden. Men når den nye struktur så er blevet indekseret anbefales det absolut at fjerne XML-sitemap'et igen.

Hvis man meget gerne vil hjælpe Google med at opbygge så stort et indeks som muligt, så skal man bruge XML-sitemaps. Hvis man i stedet for er en marketingmand som mig, der tænker lidt mere egoistisk på hvad der gavner mit, og mine kunders, websites frem for Google, så skal man ikke bruge XML-sitemaps.

Man/vi kan teste dette meget simpelt

Vi kan oprette 3 domæner

D1.com - tilføjer vi til DNS men linker ikke til det nogle steder
D2.com - opretter ikke sitet i DNS, så det bliver ikke replikeret nogle steder hen, men tilføjer det via googles submitform
D3.com - tilføjer vi til DNS og linker til det fra sider det indexeres hver dag

Der burder KUN komme trafik til D2.com hvis den submitform virker, så hvis der kommer en hostheader request til D2.com, så er det fordi formen virker - er vi enig i den teori?

Sv.: søgeoptimering

Christian iMARKETING — Tue, 21 Oct 2008 18:00:17 GMT

"Sidste gang jeg snakkede direkte med Google om deres tilmelding grinede de lidt - det er en tom formular, der slet ikke gemmer noget. Den er der bare fordi folk forventer sådan en :)"

Sådan som jeg husker det, (det er rigtig mange år siden jeg har brugt den) så står/stod der netop i forbindelse med formularen, at Google ikke indekserer hjemmesiden før man har fået minimum 1 link til sitet.

Så hvis det er det der sker, så er det jo den nemmeste måde at lokke folk til informationen med noget "Tilføj URL", lave en formular og her forklare, at den ikke virker

Mvh,

Christian

Sv.: søgeoptimering

G1mZee — Tue, 21 Oct 2008 17:56:29 GMT

Kristoffer W Hansen:

Frank Hellerup Madsen
Min svar kan vel koges ned til at jeg ikke vil anbefale nogle at linke til sider der ikke indeholder noget som helst content. Også for dem der evt kommer til at klikke på linket og havner på en useriøs side. Grunden til jeg anbefalede det i denne sag, er at der intet indhold er på siden. Hvis der havde været indhold havde jeg anbefalet linkbytte eller markedsføring. Han kunne også bare gøre ingenting og så bare vente på at han blev opdaget via DNS tilføjelsen, men det er ikke lige så hurtigt

Tror jeg vil give dig ret i det du siger. Men modsat, lyder det også rigtigt det de andre siger, men da du skriver ind i min situation, så har du sikkert ret :) . og ja, de kunden jeg venter på at få det sidste lavet. så, jo længere tid han tager, jo længere tid går der for at han er på google :)

Sv.: søgeoptimering

slettet_bruger — Tue, 21 Oct 2008 17:54:02 GMT

Frank Hellerup Madsen
Min svar kan vel koges ned til at jeg ikke vil anbefale nogle at linke til sider der ikke indeholder noget som helst content. Også for dem der evt kommer til at klikke på linket og havner på en useriøs side. Grunden til jeg anbefalede det i denne sag, er at der intet indhold er på siden. Hvis der havde været indhold havde jeg anbefalet linkbytte eller markedsføring. Han kunne også bare gøre ingenting og så bare vente på at han blev opdaget via DNS tilføjelsen, men det er ikke lige så hurtigt

Sv.: søgeoptimering

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 21 Oct 2008 17:51:39 GMT

Du må jo mene hvad du vil, men faktum er, at "historien" om den tomme submit formular A) har sin oprindelse lang tid før webmaster central blev opfundet - så den har intet med det at gøre og B) Jeg har personligt snakket med kompetente Google folk om dette - det var netop dem, der gjorde mig opmærksom på fake-formularen. Og dengang virkede det ikke engang som den store hemmelighed

Iøvrigt har den tomme submit-formular sin helt naturlige baggrund. Da søgemaskinerne startede havde de brug for tilmeldinger - det var før de kunne tage udgangspunkt i andre store hubs (DNS, directories etc). Men meget hurtigt begyndte folk at submitte alle deres sider dagligt. Det blev de trætte af, og derfor opstod der en form for "straf", hvis man over-submittede sine sites. Så "over-submittede" vi naturligvis bare konkurrenternes sites. Det blev til sidst umuligt at håndtere for søgemaskinerne, og derfor var en ikke funktionsdygtig formular det mest logiske næste skridt.

Den eneste situation jeg har kunne få dokumentation for en god effekt af XML-sitemaps er, når meget store sites skal flyttes fra en struktur til en anden. Men når den nye struktur så er blevet indekseret anbefales det absolut at fjerne XML-sitemap'et igen.

Hvis man meget gerne vil hjælpe Google med at opbygge så stort et indeks som muligt, så skal man bruge XML-sitemaps. Hvis man i stedet for er en marketingmand som mig, der tænker lidt mere egoistisk på hvad der gavner mit, og mine kunders, websites frem for Google, så skal man ikke bruge XML-sitemaps.

Sv.: søgeoptimering

Frank Hellerup Madsen — Tue, 21 Oct 2008 17:46:51 GMT

Hej Kristoffer,

Vi kan vist godt blive enige om, at vi har noget forskellige definitioner af "spild af tid".

Du skriver selv i løbet af debatten her:

Kristoffer W Hansen:
"I nogle tilfælde har vi allerede en side klar inden for en uge, og så kommer der et link på forsiden af en af de sider google/yahoo hamre ned hvert eneste dag. Så er siden indexeret inden for 1-3 dage."

Hvorfor så overhovedet besvære sig med en tilmeldingsformular, hvor ventetiden skal måles i uger, når I alligevel indekserer en færdig side på få dage via links?

Og det er da heller ikke det rigtige råd at give til en begynder, som spørger til, hvorfor hans side ikke bliver vist i Google nu, og hvad man skal gøre for at få sin side vist i Google. Der må det rigtige råd da være at få nogle links til at pege på siden, da det går væsentlig hurtigere.

Især når man tager i betragtning, at du nogle indlæg senere i debatten skriver:

Kristoffer W Hansen:
"Det er rigtigt at at en side altid vil blive værdisat højere når den kommer via en anden side, da det jo figurere som et backlink."

Så er det komplet uklart for mig, hvorfor du anbefalede, at man bruger tilmeldingsformularen.