Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Fremtids indexsering!!

omar — Mon, 06 Oct 2008 11:13:29 GMT

kom lige på et spørgsmål som hænger i tråd med no script taget, jeg ville bare høre om googlebot prioriterer i tagene eller linkene på min index side, så bliver mit html site mindre værd for google i no script taget end hvis htmlen var selve sitet?? håber jeg har forklaret mig fyldestgørende og at i forstår det på samme måde som jeg..

Sv.: Fremtids indexsering!!

omar — Fri, 03 Oct 2008 22:33:11 GMT

super og tak for tippet..

Sv.: Fremtids indexsering!!

omar — Fri, 03 Oct 2008 22:32:46 GMT

super og tak for tippet..

Sv.: Fremtids indexsering!!

Jesper Jørgensen — Fri, 03 Oct 2008 22:09:02 GMT

Selve tag'et er ikke forældet, men det at misbruge tagget til at til at snyde søgemaskinerne er forældet, opdages nemt og giver ingen street credit i SEO sammenhænge.

Mvh Jesper

Sv.: Fremtids indexsering!!

omar — Fri, 03 Oct 2008 19:31:57 GMT

jeg fulgte lige dit link, og du skriver det er forældet, bare så jeg forstår korrekt er det søgemaskine snydetricket der er forældet eller er det måden at få google til at indexere der er forældet, hvis det overhovedet er det der er tale om

Sv.: Fremtids indexsering!!

Jesper Jørgensen — Fri, 03 Oct 2008 18:10:28 GMT

Hej Omar

Du kan lave et link til html versionen i et <noscript> tag, som kun søgemaskinerne vil se, og så lade de besøgende se flashversionen. Men du ender så med at skulle vedligeholde to sites, et i html og et i flash.

Mvh Jesper

Sv.: Fremtids indexsering!!

omar — Fri, 03 Oct 2008 15:13:40 GMT

vil det "skræmme" mange kunder væk fra mit web site hvis jeg har en html intro side som så henviser itl en html og en flash side?? hvad er jeres erfaringer med det??? og super tak for de berigende svar..

Sv.: Fremtids indexsering!!

Jesper Jørgensen — Thu, 02 Oct 2008 21:23:26 GMT

Hej Omar

Hvis man får lavet et flash site hvor alle sider ligger på samme URL, så gå ud fra at SEO værdien af det er 0 (nul). Det trafik det evt. kan trække fordi Google kan læse noget af filen kan du så se som en ekstraordinær bonus. Hvis der er nogen der er i stand til at lave flash sites der tillader dybe links, så er der måske håb, men jeg har endnu ikke hørt om et flash site der kan det.

Mvh Jesper Jørgensen, søgemaskineekspert

Sv.: Fremtids indexsering!!

Frank Hellerup Madsen — Thu, 02 Oct 2008 14:43:34 GMT

Selvom Google for nylig offentliggjorde, at de er blevet bedre til at læse Flash-sider, er der stadigvæk nogle problemer.

Det første og største er, at indholdet på en flashside ikke ligger på forskellige URL'er, men på den samme og derfor bliver opfattet som en enkelt side af Google. Det gør, at man ikke får den gevinst, som sædvanligvis vil være i at have mange sider med hver sin unikke titel og en passende mængde gode, interne links.

Google kan (i hvert fald i et vist omfang) læse indholdet af flash sider, men det er vældig svært at få dem placeret godt på en række forskellige søgninger bagefter.

I mine øjne er det derfor stadigvæk en rigtig dårlig SEO-idé at bygge et site helt i flash.

Fremtids indexsering!!

omar — Thu, 02 Oct 2008 00:49:35 GMT

sidder lige som ny mand på siden, har dog fulgt med over skulderen i længere tid. jeg er igang med at læse indlæg vedr seo af et flash web site, og søger derfor links til aktuelle debater om seo af flash site´s, spørgsmål som: kan google indexere indholdet af flash sider? hvad er "trafik" erfaringen med henblik på en html indgang med en "dør" til en flash side? hvordan ser fremtiden ud med et flash site, set i lyset af googles indexerings metoder?