Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Bannerindtægter

Martin — Wed, 07 May 2008 13:38:49 GMT

Niels Henriksen - Netopcom:
enandenvej.dk:

Andre (inkl. mig selv) tæller ip-adresser. Dvs.. en ip-adresse tæller en gang på en måned, uanset hvor mange eller få gange den besøger siden.

Jeg mener at i Ishøj er der en internetudbyder der kun har én IP adresse til flere tusinde brugere... så her vil du kun have én besøgende

Det var jeg ikke klar over, men jeg synes stadig det er den bedste måde. I øvrigt bruger jeg det jo ikke til andet end at se en tendens i min trafikudvikling over tid, så hvis fejlkilden er den samme gør det ikke så meget.

Det vigtigste rent indtjeningsmæssigt får jeg fra Googles adsense, hvor jeg kan se antallet af adsense-visninger.

/martin

Sv.: Bannerindtægter

Mattias Skovhøj — Wed, 07 May 2008 12:00:58 GMT

Det findes flere steder i landet, det med én IP adresse til mange mange brugere. Det har jeg erfaret - en gang imellem bandlyser jeg folk fra mit site, ud fra deres IP adresse, og så kommer der lige 10 mails dumpende ind hvorfor jeg dog har bandlyst dem :)

Jeg har - målt med Google Analytics - rundt regnet 180.000 unikke besøgende i måneden. Jeg har ikke nogen fantastisk eCPM, idet 80% af mine brugere ligger på ét site, hvor målgruppen ligger mellem 12 og 15 år. De er åbenbart ikke så vilde efter at besøge mine annoncører, og derfor er din målgruppe meget relevant for sådan et regnestykke!

Det må derfor være mit spørgsmål til dig.

Det allerbedste er et site, der handler om et meget specifikt emne. Hvis jeg havde samme mængde besøgende, men hvor de alle sammen var i alderen 25 til 40 år, og skulle ud og låne penge til et nyt hus, ja så kunne jeg nok godt pakke mine sydfrugter og blot se pengene rulle ind. Men sådan forholder det sig desværre slet ikke - og jeg vil påstå, at man skal være helt utrolig nøjsom med sine penge, hvis man skal have ret meget gavn af det overskud, der trods alt er på sitet i sidste ende.

Sv.: Bannerindtægter

Niels Henriksen — Tue, 06 May 2008 20:51:34 GMT

enandenvej.dk:

Andre (inkl. mig selv) tæller ip-adresser. Dvs.. en ip-adresse tæller en gang på en måned, uanset hvor mange eller få gange den besøger siden.

Jeg mener at i Ishøj er der en internetudbyder der kun har én IP adresse til flere tusinde brugere... så her vil du kun have én besøgende

Sv.: Bannerindtægter

Boysen — Tue, 06 May 2008 20:29:06 GMT

Ok, selvfølgelig. Nu havde jeg ikke lige de 100k i tankerne (som jeg syntes er overdrevet mange,men ok)...men det gør selvfølgelig en forskel i forhold til strategien.

Sv.: Bannerindtægter

Brian Brandt — Tue, 06 May 2008 20:20:34 GMT

Det afhænger lidt af om det er en engelsk eller dansk site... da et engelsk helt sikkert ville kunne tjene flere penge ind i reklamer, da engelsk-sprogede reklamer ofte giver lidt flere procenter ...

jeg har ingen erfaringer med sites over 100k besøgende om måneden, så det tør jeg ikke give et bud på... Der må du hellere spørge de folk som herinde melder ud at de har den slags besøgende...

Sv.: Bannerindtægter

Boysen — Tue, 06 May 2008 20:08:05 GMT

Hej Brian

Af ren nysgerrighed vil jeg høre hvad du personligt ville satse på, hvis indtægterne skulle komme fra online reklame, på en side hvor brugerne gratis modtager viden. (som det virker til her også)

Banner, adsense eller affiliate (eller hvad der ellers findes derude). Ved godt det er et bred spørgsmål, men hvad er din erfaring? Og ville du fx selv spæde til med adwords m.m.?

Sv.: Bannerindtægter

Brian Brandt — Tue, 06 May 2008 19:57:10 GMT

jeg har aldrig sagt det var umuligt... jeg siger bare man nok lige bør give det nogle overvejelser før man går i gang, for 100k om måneden kommer sgu ikke kun efter 2 - 3 måneders arbejde.. og det kommer sgu i hvert fald ikke af sig selv...

DK-kogebogen må jo også være 15 - 20 år gammel med det ufattelig grimme design de ligger for dagen.. informativ ja, men grim som bare fa'en ;-)..

Amino er jo også velbesøgt, men det var den jo langt fra i starten... det er jo først efter 2 - 3 år at den virkelig smider online folk igennem...

Sv.: Bannerindtægter

kejseren — Tue, 06 May 2008 16:52:11 GMT

100K om måneden er ikke særligt meget. Det er der mange sites der har. Det er ikke engang 3400 unikke pr dag.
Jeg har i perioder dobbelt så mange på et af mine forums jeg ejer.

Sv.: Bannerindtægter

Brian Brandt — Fri, 02 May 2008 15:24:58 GMT

Jesper Skov:
One.com har tendens til at vise meget mere end google analytics, ved ikke hvorfor. Prøv at ligge en sporringskode fra analytics på dit website.

Det er også min erfaring...

3 år.. så kan det godt lade sig gøre ja... men det lød bare på hans indlæg som om han forventede det efter et par måneder... det tror jeg næppe.. så skal man sgu ramme et eller andet godt på en fantastisk måde.. ;-)

Men held og lykke med projektet... men pas på med bannere, de giver sgu efterhånden så sjældent noget...

Sv.: Bannerindtægter

Jesper — Fri, 02 May 2008 14:21:22 GMT

Roscoe:
Jeg har brugt godt 3 år på at få det antal besøgende. Og ja, det en dansk side. Siden er et hobbyprojekt med ca. 2.200 sider og der er ikke reklameret offline eller taget andre drastiske skridt. Det kører af sig selv.

Hvorvidt det er unikke IP adresser set over f.eks. 1 måned ved jeg ikke, men tvivler. Jeg har ikke mulighed for at spore IP adresser, så tallet er blot fra statistikken på One.com, men jeg er selvfølgelig meget enig i, at det er væsentligt om der er tale om det ene eller det andet.

Kan ikke helt forstå, at det undeforstået skulle være specielt vanskeligt, at opnå 100.000 unikke (ikke 100% IP) om måneden. Det er trods alt kun 3.300 om dagen. Prøv at se på chart tællerne på f.eks. Heste-nettet og DK-kogebogen. Der er ofte over 1.000 online på samme tid.

One.com har tendens til at vise meget mere end google analytics, ved ikke hvorfor. Prøv at ligge en sporringskode fra analytics på dit website.

Sv.: Bannerindtægter

Roscoe — Fri, 02 May 2008 11:49:12 GMT

Jeg har brugt godt 3 år på at få det antal besøgende. Og ja, det en dansk side. Siden er et hobbyprojekt med ca. 2.200 sider og der er ikke reklameret offline eller taget andre drastiske skridt. Det kører af sig selv.

Hvorvidt det er unikke IP adresser set over f.eks. 1 måned ved jeg ikke, men tvivler. Jeg har ikke mulighed for at spore IP adresser, så tallet er blot fra statistikken på One.com, men jeg er selvfølgelig meget enig i, at det er væsentligt om der er tale om det ene eller det andet.

Kan ikke helt forstå, at det undeforstået skulle være specielt vanskeligt, at opnå 100.000 unikke (ikke 100% IP) om måneden. Det er trods alt kun 3.300 om dagen. Prøv at se på chart tællerne på f.eks. Heste-nettet og DK-kogebogen. Der er ofte over 1.000 online på samme tid.

Sv.: Bannerindtægter

Martin — Fri, 02 May 2008 08:46:12 GMT

Martin M:
Brian Brandt:

hvor lang tid har du så brugt på at få 90.000 besøgende om måneden ?

og er det en dansk side, det er unægteligt sværre at få 100 K danske besøgende en 100K internationale besøgende.

Og det kommer, som sædvanlig, også an på hvordan man definerer antallet af brugere. Dvs. hvordan man definerer unikke brugere. Nogle definerer det ved at kigge på perioder af f.eks. 15 min. Kommer den samme ene bruger ind på siden med 15 min. mellemrum tæller han som ny hver gang. Andre (inkl. mig selv) tæller ip-adresser. Dvs.. en ip-adresse tæller en gang på en måned, uanset hvor mange eller få gange den besøger siden.

Der vil i sagens natur være stor forskel på disse tal. En af mine sider har typisk 700 unikke brugere om dagen og 10.000 om måneden, dvs. ikke 700x30 men 10.000 unikke IP'er pr. måned.

Det gør faktisk en meget stor forskel hvordan du regner det ud, for er den den samme bruger (dvs. en fast besøgende, som bestemt ikke er at foragte) der tæller f.eks. 50 gange på en måned er vedkommende nok ikke så tilbøjelig til at klikke 50 gange på en annonce som 50 forskellige brugere der kun kommer en gang.

Prøv at lave et estimat over antallet af sidevisninger og se om du kan finde en CTR et sted og en pris pr klik for det indhold du tilbyder, så kan du i hvert fald lave et overslag.

/martin

Sv.: Bannerindtægter

Martin — Fri, 02 May 2008 07:17:28 GMT

Brian Brandt:

hvor lang tid har du så brugt på at få 90.000 besøgende om måneden ?

og er det en dansk side, det er unægteligt sværre at få 100 K danske besøgende en 100K internationale besøgende.

Sv.: Bannerindtægter

Brian Brandt — Fri, 02 May 2008 07:14:03 GMT

hvor lang tid har du så brugt på at få 90.000 besøgende om måneden ?

Sv.: Bannerindtægter

Roscoe — Fri, 02 May 2008 06:09:00 GMT

100.000 besøgende er vel ikke noget særligt. Jeg har da rimelig styr på på ét af mine projekter, hvor der er 90.000 besøgende om måneden. Hvis det var 100.000 om dagen er det en anden snak.

Jeg ville til en hver tid vælge Adsense frem for DanBan eller lignende. Du kan tjene alt mellem ? og ? som Nick skriver. Det kommer an på konkurrencen.