Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Runge — Mon, 21 Apr 2008 13:22:54 GMT

@Mette

MSN eller Live Search (live.com) som Microsoft kalder deres søgemaskine. Vil formegentlig vokse over de kommende år. Microsoft investere ekstremt mange penge i dette produkt.

Metadata er kun noget værd så længe de er angivet korrekt, og det er meget let at snyde med disse. Derfor anvender de store søgemaskiner stort set ikke metadata længere. De fleste består idag af kunstige neurale netværk. Der give mulighed for meget sammensatte funktioner, som kan opføre sig stærkt ulinært.

Igen - metadata vil aldrig skade dig, men omvendt betyder mange af dem ikke det store. Du bør som minimum have unikke titler, description (primært for en sigende google page snippet), sigende URL'er, og vigtigst af alt sigende indhold.

Antalet af links til din side betyder meget. Registreringsperioden for dit domænenavn betyder noget. Hyppigheden af hvor ofte dit indhold bliver opdateret betyder noget. Der er mange faktore.

Generelt prøver Google at lære deres søgemaskine, at tænke som en bruger. Derfor burde man måske fokusere mere på, at lave nogle gode brugertests, og konstant prøve at gøre siden mere brugervenlig over for sine kunder.

@Jesper

iso-8859-1 er helt korrekt ikke udelukkende et dansk tegnsæt. Den korrekte betegnelse er iso-8859-1, men dette er volapyk for den almene bruger. Derfor valgte jeg betegnelsen det "danske tegnsæt".

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Mette Glargaard — Sun, 20 Apr 2008 11:16:42 GMT

Ok, Runge - tak for det svar, som opklarede det noget.

Hvis man har en nordisk webshop - altså sælger til de nordiske lande, har det så nogen betydning? Jeg er ikke klar over hvilken andel Google, Yahoo og MSN har i de andre lande - hvis det er 16% som i DK så er det jo ikke meget.

Jeg oplever dog at rigtig mange i konfirmand alderen bruger MSN - simpelthen fordi det ligger sammen med messenger som de bruger meget. Mon ikke det betyder at vi får at se en stigning i MSN's andel her i landet - og hvis det er sådan her, mon ikke det så er sådan i de andre nordiske lande også?!

Jeg tænker her på, at "fremtidssikre", hvilket man naturligvis ikke kan, men man kan vel gøre det så godt som muligt for alle tre søgemaskiner og dermed sikre at man i hvert fald bliver fundet der?

Personligt kan jeg sige at 5% af vores kunder i Nordjysk Fest indtil videre kommer fra andre søgemaskiner - og det er baseret på "Hvor har du fundet os"-teknikken :-)

Tak for hjælpen

Mette

PS. En ting til - er der nogen der er friske på et eksperiment? Lav to ens sider med nogenlunde ens indhold (ikke helt aft duplicate content). Lav den ene med descriptions, keywords og sprog i metatags og den anden uden, giv dem en måned og se hvor de ligger i søgeresultaterne?

Det er ikke fordi jeg ikke tror på jer, men jeg har en mistanke om at Google ikke frivilligt fortæller os alt om hvad de kigger på og det kunne være interessant at finde ud af om Google kigger på ngoet vi troede de ikke kiggede på.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Jesper - bzcure.dk — Sun, 20 Apr 2008 09:37:24 GMT

For lige at præcisere det ovenstående - og nu bliver det nok lidt teknisk.

Som det rigtigt nævnes så er 'charset' attributten en angivelse af hvilket tegnsæt der er brugt, men det er vigtigt at vide, det er tegnsættet som html-filen er kodet i. Altså, hvordan browseren skal tolke de enkelte bytes, som filen indeholder. Det har IKKE noget at gøre med hvilket sprog, der er brugt i teksten, men selvfølgelig hænger det sammen, da det selvsagt er svært at skrive en kinesisk tekst i et ikke-kinesisk tegnsæt. For øvrigt er iso-8859-1 (også kaldt iso-latin-1) ikke kun til dansk, men et fælles tegnsæt brugt af mange europæiske sprog som tysk, svensk, norsk, fransk, etc.

UTF-8 er blot en anden 'character encoding' end iso-latin-1, der bruger mellem 1 og 4 bytes til hver karakter (iso-latin-1 bruger altid kun 1 byte), og da de fleste editorer sikkert bruger iso-latin-1 som encoding får man problemer med æ, ø og å, hvis man skriver utf-8 i sin charset attribute. Teksten er jo ikke kodet i utf-8, men da bogstaverne a-z er kodet ens i de to tegnsæt er det svært at opdage, men man ser det dog ved æ, ø og å, da disse tre bogstaver kodes anderledes i utf-8 end de gør i iso-latin-1.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Runge — Wed, 16 Apr 2008 11:25:22 GMT

Nu skal vi lige holde tungen lige i munden :

Fortæller browseren, hvilket tegnsæt der er anvendt. Overstående linie angiver det danske tegnsæt. Det betyder at du kan skrive "Æ", "Ø" og "Å" direkte i HTML koden. Havde dit tegnsæt f.eks. været "UTF-8". Så skulle "Æ", "Ø" og "Å" have været HTML encodet. Et "Å" skal f.eks. skrives som enten "Å" eller "Å" i "UTF-8".

Fortæller at dokumentet er skrevet på dansk. Enkelte søgemaskiner anvender dette meta tag, men Google gør bl.a. ikke. De har (formegentligt) et neuraltnetværk som smager på teksten.

Sporg metatag'et giver dig altså intet hos Google, men du kan måske vinde 4 - 5 kunder om året fra andre søgemaskiner.

Det skader aldrig at anvende et meta tag korrekt, men omvendt kan værdien af mange af dem være minimal.

Keywords giver dig måske ikke ret meget, men omvendt kræver det altså heller ikke ret meget at tilføje dem.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Steffen Pedersen — Wed, 16 Apr 2008 09:02:13 GMT

ups dobbelpost

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Steffen Pedersen — Wed, 16 Apr 2008 09:00:20 GMT

MetteSkagen:
Lige præcis DERFOR undrer jeg mig over at i siger sprog ikke er vigtigt, for det oplever jeg nemlig gang på gang - både i google og andre søgemask. - og det MÅ jo være sproget.

Jeg tror ikke det har noget med language tagget at gøre, men istedet hvilket tegnsæt der er defineret i dokumentet. For ÆØÅ eksisterer ikke i alle de tegnsæt der bliver brugt på nettet og hvis webdesigneren ikke får valgt det rigtige vil disse ÆØÅ fejl opstå.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Lars Bachmann — Wed, 16 Apr 2008 08:23:12 GMT

Jeg har aldrig oplevet eller set at søgemaskinerne ikke kan finde ud af at skrive ÆØÅ?

Jeg bruger som sagt stort set ikke language tagget, og det er heller ikke på min blog, men alligevel finder søgemaskinerne ud af at læse mine ÆØÅ'er. Så jeg ser igen nødvendighed i at bruge det, men der er på den anden side set heller ikke noget i vejen med at gøre det.

Meta-Keywords er ikke vigtige i forhold til google, der er dog andre mindre søgemaskinerne der læser dem, men jeg kan anbefale at i læser dette indlæg fra min konkulega Thomas Rosenstand.

Min holdning til meta-keyword er at man enten fjerner det helt, eller bruger det konsekvent. Hav aldrig have tomme meta-keyword tags.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Frank Hellerup Madsen — Wed, 16 Apr 2008 07:47:16 GMT

MetteSkagen:

Og så må i lige blive enige om hvorvidt keywords er vigtige eller ej, for det er da ret vigtigt om det er det, da vi ellers ikke kan rådgive kunderne ordentligt og sende dem til den rigtige SEO ekspert ;-) (jeg har læst nogle tråde herinde hvor man taler om keywords) Men det er måske MSN/Yahoo?

Mette

Hvis kan tale om en konsensus herinde efter den seneste keyword-debat, så må det være, at betydningen er minimal, men at man for god ordens skyld og for at være på den sikre side, kan indsætte godt en håndfuld af slagsen. Passende ord, der også optræder i teksten på siden.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Mette Glargaard — Wed, 16 Apr 2008 06:16:09 GMT

Ronnikc:

Nu kan sproget jo angives på mere end en måde.

Det er ret vigtigt at man fortællere browsere m.v. at de skal fortolke det tegnsæt og det sprog der bruges på siden - og hvis du ikke har styr på den slags så oversætter google altså ikke dine ÆØÅ'er til de rigtige tegn selvom siden placeres geografisk i Danmark.

Så google vil altså se en omgang mumbo jumbo tegn istedet for ÆØÅ og alle søgninger der inkludere specialtegn vil ikke være indexeret korrekt.

Lige præcis DERFOR undrer jeg mig over at i siger sprog ikke er vigtigt, for det oplever jeg nemlig gang på gang - både i google og andre søgemask. - og det MÅ jo være sproget.

Og så må i lige blive enige om hvorvidt keywords er vigtige eller ej, for det er da ret vigtigt om det er det, da vi ellers ikke kan rådgive kunderne ordentligt og sende dem til den rigtige SEO ekspert ;-) (jeg har læst nogle tråde herinde hvor man taler om keywords) Men det er måske MSN/Yahoo?

Mette

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Ronnikc — Tue, 15 Apr 2008 21:37:37 GMT

Nu kan sproget jo angives på mere end en måde.

Det er ret vigtigt at man fortællere browsere m.v. at de skal fortolke det tegnsæt og det sprog der bruges på siden - og hvis du ikke har styr på den slags så oversætter google altså ikke dine ÆØÅ'er til de rigtige tegn selvom siden placeres geografisk i Danmark.

Så google vil altså se en omgang mumbo jumbo tegn istedet for ÆØÅ og alle søgninger der inkludere specialtegn vil ikke være indexeret korrekt.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Lars Bachmann — Tue, 15 Apr 2008 21:31:25 GMT

Title og description tags er de vigtigste, og må aldrig udelades. Keyword tagget derimod, er ikke så væsentligt. Google bruger dem slet ikke eller meget begrænset.

Både title og description bruges til at indeksere og ranke dit site, så begge steder er det vigtigt at have sine keywords med.

Language tagget er ikke nødvendigt, da søgemaskinerne vurdere sproget udfra teksten og IP adressen.

Sv.: Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Runge — Mon, 14 Apr 2008 10:33:46 GMT

Google bruger pt. ikke language metatag'et. De har deres egen metode til at smage på teksten, og derefter afgøre hvilket sprog siden er skrevet i.

Det kan dog aldrig skade, at bruge language tag'et.

Description tag'et bliver godt nok ikke brugt af Google i forbindelse med din søgerangering, men de bruger den meget ofte som "page snippet". Altså den tekst som står under din title på Google søgeresultatet.

Så jeg vil bestemt ikke afskrive description tag'et.

Hvor vigtigt er sproget egentlig?

Mette Glargaard — Mon, 14 Apr 2008 08:22:27 GMT

Jeg er med i en forening af kvindelige iværksættere og virksomhedsejere - og jeg sidder naturligvis og kigger på deres hjemmesider. Jeg er en lille smule nysgerrig, så jeg kigger også i deres kildekoder - og 9 ud af 10 har EN angivet som sprog - eller slet intet angivet.

Det ser ud som om at Google finder f.eks. de produkter der er på siden, hvis man søger specifikt efter dem - men ikke inkluderer sitet i resultaterne hvis man søger på noget generelt indenfor den type produkter websitet viser.

Et eksempel er Skagen Kaffe, hvor vi ændrede sproget til dansk, satte descriptions og keywords ind og ændrede lidt på sideteksterne hist og her - den røg fra side 14 i en søgning på kaffe til side 2 på en måned. Men hvad var det egentlig der betød noget? For som jeg forstår det er Google glad for keywords, men ligeglad med descriptions, det er mere Yahoo der kigger på dem...?

Tilføjelse: jeg har selv ikke angivet noget sprog på www.terapi-nord.dk - men ranker højt på de vigtige søgeord - vil det gøre en forskel at angive sprog?

På forhånd tak

Mette