Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Anonymous — Fri, 01 Feb 2008 13:47:34 GMT

De har endda gjort det på deres hoveddomæne, hvis vi tænker på den samme - av ;)

Jeg gad godt vide, om de selv er klar over at den eksistere. Det ser ud til at være et meget klodset forsøg, som ikke er speciel målrettet... kunne være et gammel eksperiment, som de nu har glemt alt om.

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

PopStop — Fri, 01 Feb 2008 12:10:32 GMT

Jo, som du beskriver det er der tale om cloaking..

Spøjst at de er så nonchalante om det. Send den til Google, vis dem cachen, og de vil helt sikkert blive fjernet.

Med mindre der selvfølgelig er tale om en tekstgengivelse af grafiske filer, men det lader det ikke til at være?

Mvh,
Troels

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Thu, 31 Jan 2008 23:26:40 GMT

Nix Troels, der FINDES ingen dumme spørgsmål, kun dumme svar....

Altså, jeg er jo den vildeste SEO PC spade du kan forestille dig, MEN når man kigger på cachen står der sådan her:

DENNE SIDE ER SPECIELT LAVET TIL WEBSPIDERE, HVIS DU IKKE ER EN SPIDER, SÅ FORSØG VENLIGST AT GENINDLÆSE SIDEN.
THIS PAGE HAS BEEN SPECIFICALLY BUILT TO ACCOMODY WEBSPIDER BROWSING.
IF YOU ARE NOT A SPIDER, PLEASE TRY AGAIN TO LOAD THE PAGE.

Og så bliver der ELLERS lige listet en hulans masse ord, og begreber i en pærevælling.

Hvad mener du om det? Er det ikke cloaking? Hvis ikke, så vil jeg da gerne have so ein ding....ha ha.

Ha' det forrygende.

Kh Katinka

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

PopStop — Thu, 31 Jan 2008 20:13:27 GMT

Hej Katinka.

Det er måske et dumt spørgsmål, men hvordan kan du være sikker på at #4 anvender cloaking?
Er det cache resultaterne de ikke skjuler, eller hvordan og hvorledes?

Mvh,
Troels

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Thu, 31 Jan 2008 20:00:33 GMT

Hej alle I kloge Aminoer!

Tænkte der måske var nogen der kunne tænke sig sig en update...

Sitet med den usynlige tekst, som i løbet af meget kort tid lå som nr. 1 ligger nu midt på side to. Lige så pludseligt. Søgningens nr. 4, som anvender cloaking, er stadig nr. 4.

Selv har vi, efter alle jeres kloge kommentarer, forsøgt at gøre noget ved sagen HELT SELV (der kan klappes), og regner med at være i toppen af side 1 i løbet af en uge.....vi kan allerede nu se at det vi gør virker. Så tak til alle jer der var med til at give det skub der skal til for at gøre noget ved sagen FULDT Google-legalt.

Nu mangler vi så bare det andet af vores store søgeord, og her bliver det svært. Her lader det sig ikke gøre med mine ekstremt begrænsede kendskaber til SEO, så en af jer gode gamle Aminoer kan forvente en opringning i løbet af et stykke tid. Vi skal lige over på den anden side af Formland. Er der nogen der skal have noget med ???

Kh Katinka

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

PopStop — Sun, 27 Jan 2008 08:53:03 GMT

Enig, hvilket jo gør det endnu mere tåbeligt at risikere en straf/ban pga mere eller mindre effektløs usynlig tekst.
Det er jo uden tvivl i direkte modstrid med Google's retningslinjer.

Og er det et seo-firma der har sat kundens hjemmeside på spil med sådanne tiltag, ja så er det grænsende til pinligt.
Skal man endelig krydse over til "the dark side", så er der langt mere effektfulde og finurlige tricks at bruge end usynlig tekst.

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Sat, 26 Jan 2008 21:19:07 GMT

OK! Lige et øjeblik mens jeg samler underkæben op. Den faldt ned fra skrivebordskanten.

For dælen da også - det er fordi jeg ved så lidt om det her. Det er så sindssygt svært at være så ambitiøs som jeg er, uden at VIDE nok. Det siger jo sig selv at jeg helst vil gøre det comme i faut, men samtidig vil jeg ikke overhales af andre fordi jeg er super naiv/uvidende. Jeg vil ikke stå der med en strittende FYYY pegefinger, som den pæneste af de pæne piger og sige "det må man altså ikke".

Og når den metode man anvender ikke virker (mere) så må man jo bruge en anden metode!

Jeg har derfor mest lyst til at gribe knoglen og ringe til Køge nu og her og sige" ok, så gør det - make it happen!" . Det ville jo være SÅ godt at klare det på en white hat way. Men det er lørdag aften....så du får lige et par dages fred

I øvrigt ville jeg gerne låne Thomas, din personlige telefonsvarer, når du er færdig med ham. Jeg bliver nemlig også hjemsøgt af diverse wannabees

Kh Katinka

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Karsten Nygaard — Sat, 26 Jan 2008 20:44:21 GMT

Usynlig tekst og keywordstuffing er altså i mine øjne ikke specielt tunge seo-tricks - jeg vil vove den påstand at jeg med x antal links de rigtige steder fra kan outranke (overhale) sådan sider relativt netm. Det der er spørgsmålet er om man kan konkludere at det kun er på den baggrund aat de har overhalet dig - de kan jo også have skaffet sig mange indgående lins. Usynlig tekst er nemt at overhale - det er lidt værre med de løsninger der har hundredevis af informationpages linket rigtigt til hinanden.

Usynlig tekst er i mine øjne et dotcom tricks da det virkede fremragende i starten af det her årtusinde ..

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Sat, 26 Jan 2008 18:46:54 GMT

Tak for FINT og brugbart svar

Jeg melder mig hermed under fanerne og vil gerne bestille din bog

Hvornår regner du med den kan downloades?

For mig er det relevant at sammenligne en e-bog med et kursus, især hvis der medfølger opdateringer løbende, da jeg faktisk lige pt ikke tror jeg kan finde ud af at prioritere at tage på SEO kursus. Sådan som jeg ser det risikerer man mindre, og det er jo det det drejer sig om når man investerer i noget man ikke på forhånd kender indholdet af. Køber jeg en bog der viser sig ikke at leve op til forventningerne, har jeg i princippet mistet pengene, men tager jeg et kursus har jeg, hvis kurset ikke lever op til forventningerne, mistet både penge og TID. Uha. Selvfølgelig tager det også tid at læse en bog, men slet ikke på samme måde. Noget andet er: Bogen består, men hvad med kurset, hvis du var lidt træt de dage du var afsted? Hvor meget hænger fast? Have du knager nok at hænge din viden op på

Tag det for bogen den er værd (har læst din blog). Jeg tror godt du ved det hvis du tænker efter...

Nu har du i al fald solgt et eksemplar, hvis der er penge nok på forretningskontoen. Så håb på en kold vinter. (Jeg sælger pelse....)

Kh Katinka

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Mikkel deMib Svendsen — Sat, 26 Jan 2008 17:52:04 GMT

> Er der nogen herinde der kan nævne eksempler på at et lille firma er blevet blacklistet af Google?

Der er masser. Seneste større danske "udrydning" skete da Dandomain sidste år havde nogle seriøse tekniske problemer. Der røg mange af de små shops ud. Det var ikke direkte spam, men mere nogle arkitektoniske problemer og nogle andre "misforståelser". De blev iøvrigt rettet.

De automatiske filtreringer tager ikke specielt hensyn til om et site er stort eller lille. Men store, meget kendte sites, tiltrækker sig ofte mere opmærksomhed, og der er flere konkurrenter der holder øje med dem, så her er risikoen for at de kommer under manuel behandling større.

Om du skal vælge den ene eller den anden strategi er et spørgsmål om risikovillighed. Kan du leve med at det domæne du gerne vil optimere hårdere ryger helt ud af Google for evigt? Hvis ikke, så skal du spiller sikkert spil på det domæne og alt hvad du laver omkring det

> deMib - jeg læste lige dit svar igen, og kom i tvivl om hvad du egentlig mener når du siger det ikke er ulovligt.

Ganske enkelt, at der intet står i loven om hvad man må i Google. Og det er, som du som jurist ved, kun det der står i loven man ikke må som er ulovligt :)

Hvis Google stiller krav til brugen af deres tjenester er det en frivillig aftale - på linie med, når man kører ind på et privat parkeringsanlæg med betaling.

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Sat, 26 Jan 2008 17:16:48 GMT

Hm...det med dårlig karma...altså, sådan som jeg ser det, så kommer det du sender ud tilbage - og, udsender du dårlig karma, så skal man være ualmindelig skizofren for at kunne skjule sin handling for sig selv .-) - man ved det jo godt selv når man bevidst gør noget for at skade andre.

Altså, bare rolig - jeg er ikke karmafanatisk - jeg synes bare det er lidt voldsomt at angive folk. Og, jeg har da endnu ikke hørt om nogen der er blevet smidt ud af Google...ikke af de små fisk, altså. Så der er jo lidt "går den så går den" over det, for det ser jo ud til at det går!....Jeg skal lige tænke det her igennem, kan jeg mærke. Jeg ved ganske enkelt ikke nok endnu til at tage stilling til diverse SEO metoder....

Så er det jo godt der findes Amino - enlighten me

Kh Katinka.

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Sat, 26 Jan 2008 17:06:46 GMT

deMib - jeg læste lige dit svar igen, og kom i tvivl om hvad du egentlig mener når du siger det ikke er ulovligt. Mener du hermed i relation til lovgivningen? Altså i strafferetlig henseende?

Jeg er jurist, så den del af sagen (burde være) er på plads

Næ - jeg er straks mere interesseret i hvad Google siger til det. Vi bruger uhyrlige summer på adwords og det ville jo være fantastisk at få en dygtig SEO'er til at vinkle den så den sidder lige i skabet, så vi var med i top 5 på side 1. Det ene af de sites jeg har kig på har brugt cloaking (tror jeg det er) i mindst 1/2 år, måske mere, jeg begyndte at holde øje med det for ca. 6 mdr. siden.....Klikker man på sitets "cached" fremkommer en side hvor der står at den er fremstillet til brug for en søgerobot, og at man skal refreshe etc etc. Det er derfor helt åbenlyst at der har været en SEO'er ind over, som har fået sitet på 4. pladsen. Lå indtil for nylig nr. 2. Søgningens nr. 1, dem med den usynlige tekst, har jeg stødt på herinde på Amino.....måske læser de dette? Fnis.

Og helt ærligt! De firmaer har da tjent pænt på at ligge i toppen, ingen tvivl om det. Så det er jo fristende at gøre dem kunsten efter.

Jeg ved at debatten kører herinde jævnligt, om de sorte og de hvide hatte - og jeg må sige at jeg har en fod i begge lejre, for det kunne jo være rart at alle fulgte Googles anvisninger, men man er jo også nødt til at forholde sig til virkeligheden som den ER i stedet for sådan som man gerne vil have den skal være. Og hvis ens firma er skubbet om på side 2 af folk der bøjer reglerne lidt, ja....skulle man så ikke gøre det selv? For helt ærligt - der sker jo ikke noget ved det!

Er der nogen herinde der kan nævne eksempler på at et lille firma er blevet blacklistet af Google? Jeg mener her fx. en lille web butik som min egen. Orker Google at blackliste de små, eller nøjes de med at hive fat i bagmændene?

Nå - lang smøre. Jeg taster hurtigt...det kan være både godt og skidt

Kh Katinka

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

PopStop — Sat, 26 Jan 2008 09:52:46 GMT

Jeg ville til enhver tid melde den anden side for keyword stuffing, fremfor selv at begive mig ud på tynd is, og lave sådanne tricks på min egen hjemmeside.

Den anden side vil på et tidspunkt blive straffet. Hvis det ikke er dig der melder dem, så er det en tredje konkurrent.

At en seo-konsulent tør risikere en klients hjemmeside med usynlig skrift fatter jeg ikke..

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Claus Pedersen — Fri, 25 Jan 2008 11:40:40 GMT

Det er muligt at dårlig karma rammer i nakken - men så længe folk ikke ved at du har anmeldt dem kan det jo være underordnet.

Hvis du selv griber til usynlig tekst risikerer du at der er nogen der er ligeglad med den dårlige karma, som så anmelder dig - eller at Google bare finder ud af det selv, hvilket nok er det mest sandsynlige.

/Claus

Sv.: SEO spørgsmål - usynlig tekst

Blandet-landhandel.dk — Fri, 25 Jan 2008 11:31:45 GMT

Tak for synspunkter :-) Kan se det er en gråzone....

Og så kan jeg også se at jeg har været totalt naiv - det er jo SELVFØLGELIG nogen herinde fra Amino der har lavet SEO på de sider jeg mener....

Så jeg vil ikke melde nogen til Google (dårlig karma rammer een i nakken...) men i stedet gøre det samme som de to sites. Nogen der kan hjælpe? Hvad koster en black hat?

Ha' en fantastisk dag.