Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Tisgaliko — Sun, 27 Jan 2008 21:39:09 GMT

Har du selv lavet den side?

Den er virkelig flot, synes jeg.

Desuden er jeg vild med dit firmanavn, da det kan forstås på to måder :)

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Artemis — Sat, 26 Jan 2008 13:09:33 GMT

Hvor kedeligt, ja, men jeg har ikke så meget at sige.

Super flot design. Godt overblik. Hurtig navigation. Gode billeder.

Måske du skulle lade tiden vise, hvad der kan gøres bedre...

Mvh. Artemis

EDIT: Johny har ret i hvad han siger om menuerne, så det burde du nok ændre. Det er nemmere for dig at have leverandør-navne som menutitel, men ikke for kunden, og ham/hende det drejer sig om. :-)

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Johnny Speiermann — Mon, 14 Jan 2008 23:35:58 GMT

Var lige inde og kigge, og jeg bed mærke i en enkelt ting.

Under Vælg tegltag kan man vælge menupunkter som Lafarge, Dantegl osv. Som husejer siger det mig ikke en brik (eller tagsten). I stedet ville jeg hellere kunne vælge "Sortglaseret" og så få en præsentation af de forskellige typer sortglaserede tag, I kan tilbyde. Santidig kunne der så være en oversigt med en produktsammenligning mellem de forskellige typer sortglaserede tegl.

En flot side ellers. Men ovenståede er mere rettet mod fagfolk end almindelige husejere, der ikke ved mere om tag, end at det holder vind og vejr ude.

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Morten_P_Andersen — Sat, 12 Jan 2008 10:29:41 GMT

Jeg bruger Mozilla Firefox som browser - et tryk på <shift> + <Ctrl> + <h>

Ellers følg dette link: http://validator.w3.org/

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Rolf Pedersen — Fri, 11 Jan 2008 21:21:41 GMT

Hej Morten

Det var pokkers! Hvordan tjekker du det? Jeg tager straks fat i programmøren - mange tak!

Mvh

Rolf
http://www.tag-eksperten.dk

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Morten_P_Andersen — Fri, 11 Jan 2008 21:12:52 GMT

Hej Rolf

Der er stadig lidt at gøre - din forside er god men allerrede på side nr. 2 ( http://www.tag-eksperten.dk/default.asp?MenuId=F_259) har du 12 fejl ...... jeg så ikke på de andre sider!

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Rolf Pedersen — Fri, 11 Jan 2008 21:02:55 GMT

Hej Morten

Tak for det, nu har jeg haft fat ham - nu skulle hele siden gerne være valideret! Problemet var at jeg (på baggrund af Amino feedback) har lavet billedet til højre om til et slideshow - dette kunne ikke valideres.

hilsen

Rolf Pedersen
http://www.tag-eksperten.dk

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Jesper — Thu, 10 Jan 2008 07:02:09 GMT

Remydk:
Mangler bare en ting.... Så jeg vudere den ikke er 100% jeg vil give den 85%... Sorry
Men den er stadig bedre end det lort jeg kan lave... hehe

Undskyld - men har du hørt om konstruktiv kritik? Du kunne jo starte med at sige hvad der manglede, og måske undlade at sige at den er bedre end lort (ved ikke om det kun kan tolkes positivt?)

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Remy — Wed, 09 Jan 2008 23:13:27 GMT

Mangler bare en ting.... Så jeg vudere den ikke er 100% jeg vil give den 85%... Sorry

Men den er stadig bedre end det lort jeg kan lave... hehe

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Morten_P_Andersen — Wed, 09 Jan 2008 22:20:19 GMT

Yep ... det er en rigtig flot side..... men det er nu kun din forside der validere så hiv lige fat i den programør igen!

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Rolf Pedersen — Wed, 09 Jan 2008 22:12:42 GMT

Hej Peter

Mange tak for din kommentar. Jeg har nu fået siden W3 valideret - min programmør siger, Firefox skulle kunne se siden uden problemer nu. Kan du se siden rigtigt nu??

hilsen

Rolf Pedersen
http://www.tag-eksperten.dk

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Dan Nielsen — Fri, 04 Jan 2008 22:39:08 GMT

Kanon flot hjemmeside, let og overskuelig.

Men som sagt før..... så ville jeg nok også prøve at se om det er muligt at få tageksperten.dk evt. tagexperten.dk og så bare linke dem til din hjemmeside. Så skal du ikke have 3 web hoteller, kun 3 domainer.

Mvh

Dan

Sv.: 79 visninger - 0 svar

pbtryk.dk — Thu, 03 Jan 2008 07:06:46 GMT

Fantastisk stykke arbejde! Jeg har lige en hurtig én: Jeg får vis spørgsmålstegn (?) i overskrifterne, hvor der burde have stået en dansk karakter. Årsagen synes at være, at du ikke har valgt codepage i din kode, hvilket får min browser (Firefox) til at tro, at det er UTF-8.

Valider selv siden på http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.tag-eksperten.dk%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0 hvor du også får fejlen, " No Character Encoding Found! Falling back to UTF-8"

Peter

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Rolf Pedersen — Thu, 03 Jan 2008 00:57:50 GMT

Hej Mikkel

Mange tak for de pæne ord - og ikke mindst dine forslag.

migduvednok:
1) emnemæssigt hører farvesimulatoren sammen med "vælg tegltag". Kan de linkes tættere sammen?

Jeg kan godt se logikken (nu!). Det er gjort nu, jeg har flyttet farvesimulatoren ind som et underpunkt til "vælg tegltag".

migduvednok:
Lad udseende på teglstenene fylde visuelt mere. (og i bedre kvalitet).

Jeg har tænkt mig, at man skal kunne klikke på alle billederne og så få dem vist i stor størrelse i et pop up vindue. Det laver jeg i næste uge - vil det være tilstrækkeligt?

Jeg kigger teksterne igennem med et kritisk øje! Endnu engang tak for hjælpen.

Venlig hilsen
Rolf Pedersen

http://www.tag-eksperten.dk

Sv.: 79 visninger - 0 svar

Anonymous — Wed, 02 Jan 2008 22:12:04 GMT

Hvor blev jeg glad da jeg så din website!! ENDELIG et stykke god kommunikation! (omend ikke helt perfekt)

billedet på forsiden af bygge-gutten ovenpå et tag er en visuel definition af jeres biks, overskriften "nyt tegltag for private på sjælland" definerer eksistens og grænser skriftligt, og punktopstillingen nedenunder definerer hvad "de der tager tilbuddet op" får ud af det: deres fordele og/eller behandling. Nedenunder er der tre indgange til de 3 vigtigste spørgsmål som enhver kunde har: , hvad koster det, hvordan vil det se ud når det er færdigt og hvad sker der når jeg bestiller et tag, hvordan arbejder der og hvordan vil firmaet behandle mig som kunde?

Dét er stærk kommunikation!

Det store forslag fra mig vil være at billedet "rødt tag med dantegl" bliver til et slideshow af 5-15 forskellige tag: måske af hele huse, måske at close-up-fotos af detaljerne i taget/teglene.

Det lille forslag fra mig vil være undgå (den tilstedeværende) fagidioti og bliv mere modtagerorienterede:
1) emnemæssigt hører farvesimulatoren sammen med "vælg tegltag". Kan de linkes tættere sammen?
2) (min fordom er at..) de fleste kunder er mest interesserede i farve og pris. Lad udseende på teglstenene fylde visuelt mere. (og i bedre kvalitet). Lad teksten være svagt poetisk men ikke særlig teknisk: "..kendetegnet ved den klassiske dybe profil" men ikke "Den produceres i aluminiumsforme, hvilket...."

HVIS du vil bibeholde teksterne som de er, da opdel dem i afsnit. først det poetiske afsnit, derefter det let tekniske, og derefter det meget tekniske, og tilsidst det faktuelle. (som pris og links)

I det store og hele, tillykke med et RIGTIG godt komunikationsprodukt.

MIkkel