Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: url og SEO

Preben Madsen — Sun, 21 Oct 2007 16:05:46 GMT

Hej Marlene

Sitet hitter dårligt på Google ved søgning på "arbejdsskade", så hvis du vil højere op, kræver det en nærmere analyse af siden. Det vil dog ikke hjælpe synderligt at optimere URL'en. Google highligter "arbejdsskade" i URL'en, så de ved godt at det står der.

Kontakt os hvis du er interesseret i en SEO Startpakke, hvor vi gennemgår dit site på ½ dag. Så kan du altid afgøre om vi skal gøre mere.

Mvh
Preben Madsen
www.doctech.dk

Sv.: url og SEO

seo — Fri, 19 Oct 2007 20:54:33 GMT

Jeg syntes du skal se om du kan få dine underoverskrifter til at bruge h2 tags, det er jeg sikker på ville hjælpe på din placering. det ville også være godt hvis du kunne bruge metatags til beskrivelse og nøgleord, alle disse ting er langt vigtigere end din URL

Sv.: url og SEO

Nick Nørgaard — Thu, 18 Oct 2007 12:05:56 GMT

Thomas Rosenstand:

Der er mere og mere, der indikerer, at URL ikke har nogen nævneværdig betydning i relation til SEO. Domænenavnet har - men ikke stien.

Og Google indekserer og cacher din side uden problemer: http://209.85.135.104/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-08,GGLJ:en&q=cache:http%3A%2F%2Fwww.jobogliv.dk%2FJob%2FUnder%2520ansaettelsen%2Farbejdsskade.aspx

Venlige URL er altid godt, men det er ikke Guds gave til bedre placeringer. For brugerne er det rart i et vist omfang.

Som Thomas så fint siger, så er urlen mest for brugervenligheden - brugerne husker lettere www.minside.dk/tema22 end www.minside.dk/site/index%20og%20andet%20sjovt/hvad/maybe/tema22 ? Bare et godt spørgsmål

Derudover er søgeordet i urlen ikke et must - det er en gode ide, men langt fra den vigtigste faktor.

Sv.: url og SEO

Thomas Rosenstand — Thu, 18 Oct 2007 11:04:13 GMT

Der er mere og mere, der indikerer, at URL ikke har nogen nævneværdig betydning i relation til SEO. Domænenavnet har - men ikke stien.

Og Google indekserer og cacher din side uden problemer: http://209.85.135.104/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLJ,GGLJ:2006-08,GGLJ:en&q=cache:http%3A%2F%2Fwww.jobogliv.dk%2FJob%2FUnder%2520ansaettelsen%2Farbejdsskade.aspx

Venlige URL er altid godt, men det er ikke Guds gave til bedre placeringer. For brugerne er det rart i et vist omfang.

Sv.: url og SEO

Uffe Fey — Thu, 18 Oct 2007 11:00:21 GMT

Ronnikc:
men man kan ikke afvikle .Net på *nix.

Så du har aldrig hørt om Mono? Nej okay, det er ikke det rigtige .NET, but still.

Anyway, vi bevæger os way off topic nu..

Sv.: url og SEO

Elund — Thu, 18 Oct 2007 10:59:54 GMT

Xaque:

Så godt hun brugte asp men ante faktisk ikke at htaccess kun var til php tak for det :)

.htaccess er ikke kun til PHP. htaccess er kun til Apache servere og kan således ikke bruges hvis kører Microsoft Information Server.

Sv.: url og SEO

Uffe Fey — Thu, 18 Oct 2007 10:58:20 GMT

%20 er jo bare et mellemrum der er url-encoded. Jeg tvivler på at det har nogen særlig Google-effekt.. de ved jo godt hvordan de skal unescape url'er.

Sv.: url og SEO

Ronnikc — Thu, 18 Oct 2007 10:58:04 GMT

Marlene Schøler Sørensen:
Det lyder interessant...kan du fortælle mere om hvordan man gør det?

Er der nogen der ved om det er ok med Google at man gør det...og om det hjælper på ranking?

Mvh Marlene

%20 osv. er jo standard tegn så jeg tror ikke det ligefrem skader - men jeg kan ikke se hvorfor man smider indhold online med mellemrum, specialtegn eller åæø i fil og mappenavne - det skal man holde sig fra da det kun kan give problemer (nå ja og husk altid lowercase (små) bogstaver).

Sv.: url og SEO

Ronnikc — Thu, 18 Oct 2007 10:56:34 GMT

Xaque:
Så godt hun brugte asp men ante faktisk ikke at htaccess kun var til php tak for det :)

Det er det heller ikke.

Men Aspx (ASP / .Net) er hostet på en windows maskine under IIS og der virker .htaccess ikke da det er et apache modul der hedder rewrite der bruges. Man kan godt afvikle ASP på *nix men tidligere krævede det en anden syntax end vb syntaxen (har ikke set på det meget længe så har sikkert forandret sig) men man kan ikke afvikle .Net på *nix.

Sv.: url og SEO

Marlene Schøler Sørensen — Thu, 18 Oct 2007 10:48:39 GMT

Det lyder interessant...kan du fortælle mere om hvordan man gør det?

Er der nogen der ved om det er ok med Google at man gør det...og om det hjælper på ranking?

Mvh Marlene

Sv.: url og SEO

Anders Green — Thu, 18 Oct 2007 10:46:41 GMT

Så godt hun brugte asp men ante faktisk ikke at htaccess kun var til php tak for det :)

Sv.: url og SEO

Oxkjær — Thu, 18 Oct 2007 10:45:10 GMT

Xaque:

Du kan bruge .htacces til at få dit link til at hedde www.jobogliv.dk/arbejdsskade

Ud fra spørgerens URL, kan hun næppe bruge .htacces.

Sjovt som alle går ud fra at man altid bruger PHP

Mht. spørgsmålet, så ville jeg nok vælge at bruge en bindestreg eller en underscore hvis du har mulighed for det.

Sv.: url og SEO

Anders Green — Thu, 18 Oct 2007 10:40:04 GMT

Du kan bruge .htacces til at få dit link til at hedde www.jobogliv.dk/arbejdsskade

jeg ved dog ikke om det vil give noget bedre til seo det kender jeg ikke nok til :)

der skal vist nok stå noget med

RewriteEngine On
RewriteRule arbejdsskade.aspx job/under%20ansaettelsen/arbejdskade.aspx

så hut jeg visker

url og SEO

Marlene Schøler Sørensen — Thu, 18 Oct 2007 10:01:24 GMT

Hejsa

Jeg vil gerne vide om det er skadeligt for søgeoptimering at et url indeholder %-tegn. Eller vil det være bedre at have _ mellem ord? og hvor langt "bagud" i url'en bør søgeordet stå? Hvis nu jeg gerne vil have ordet "arbejdsskade" optimeret, bør det så stå længere fremme?

http://www.jobogliv.dk/Job/Under%20ansaettelsen/arbejdsskade.aspx

Mvh Marlene