Hjælp til salg (Ikke internet)

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

V-Equity — Thu, 30 Apr 2015 07:48:19 GMT

Nu skal du huske på, at det er dig der har bevisbyrden.

Så hvis du ikke løfter den, er modpartens argumentation ligegyldig.

Personligt tror jeg du taber sagen og er et klagegebyr fattigere.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Fru Hartmann — Wed, 29 Apr 2015 21:08:00 GMT

Du ved jo ikke om domænet er registreret fordi vedkommende har en i familien der er på vej til den titel.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Thansen68 — Fri, 24 Apr 2015 17:57:56 GMT

Tjenesten,

Tak for link. Det var informativt. Det virker fuldstændig at tage pis på folk, at de kommer frem til den afgørelse, når de har så mange beviser på misbrug. Man kan virkelig undre sig. Det virker til, at det der afgører sagen meget er, hvordan partnerne argumenterer. Så kan man jo bare håbe på, at modparten sover i timen og ikke får argumenteret ordentligt :-) Jeg har i hvert fald tænkt mig at klage og køre sagen. Så må vi se.

Jeg har også tjekket reglerne om titelbeskyttelse, som i mit tilfælde handler om autorisation. Det er sådan, at man ikke må bruge titlen, hvis ikke man har autorisationen. Der står ikke noget konkret om, i hvilke situationer man betragter det som misbrug, men jeg vil mene, at hvis man ikke må bruge en titel, så gælder det også på nettet og i emails.

Det er klart, at hvis ejeren argumenterer med at ville lave en "portal", som i ovenstående eksempel med læge.dk, så kan man ikke anklage vedkommende for titelmisbrug. Men det må jo så komme an på en prøve, hvor fantasifuld ejeren er. Det er jo i det ovenstående eksempel med en påstået ingeniør-studerende ret åbenlyst, at han har domænerne for at tjene ved salg, og det mener jeg også det er i tilfælde med begge de domæner, som jeg vil klage over, da de er ejet af personer, som har anden virksomhed og i en hel anden retning.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Tjenesten — Fri, 24 Apr 2015 06:25:48 GMT

Her er netop en afgørelse på læge.dk

https://www.domaeneklager.dk/uploads/tx_tcfilesorter/2012-0185_laege_dk_ENDL.pdf

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Michael — Thu, 23 Apr 2015 22:10:29 GMT

Cookie - John Hannover:
jeg viste ikke konge er en beskyttet tittel og det er det jo så heller ikke, så det er jo skidet eksempel - men hvis en webadresse tjener til ulovlig villedning vil jeg mene det er ulovligt - f.eks advokat-jurist-johnhannover.com tror jeg at jeg kunne få problem med - det ville kunne være villedende markedsføring vil jeg mene

Du blander desværre også tingene sammen. Jeg skriver om en mail adresse og du skriver om en domæne adresse. Håber du ved hvad forskellen er ?.

Hvis du ejer siden fysioterapeut.dk må du gerne have en mail adresse der hedder info@fusioterapeut.dk Det er så en helt anden sag hvad du må have på domænet fysioterapeut.dk

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Anonymous — Thu, 23 Apr 2015 22:00:31 GMT

Ingen af dine argumenter er juridiske, og med den argumentation vinder du ikke en klagesag.

Det er ikke ulovligt at handle med domænenavne, ej heller ualmindeligt.

Hvis ingen af jer har en ret til navnet, hvilket det ikke tyder på, med dit eks på en meget generisk betetegnelse. Så må vi forholde os til udgangspunktet som er "først i tid bedst i ret". For at fravige dette, skal du næsten kunne bevise at han har registreret dette alene med henblik på videresalg (warehousing).

Ellers er der den flyvske interesseafvejning i domænelovens §25. Vi kender ikke din modparts argumenter for registrering.. Som eks kan jeg nævne at nemid.dk ikke kunne overdrages under klagesagen, selvom 3 mio mennesker(sikkert flere nu) ville bruge denne adresse, som den mest naturlige side for det nylancerede "nem id".

Alt i alt, der er ikke rigtig grundlag for at vurdere din sag, med de oplysninger, du fremkommer med.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Cookie - John Hannover — Thu, 23 Apr 2015 21:45:47 GMT

jeg viste ikke konge er en beskyttet tittel og det er det jo så heller ikke, så det er jo skidet eksempel - men hvis en webadresse tjener til ulovlig villedning vil jeg mene det er ulovligt - f.eks advokat-jurist-johnhannover.com tror jeg at jeg kunne få problem med - det ville kunne være villedende markedsføring vil jeg mene

Beskyttede titler - nyder en beskyttelse i sagens natur -

HVIS fysioterapeut er beskyttet tittel, så er det nok sådan, at man ikke må reklamere med det i hjemmeside uden at være det, er jeg være ret så sikker på.

Det er vel let at høre foreningen for fysioterapeuter - sådan en findes vel - om det er tilladt eller ikke at bruge titlen i en reklamerende hjemmeside, uden at være uddannet (eller autoriseret eller hvad der kan findes) - Jeg aner ikke noget om beskyttelse af fysioterapeut, men deres forening gør

vh John H

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Michael — Thu, 23 Apr 2015 21:28:24 GMT

Thansen68:
Jeg ved ikke, hvordan lovgivning om titelbeskyttelse helt specifik er, men jeg ville efter almindelig sund fornuft mene, at det heller ikke er lovligt i en email at kalde sig fysioterapeut, hvis ikke man er uddannet fysioterapeut.

Her tager du fejl for din mail må hedde lige hvad du ønsker hvis ellers du er ejer af domænet. så det kunne eksempelvis være info@konge.dk uden at du rent faktisk er konge.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Thansen68 — Thu, 23 Apr 2015 21:17:59 GMT

Så vidt jeg ved, så har emails tilknyttet et domæne samme navn. Ergo hedder domænet www.fysioterapeuten.dk, så hedder din email xxx@fysioterapeuten.dk.

Jeg ved ikke, hvordan lovgivning om titelbeskyttelse helt specifik er, men jeg ville efter almindelig sund fornuft mene, at det heller ikke er lovligt i en email at kalde sig fysioterapeut, hvis ikke man er uddannet fysioterapeut.

Jeg har ikke læst alle eksemplerne fra klagesagerne, men vil umiddelbart mene, at der er stor forskel på et domæne som www.flyttekasser.dk - som i princippet kan benyttes af ALLE, og så et domænenavn med en titel, som er beskyttet. Det er selvfølgelig korrekt, som en af jer skriver, at man i princippet kan benytte websiden til at give information om fx fysioterapeuter i landet, hvis man har et domæne, der hedder www.fysioterapeuten.dk, men det mest sandsynlige er nok, at man ønsker at benytte det som behandler ELLER netop bare har det for at sælge det dyrt videre, fordi man ved, at det er eftertragtet med sådan et domæne.

Men jeg vil under ingen omstændigheder byde på et website, hvor ejeren foreslår 50.000 kr. For det første, fordi jeg synes, at det er dybt uetisk at man sætter sig på et domæne på den måde. Den slags vil jeg slet ikke bidrage til. Dels fordi jeg slet ikke har den slags penge og selv om jeg havde aldrig nogensinde ville bruge dem på et domænenavn. Jeg er ret sikker på, at samtlige af mine kollegaer har det på samme måde, så ejeren får med stor sandsynlighed aldrig solgt sit ubrugte domænenavn. Ikke engang vores fagforening har budt ind på domænet.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Cookie - John Hannover — Thu, 23 Apr 2015 20:23:32 GMT

Thansen68:
Ja, lige præcis ! Det var også det, jeg skrev. At det er ulovligt kun at have et domæne for at ville tjene på det - indforstået uden selv at ville bruge det. Og det er jo tydeligvis tilfældet med begge disse domæner, for ingen af dem er aktive eller i brug.

vel ikke hvis man bruger det som sin Email? Så kan man vel ikke tvinges til at skulle sælge det?

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Thansen68 — Thu, 23 Apr 2015 18:47:38 GMT

Ja, lige præcis ! Det var også det, jeg skrev. At det er ulovligt kun at have et domæne for at ville tjene på det - indforstået uden selv at ville bruge det. Og det er jo tydeligvis tilfældet med begge disse domæner, for ingen af dem er aktive eller i brug.

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

kasohost — Thu, 23 Apr 2015 17:18:20 GMT

Thansen68:
OG ulovligt

Nej, det er ikke ulovligt at sælge .dk-domæner.

Det er til gengæld ulovligt at registrere og opretholde en registrering alene med salg som formål.

Thansen68:
Jeg ringer til Hostmaster i morgen og anmelder firmaet !

Det får du intet ud af. Du kan som tidligere skrevet indgive en domæneklage via følgende hjemmeside:

https://www.domaeneklager.dk/dansk/klagenaevnet/

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Daniel — Thu, 23 Apr 2015 14:51:39 GMT

Thansen68, selvom det er noget svineri og ulovligt, så skal du stadig igennem en klagesag, hvor du med fordel kan dokumentere at du er blevet tilbudt at købe domænet. DK-Hostmaster fratager ikke en registrator et domæne sådan uden videre. På nedenstående side kan du læse afgørelser truffet af domæneklagenævnet. Der er mange eksempler på ellers åbenlyse sager eller sager hvor der er krav om betaling af et stort beløb, hvor klager ikke har fået ret. Se fx sagen om domænet flyttekasser.dk. Slå koldt vand i blodet og overvej evt. et modbud, hvis du virkelig vil have det omtalte domæne.

https://www.domaeneklager.dk/dansk/afgoerelser/kronologisk/2015/

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

Thansen68 — Thu, 23 Apr 2015 14:15:51 GMT

Men det er vel ulovligt at sidde på super gode domæner, bare for at kunne sælge dem dyrt til nogen, der har brug for dem ?

Det sagde Hostmaster i hvert fald til mig. Og det er jo tilfældet med dette domæne.

Har lige haft kontaktet en anden, som er ejer af et domæne med samme navn, bare stavet med ae i stedet for æ. Det er et filmproducent selskab, som ejer domænet, og det bliver absolut ikke brugt. Hende jeg talte med om det sagde, at hun faktisk slet ikke var klar over, at de havde et sådan domæne. Hun vender så tilbage med en mail om, at ejeren tilbyder mig at købe det for 50.000 kr.

Det er sgu da noget svineri ! OG ulovligt ! Det er i samme kategori, som at kræve penge under bordet for en lejlighed. Det må man heller ikke.

Jeg ringer til Hostmaster i morgen og anmelder firmaet !

Svar: Ulovlig privat køb og salg af domæner ???

AnyFellow — Thu, 23 Apr 2015 12:58:14 GMT

Thansen68:
... så er det også ulovligt at have en hjemmeside, der hedder fx www.fysioterapeuten.dk og på den side annonce for sine ydelser som behandler, når man ikke ER fysioterapeut.

Vi er enige, men nu skrev du selv i første indlæg at hjemmesiden ikke havde noget indhold, så du kan ikke argumentere i din klage for hvad ejeren af domænet MÅSKE vil bruge domænet til.

I forhold til at klage kan du ikke automatisk gå ud fra at en læge har mere ret til domænet www.lægen.dk end alle mulige andre "ikke-læger" har. Kan ejeren argumentere for at han bruger domænet til noget fornuftigt, f.eks. mail, eller han måske har et projekt i skuffen, der synliggør at domænet skal bruges på et senere tidspunkt til et konkret (lovligt) projekt, skal du have vægtige argumenter for at kunne fravriste ejeren domænet. Et argument om at du er læge, og han er ikke, vil efter min vurdering blive tillagt minimal betydning for din ret til domænet. Har ejeren f.eks. en plan i skuffen for at domænet skal bruges som blog for folks oplevelser hos lægen, vil dette blive tillagt væsentlig mere betydning for ejerens ret til domænet.