Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Hvilket design er bedst?

Dimitri — Mon, 05 Nov 2007 09:22:04 GMT

Jeg synes helt klart at det nuværende er pænest, og giver mig samtidig en dejlig ro når jeg sidder og kigger på siden.

Det nye design forvirrer mig og får øjnene til at fare rundt på siden, og det er ikke noget jeg kan lide.

Ergo jeg foretrækker det nuværende :)

Sv.: Hvilket design er bedst?

Mikkel Smith — Mon, 05 Nov 2007 08:18:34 GMT

Hej,

Vil klart sige det nye. Enig i tidligere indlæg i, at der er mere luft på det gamle. Men som andre har skrevet, så handler det om at sælge mere! Det tror jeg at I vil gøre med det nye! Man skal ikke scrolle for at se siden (ikke med min opløsning) og jeg synes at valgmulighederne er bedre kommunikeret på den nye side.

Pøj pøj :-)

Mvh
Mikkel Smith
FlexInfoNet

Sv.: Hvilket design er bedst?

Dulles — Thu, 01 Nov 2007 23:31:41 GMT

På det nye oplæg, for alt serveret på "Top Fold" altså på en side, så min spørgsmål omkring "Hvad tilbydes der her" trænger meget bedre igennem.
Det er måske ikke så mange sekunder det drejer sig om, men det er vigtige sekunder, der gør at man opfatter det hurtigere.

Martin

Sv.: Hvilket design er bedst?

Mattias Skovhøj — Wed, 31 Oct 2007 09:21:02 GMT

Jeg kan bedst lide det nuværende, men jeg har sgu stemt på det nye, for jeg tror, at det skaber mere salg end det nuværende.

Sv.: Hvilket design er bedst?

NicosiaLonghi.com — Wed, 31 Oct 2007 08:45:21 GMT

Absolut intet "nyt over den nye forside"... i mine øjne, ser jeg ingen forskel. Ud over at det er rykket rundt på lidt kasser.

Hvis I alligevel har tænkt på en ny forsiden, så tænk hellere i komplet re-design i en vis udstrækning. I kan godt holde fast i det stilrene og dansk-minimale som I kører lige nu, selvom I får redesign + faceliftet jeres site.

Sv.: Hvilket design er bedst?

Laurvigen — Wed, 24 Oct 2007 15:29:38 GMT

Jesper Skov:

Når man driver en webshop er det ikke altid vigtigst hvad der ser bedst ud, men hvad der sælger. Derfor skal du vælge det designs om er bedst salgsoptimeret - og som giver flest klik videre. Det kan umiddelbart være svært at overskue, da det er en længere process.

En idé var dog at du lavede en A/B-test. Det kan du gøre ved at udskifte forskellige små elementer, også vise de nye tiltag 50% af gangene. Så kan du ud fra det se hvilke af de to forslag som virker bedst overfor kunderne.

Enig. Når nu i har lavet et nyt design ville det være synd ikke at teste.

Sv.: Hvilket design er bedst?

Anonymous — Wed, 24 Oct 2007 15:16:46 GMT

1) "Fotokunst" er et begreb der fordrer god tid, plads og æstetik. Dét udtrykker man fandme ikke i 1-2-3 sådan som "designeren" har forsøgt.... ham/hende var i sgu ikke for heldige med.

2) Jeg ville omvendt gå en smule den MODSATTE vej, altså tone jeres nuværende website lidt ned! Fjerne nogle af de faktuelle oplysninger, og....

3)..VIRKELIG visualisere jeres produkt, idé og muligheder - jeg ville gøre det igennem et foto-slideshow. Jeg har selv lavet eksempler som www.whatscooking.dk hvor billederne er alt-dominerende, men også www.gastrodenmark.com/demo (den er under ombygning) er et primitivt eksempel herpå.

Egentlig har i jo "kun" 2 produkter - udprint i tapet eller indrammet-billede-form. De 4 produktbeskrivelser på forsiden kunne måske endda kortes ned til 2? :-D (især hvis topbilledet viser alle de forskellige muligheder)

I er godt kørende som det ser ud nu, strengt taget er det ikke nødvendigt at lave nyt design.
Men SKULLE i gøre det, så lad ikke "designeren" hjælpe jer.
Bed istedet den person der i forvejen har designet jeres side, om at hjælpe jer igen.

Mikkel

Sv.: Hvilket design er bedst?

Anders Yde — Tue, 23 Oct 2007 20:58:22 GMT

Klart det nye udkast...

Hvis man kun bruger 2 sek på din side. Så vinder det nye oplæg da det meget klart fortælle hvad din side tilbyder.

Du kan evt. lave en A/B splittest ved hjælp af Google Analytics.

Mvh

Anders
Ifume.dk

Sv.: Hvilket design er bedst?

Agnete — Sat, 20 Oct 2007 16:50:16 GMT

Helt klart det layout i har nu enkel og nemt at finde rundt.
Og så giver i jo en god service illux.dk

Mvh Agnete Justesen
almaogjacob.dk

Sv.: Hvilket design er bedst?

Maya Christin — Sat, 20 Oct 2007 07:10:27 GMT

Hej Martin

Har I mon besluttet jer?

Har kikket frem og tilbage og ved hver fremvisning set nye små detaljer på oplægget og jeres nuværende site

Tanken slår mig: Hvad med at flytte højre bjælke over i venstre side modsat illu i det nye design

For det nye design er slet ikke dumt. Set spejlvendt.

Dbh maya

Sv.: Hvilket design er bedst?

Sennid — Tue, 09 Oct 2007 15:01:31 GMT

Hey.

Kan godt lide det nye, da det er lidt nemmere at se på.

Og fylder ikke så meget, så har stemt på det nye (Doh)..

Sv.: Hvilket design er bedst?

Ronnikc — Tue, 09 Oct 2007 10:43:50 GMT

Det var vist også det jeg foreslog ;)

Sv.: Hvilket design er bedst?

jbruhn — Tue, 09 Oct 2007 10:22:04 GMT

Hej Martin

Jeg synes bedst om det nuvaerende design, jeg foeler der er mere liv i det nuvaerende frem for det nye. Men maaske man kunne tage lidt elementer fra det nye og putte ind i det gamle. Ex den proces der viser hvor nemt det er! Den tror jeg virker;o)

mvh

Sv.: Hvilket design er bedst?

Jesper — Mon, 08 Oct 2007 06:58:09 GMT

Når man driver en webshop er det ikke altid vigtigst hvad der ser bedst ud, men hvad der sælger. Derfor skal du vælge det designs om er bedst salgsoptimeret - og som giver flest klik videre. Det kan umiddelbart være svært at overskue, da det er en længere process.

En idé var dog at du lavede en A/B-test. Det kan du gøre ved at udskifte forskellige små elementer, også vise de nye tiltag 50% af gangene. Så kan du ud fra det se hvilke af de to forslag som virker bedst overfor kunderne.

Sv.: Hvilket design er bedst?

Martin Poulsen — Mon, 08 Oct 2007 06:52:55 GMT

Mange tak for alle Jeres svar og stemmer.

Jeg syntes der er ved at danne sig et klart billede af at de fleste ikke er særlig begejstrede for det nye design, med 2 stemmer for det nye oplæg, 2 stemmer for at de er lige gode og 14 stemmer for det nuværende design.

Og det er jeg egentlig enig i. Men det er meget godt lige at få en 3. parts mening med. Så det skal i have tak for