Sv.: Community-løsning

Kurt Moskjær Andersen — Thu, 04 Oct 2007 16:53:26 GMT

Tak for dit svar, Peter.
Vi vil kigge lidt nærmere på DotNetNuke.

Sv.: Community-løsning

Lundsby — Thu, 04 Oct 2007 16:25:26 GMT

Hej Kurt

Vi har lige haft første aflevering af en større Community løsning. Da vi skulle vælge imellem servere at baserer løsningen på, var kandidaterne Community Server og DotNetNuke. Her valgte vi DotNetNuke, primært fordi vi ikke kunne hvilket af Community Servers ekstra faciliteter kunden havde brug for. Det spillede også ind at DotNetNuke er Open Source, fordi vores kunde er meget krævende og det er nødvendigt at selv den mindste detalje kan skræddersyes.

DotNetNuke er bygget op omkring en Microsoft Patterns and Pratices enterprise arkitektur, med adskillelse af data-, forretnings og præsentationslag. Det første vi gjorde var at skrotte det eksisterende datalag for al egenudvikling. Istedet bruger vi LLBL Gen Pro. Denne beslutning har vi været rigtigt glæde for, hvis vi havde bibeholdt det oprindelig datalag, var vi ikke nået i mål til tiden.

Rent driftmæssigt har vi ikke de store erfaringer, men vi er flere gange stødt ind i DotNetNuke's noget heftige caching. Det virker som produktet er lavet til at tåle meget store belastninger.

Community-løsning

Kurt Moskjær Andersen — Thu, 04 Oct 2007 07:25:15 GMT

Vi er blevet kontaktet af en kunde som gerne vil have en community-løsning på deres site.

For ikke at skulle opfinde hjulet to gange, så vil jeg høre hvilke erfaringer I har med de forskellige community-løsninger som f.eks. Community Server som Amino kører på? Meget gerne systemkrav m.v.

På forhånd tak.

Hjælp til salg (Ikke internet)

Sv.: Community-løsning

Sv.: Community-løsning

Community-løsning